- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3676 megtekintés
Hozzászólások
linux is FYI
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lefordítottad Hindire és nem támogatja csak a Latin-1-et a googlefonts? ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a hiba az ön készülékében van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kizart, ha Gabucinonal ilyen, akkor mindenhol ilyen. :)))
enis mondtam mar neki hogy csak nala szar, de azt mondta hogy kurva az anyam :((( :)
erdekes en tobb mint 1 eve hasznalom windowson es linuxon is, semmi problema nincsen vele
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért nem szálltok le egymásról. óvoda. Ne várjátok meg a tanítóbácsit, mert itt nincs sarokbaállítás, csak hazazavarás :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az "egymásról" szó használata nem indokolt...
[ Like ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en szivesen repulok ha o is repul :) csak felesleges lenne, biztos van meg vagy 100 kamuregje :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jövő április elsején kiderül, hogy trey IN CNAME gabucino. :)
suckIT szopás minden nap! Adobe vallás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilvánvaló, de én nem akarom használni, csak megnéztem mi ez a hype. Hát ez :)
[ Like ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kaptál egy masszív alapokkal rendelkező sorminta előállító szoftvert, erre ócsárolod. Tudni kellene használni! ;-)
Általános suli alsóban öltem volna egy ilyenért, ahol a szadista tanárok ezek készíttetésével élték ki az ellopott hintalovuk miatt kialakult komplexusaikat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linuxon is megy, pedig ott még mindig béta: http://s.konquer.org/chromelinux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mar nem! :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos, most nézem, van stabil is. De tegnap a kép még a Beta-ról készült. Ma meg felraktam a Chorme 6 dev-et, ami még inkább béta. És szerintem még gyorsabb, pedig azt hittem, hogy már nem lehet gyorsítani rajta. Mióta a pluginok közül is a fontosabbak már futnak Chorme alatt, kezdi felváltani a Firefoxomat. Pedig azt is szeretem, csak türelmetlen vagyok...
Nagy Péter
www.konquer.org
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat egyelore meg mindig se hire se hamva Adblocknak, addig meg labdaba nem rughat. Csak reklam mentes oldalakra jarok vele igy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a se híre, se hamva = jó pár hónapja elérhető
https://chrome.google.com/extensions/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbig…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont ugyanazzal a listával nálam sokkal kevesebb reklámot fog meg, mint a Firefox. Nálatok ez nem jellemző?
--------------------
http://somloirichard.hu | http://fullcircle.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is ezt tapasztalom sajnos, viszont annyival gyorsabb a firefoxnál hogy inkább ezt használom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KOZE SINCS Adblockhoz.
"Does this actually prevent ads from downloading?
No. We're waiting on a feature for Chrome by a guy named Pavel that will allow that, but for now it uses a combination of CSS rules and jQuery."
Ez olyan mint a szart a szonyeg ala soporni. Semmi ertelme.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, hogy a forgalommal van a bajod, azt hittem, hogy a reklámok megjelenítésével. mert azt tudja (mármint a meg nem jelenítést :)), ahogy azt hirdeti is. a postodból nem derült ki, hogy ezzel van bajod, konkrétan a reklámokra utaltál. mea culpa, gondolatolvasás még nem megy :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi gond csak adBLOCK tehat BLOCK az szerintem az hogy blokkolja, tehat nem tolti le. Az AdHIDE amit ez csinal az teljesen mas es mar elso beta extensionokkel jott hasonlo. De ilyen "hakkokat" (ez tenyleg 'hakk') nem igazan szeretek hasznalni es ennek ertelmet sem latom.
Savszelesseget is szeretnek sporolni, gyorsabb weblap betoltest szeretnek es reklam mente soldalakat. Ennyi. Ugyanazt mint FF-ben/Opera-ban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
non problemo, abban pedig teljesen igazad van, hogy ez csak egy workaround.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom mindezt ráadásul ingyé, és kiváló minőségű tartalommal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oh lattal valahol ilyent tolem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az adblock per def már csak ilyen dolog. Nyilván nem jó szembesülni vele, az ember gyarló. Nem személyeskedésképpen, én sem olyan régóta látom másképp a dolgot, de mondjuk azt, hogy ha egy általam látogatott site annak fejében tud élvezhető tartalmat biztosítani, hogy én nem szarok a ventilátorba a hirdetési osztályon, akkor ennyit megtehetek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehat ismet: Olvastal tolem ilyent hogy igenyes oldalert nem fizetnek vagy hogy tiltom mindenutt? Oh nem? Akkor remek, megbeszeltuk. Mert te tok jol el irkalod a teljesen alaptalan dolgaidat.
Persze ahol pl az arcomba nyomja a reklamot a CIKK FOLE! ismetlem FOLE ugy hogy nem TUDOM bezarni es ra KELL kattintanom es UTANA SE tunik el.. na ilyenkor raszarnek a weblap tulajra is nem csak a ventillatorba. Ennyit errol.
Mehetsz vissza a hitgyulekezetedbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szemetek, ez télleg elég felháborító. A magam részéről ilyen oldalt meg se nézek, így hát rég találkoztam már eltüntethetetlen reklámmal.
De nem hit kérdése h az adblock egy formája az ingyenélésnek, a hülye reklámok használata meg a darwini elvet erősíti. Ennél még az is védhetőbb, amit a chromium bővítmény csinál, mert az oldal gazdája legalább megkapja a hirdetési fejpénzt.
(Most én meg küldjelek vissza az űrtáborba? ;] )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Firefox problémám csak onnan indul, hogy Chrome alatt sok weblap még reklámokkal együtt is gyorsabban jön be, mint Firefoxban adblockal...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en is igy voltam vele, aztan mivel ez 100x gyorsabb mint az FF, inkabb megis ezt hasznalom.
Addig van FlashBlock: https://chrome.google.com/extensions/detail/gofhjkjmkpinhpoiabjplobcaig…
igy a reklamok nagyresze kiesik. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dupla
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt viszont stabilan tudja, nem? hát akkor?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Linux verzió is stabil mostmár, nemcsak a Mac!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
stabil stabillá van nyilvánítva
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem csak a gmail szar rajta (meg az uj youtube idejen az uj youtube volt egy ideig). Ami a baj vele, hogy elszall neha egy olyan bug miatt, ami csak akkor all fonn, ha megy a plasma, a gtk-kde4 es a chrome is, valamint gmail vagy daisy plasmoidrol inditom a chrome-ot, tehat nem tolti be vmiert a gtk-kde4 a gtk temat, es ez az elso gmailes dialognal kinyirja a chrome-ot :D gtk-kde4 hibajara tippelek leginkabb, mert a legutolso updateje legutobb kde4.3 idejen volt, es akkor még nem is volt ez a bug
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, csak ennyi?
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem jol megy Linuxon es Windowson is egyarant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi a problemad?
mar miota beta...
unlak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem semmi. nekem nem taknyolnak el az asztali programjaim, ha a foo_panelről indítom a foo_plazmoiddal, mert szererncsére nincsenek ilyenjeim.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Google Chrome 5.0.375.55 has been released to the Stable channel for Linux, Mac and Windows.
http://googlechromereleases.blogspot.com/2010/05/stable-channel-update…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem is ez van.. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
6.0.408.1 :)
_____________________________________________________
Nyerj Dell Mini 10et. katt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most nekem is ez került fel. Ez még gyorsabbnak tünik, és legalább beta :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni