Linux Mint 9

Linux

Megjelent az Ubuntu 10.04 LTS-re (kódnevén "Lucid Lynx") épülő Linux Mint 9-es (kódnevén "Isadora") kiadása. A Linux Mint az átlagos felhasználót célozza, erősen fókuszálva a használhatóságra és az egyszerű telepíthetőségre. A Wikipedia szócikke szerint felhasználóbarát, különösen olyan felhasználók számára ajánlott, akik még semmilyen Linux tapasztalatokkal sem rendelkeznek. A fejlesztők igyekeznek minél teljesebb "out-of-the-box felhasználói élményt" kínálni. A Linux Mint 9 az Ubuntu 10.04-hez hasonlóan LTS, azaz hosszú karbantartású verzió, így 3 évig, 2013. áprilisáig támogatott. A részletek itt és a disztribúció honlapján.

( kikke | 2010. 05. 18., k – 22:16 )

Ők azok, akik befejezik amit az Ubuntuban félbehagynak.
Kéne még egy disztró, ami a Mint-re épül...

Mintha a screenshotokon nem lenne az az elcseszett indicator koncepció a Mint-ban, nem? Utána kéne nézni, engem rendkívül elszomorít a tudat, hogy Ubuntu default install után van egy "Notification Area", és egy "Indicator Applet", és egyik program ide, másik oda pakolgatja az ikonjait. Hogy mi alapján? Egyikben már implementálták az indicator-applet támogatását, másikban még nem. :\

Azt nem. Igazából nincs most fent Linux desktop, csak pendrive-on. A Mint tudja? Mert akkor érdemes belenézni ezekbe a csomagokba, talán csak egy gconf beállítás, vagy egy ubuntuban is meglévő applet a megoldás.
http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Isadora

Közben kipróbáltam, a gnome-volume-control-applet ami a régi felületet biztosítja. Gondolom az alap sessionba fel lehet venni, az új appletet meg törölni.

Kipróbáltam a volume-control-appletet, ez tényleg a régi funkcionalitás. A többire úgy emlékszem, működik egy session újraindítás után az indicator applet nélkül is.

A kérdés viszont továbbra is áll, miért kell a kétfajta megoldás? Emlékeim szerint a Notifaction Area nevű applet a freedesktop.org által leírt ajánlást követi (ahogy KDE-ben is van erre alkalmazás).

Azért van néhány saját fejlesztése is, illetve egyéb kisebb különbségek (különböző alapértelmezett csomagok), amit többen értékelhetnek. Akinek pedig nincs internet (bár ma már ez egyre kevesebb embert érint) kifejezetten ajánlatos ez, az Ubuntu helyett. Nem egy fórumon olvastam olyat is, hogy míg az Ubuntu nem települ, addig a Mint igen, illetve utóbbi több hardvert felismert. Nem tudom mennyire igaz, mindenesetre én is úgy jártam néáhny napja, hogy XP alatt Virtualboxba az Ubuntu Lucid nem ment fel míg a Mint Isadora (akkor még RC) gond nélkül települt.

Egyébként épp a kiadás napján, tegnap hoztam létre egy topicot neki, mert nem találtam és szerintem annyit megérdemel. Ott bővebben leírtam a véleményemet a disztróról.

Röviden: nem váltja meg a világot az Ubuntu után, de kétségtelenül javít rajta valamennyit és talán közelebb áll egy tökéletes disztróhoz. Szerintem ez értékelendő.

( Charybdis | 2010. 05. 18., k – 22:55 )

Jól néz ki ez a Mint. Magamfajta r=1 Ubuntu felhasználónak biztos ideális :) Lehet, legközelebbi újratelepítéskor ezt rakom fel.

( uid_4263 v | 2010. 05. 19., sze – 08:42 )

Off: Régi radeon (pl. x300) júzereknek van valami perspektívája a mai disztrókkal? Most éppen 8.04 LTS -t használok, mert ebben nem bugos a b43legacy illetve van működő fglrx. A legutolsó legacy fglrx ami támogatja a kártyámat .30 -as előtti kernelekhez szól.

...

Ati (rosszabbmint)x1900 kartyakat out-of-date rendszer helyett talan open-source ati driverrel (xf86-video-ati) kellene hasznalni. Fglrx-et legszivesebben midnenki elkerulne, csak az open driver még nem tamogatja a kesobbi radeonhdkat. Xorg 1.7 tamogatas igy 1.8 release idejere megerkezett Atiékhoz pl.

Es mar hallottam olyat is (fixme, ircen egy irta, egy alatamasztotta, nem hivatalos forras), hogy az open source ati driver regebbi kartyakon leverte a regebbi kartyakon a properiaty nvidia drivert. Persze meglepodnek ha ez igaz lenne, de hogy az open ati drivr nem all rosszul, az is biztos (ellentetben az intellel)
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

"Es mar hallottam olyat is (fixme, ircen egy irta, egy alatamasztotta, nem hivatalos forras), hogy az open source ati driver regebbi kartyakon leverte a regebbi kartyakon a properiaty nvidia drivert. Persze meglepodnek ha ez igaz lenne, de hogy az open ati drivr nem all rosszul, az is biztos (ellentetben az intellel)"

Akkor megnyugtatlak, nem veri le. :) Esküszöm sok holddal ezelőtt (2.4 kernelek, meg ilyesmi) a régi nvidiám pofásan ment Linuxon (wine alatt game-k, meg minden).

...

( LovRob | 2010. 05. 19., sze – 11:12 )

Látom 8-asból volt KDE-s meg LXDE-s is. Tud valaki valamit arról, hogy ezek a 9-esből kb mennyi csúszással várhatóak?

Magyar fordítás?
Ja az is megvan...

( Xterm v | 2010. 05. 19., sze – 11:48 )

csak nekem timeout-os az oldaluk már jó ideje?

--
xterm

( nanto | 2010. 05. 19., sze – 13:42 )

Last 7 days-ben a Mint a top distro, tobbet nezik, mint az Ubuntu page-ét :D
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

( Droptable | 2010. 09. 09., cs – 12:11 )

Most raktam fel egy Amilo pro notebookra. Eddig semmi gond nincs vele, tökéletesen megy. WiFi és integrált intel VGA is simán ment neki.
Érdekes, hogy a legfrisebb verzió telepítés után még jó sokat frissít.

http://kovisoft.hu

( eReL | 2010. 09. 14., k – 10:30 )

Kipróbáltam ezt a rendszert.
Egy HP-laptopon eddig kifogástalanul működik.

Ezen felbuzdulva egy asztali gépre is felraknám. De:

- live-ként működik,
- azonban, ha a telepítésre bökök, akkor a billentyűzet kiválasztása után nem lép tovább, ellenben egy hibaablakot dob fel, aminek a címe három db kérdőjel ('???'), az ablakban van néhányszor (már nem emlékszem mennyi) három db kérdőjel, és egy nyugtázó gomb. Aztán belefagy.
- ha beállítom a pppoe-netet, megy a net is live-cd módban, igaz, hogy a hálókártya piktogramja piros x-es, és azt írja, hogy nincs hálózat (holott már megy a net)

- a konfig: Gigabyte GA-MA785GM-USH2 alaplap, Athlon II 255 processzor, 2*1 GB Kingston Hyperx 1066 MHz DDR2 RAM, Plextor 880SA DVD-író.

- a laptopon nincsenek ilyen gondok

____
Semmi sem biztos. Még az sem biztos, hogy semmi sem biztos.

Csak felgyötörtem. :)

Úgy néz ki, hogy a HDD-elrendezés nem tetszett neki.

Van a gépben 2 db Samsung PATA vincseszter. A kisebbik volt a master (40 GB), ez a kábel végén masternek jumperelve. A nagyobbik volt a slave (250 GB), ez cable-select-re jumperelve.

Ez így nem tetszett neki, így megcseréltem a két HDD-t, de a mindkettőt explicite jumpereltem masternek (nagyobbik), ill. slave-nek (kisebbik), egyiket sem cable-select-re. Így csont nélkül felment.

____
Semmi sem biztos. Még az sem biztos, hogy semmi sem biztos.