Az Oracle leállította az ingyenes OpenSolaris CD programot

Oracle

Egy, az OpenSolaris website-discuss levlistára küldött levélben az Oracle-ös Derek Cicero bejelentette, hogy a vállalat leállította az ingyenes OpenSolaris CD szállítási programját. Ebből kifolyóan eltávolították az összes linket és ikont az OpenSolaris.org-ról. Ha valaki le szeretné tölteni az OpenSolaris-t, az OpenSolaris letöltési oldaláról éri el. Ez a lépés nyilvánvalóan nem csökkenti az OpenSolaris jövője körül kialakult feszültséget az OpenSolaris közösség és az Oracle közt.

A részletek itt. A levél itt.

( iLoveLags | 2010. 04. 15., cs – 10:49 )

Egyenlore minden a forgatokonyv szerint... :\ :\

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholdal lehet..." | http://lazly.hu

A magyar nyelvben, egyébként, az új mondat elejét nagy betűvel jelezzük. Az egy nyelvtani egység végét (azaz a mondat végét) pedig mindig az adott mondat tartalmához leginkább igazodó, ún. központozási jellel zárjuk le. Ez most a te esetedben egy pont (".") lett volna.
Egyébként meg: http://xkcd.com/326/.
--
j@j-r61:~$ man me
No manual entry for me

Nem tudok helyessen irni, igy is maradok, es sajnalom de nem erdekel. Papirom van rolla, nem is eretsegiztem nyelvtanbol, helyette ket irodalom tetelem volt.
Remek hogy mar hupon is ilyen remek szakmai reakciok tudnak szuletni. :\

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholdal lehet..." | http://lazly.hu

( prygme | 2010. 04. 15., cs – 10:52 )

ha így folytatják, nagyon érik egy fork:)

En nem kovetem az esemenyeket, bar anno egyszer en is kaptam egy csomagot, mirol van meg szo?

tompos

ui.: Mint aki elutasitja a tok felesleges kornyezetszennyezest, alapvetoen nem latok ebben semmi rosszat. Ezeket az ingyencedeket en mindenkinel mindenhhol csak a szemetben lattam nagy halomban, aranyaiban nezve csak ngyon kis mertekben felhasznalva.

jelzésértékű az ingyenes cd program lelövése. a Sunnak is csak minimális költséggel járt a költségvetéséhez képest, az Oraclenek még kisebb megerőltetést jelentett volna a fenntartása. ennyire szarnak ők az egész opensolarisra.
olyan ez, mint villanyáram takarékosságra hivatkozva kihúzni a lélegeztetőgépet egy kórházban azzal, hogy majd a nővérke úgyis reanimál ha szükség lesz rá:)

Korábban panaszkodtak az OpenSolaris közösségi tagok, hogy az Oracle nem nagyon kommunikál velük. Felmerült az OGB levlistán nemrég, hogy forkolni kéne az OpenSolaris fejlesztését az Oracle hozzáállása miatt. És még sorolhatnám az okokat, amiknek nyomán kialakult a Simon Phipps által csak "mélyen frusztráló"-nak titulált helyzet.

--
trey @ gépház

En orulnek, ha forkolna egy tehetseges es megfeleloen elszant kozosseg, de nincs ahhoz mar tul keson, hogy egy valoban sikeres OS legyen?

Ahhoz kellenne egy RedHat tipusu eros es talpraesett ceg backendnek. IMHO meg a BSD-knek is behozhatatlan elonyuk van vele szembe, bar meg kell hagyni, tobbnyire csak a olvasok az opensolarisrol, viszont keves jot.

tompos

ui.: Persze lehetne az egyik ilyen ceg pl. a Nexenta, de az nem tunik tul nyomulosnak.

akadhat még cég bőven, aki felkarolná az OpenSolarist, de akár országok is hajlandóak erre. Kína mostanában mindenből saját nemzeti változatot akar, jól megfontolt stratégiai okokból. a MIPS lassan Kína belső cpu platformja lesz, a kéklézeres versenyben kiesett HD DVD új életre kelt Kínán belül CBHD néven. az 1999 óta jelen levő nemzeti RedFlag linux körüli események is jelzik, jó ideje OSből is a sajátot részesíti előnyben Kína a külföldi importtal szemben.
egy honosított saját OS még többet jelentene egy saját linux disztribúciónál is. ráadásul a szomszédos Indiában rázták gatyába az OpenSolarist, a Sun bangalorei fejlesztőközpontjában. ha az OpenSolaris forkolódik, abban nagy valószínűséggel kulcsszerepe lesz a Belenixnek.
könnyen lehet, hogy az OpenSolaris lesz az első jelentős, nem "fehér ember" által fejlesztett os a jövőben.
abban biztos vagyok, az OpenSolaris nem fog eltűnni. legfeljebb az Oracle elveszheti a kontrollt felette ha ügyetlen lépéseket tesz.

Úgy értsem, hogy ez szerinted esélytelen? Nem értek az OpenSolarishoz, ezért is kérdeztem.

Vagy azért vagyok naív, mert normális választ várok itt egy kérdésre? (Mondjuk eddig nem is kaptam, ez igaz.)

De most komolyan, nincs az OpenSolarisban semmi olyan ami miatt egy cégnek megérné ráépíteni és fejleszteni? A Linux annyival jobb minden téren? Azt megéri cégeknek fejleszteni?

Ezt miért gondolod ilyen biztosnak? Ha az Oracle dobja, meghalt. Közösségi alapon lehetetlen egy teljes OS-t fejlesztő brigádot eltartani.
Azt, hogy kialakuljon mögé egy cég, amelyik supportot vállal rá, és központilag fizetett emberekkel fejlessze azért nem látom reálisnak, mert önmagában senkinek sem kell egy OS.
Senki sem fog pénzért supportot venni egy nem létező OS-re. Miért nem létezik? Mert az OpenSolarisra most sincsenek vállalati, támogatott szoftverek. Amik vannak, azok a Solarisra vannak hitelesítve.
Tehát üzletileg sem tűnik értelmesnek egy ilyen vállalkozás.

suckIT szopás minden nap! iPhone-ból iPad olcsón, házilag

Kína nagy és sok pénze van. nem jelent különösebb megerőltetést két külön os fenntartása. a RedFlag pedig csak egy disztrib, egy kernelt vagy fontosabb libeket érintő sechole jó eséllyel azt is érinti. az OpenSolarist már nem biztosan. minél inkább elszakad a Gnu világtól, annál kevésbé. ezt osolarissal könnyebb elérni, mert eleve a külön világként létezett függetlenül a gnutól.

az amerikai hadsereg kényes rendszereinél teljesen egyedi belső computerrendszereket alkalmaz. egyedi architectura, egyedi osek, egyedi alkalmazások. egy külső támadó, ami hadsereg esetén ellenséges országokat szokott jelenteni, black.boxba ütközik már a kezdetektől. azt sem tudják milyen utasításkészlete van a friend
or foe rendszer mögötti computernek. és felette még ott van az ismeretlen os védelme, titkosítást végző alkalmazások stb.
ennek komoly része van a csillagászai költségvetésben, egy teljes informatikai ökoszisztémát kell fenntartani párhuzamosan.
Kína is szeretne nyilvánvalóan egyszer majd valami hasonló élvonalbeli hadsereget. másolni pedig sokkal jobb, mint nulláról kezdeni:)

A CDDL-t nem ismerem, így a nem kötelesek jelentenire sem tudok reagálni. :)
De nehéz elfogadni, hogy katonai alkalmazásra valaki OpenSolarist használjon, pont egy olyan országban, amelyik Amerika ellen szeretné bebiztosítva tudni magát.

suckIT szopás minden nap! iPhone-ból iPad olcsón, házilag

ma még élesben talán nem, de egyszer le kell tenni az alapokat. ha pedig már letették linuxra, akkor sem árt ha van egy független alternatíva. idő van, és a több ezer éves történelmű Kínában mindig is szerették a hosszú projekteket:)
a CDDL "házon belül" semmit nem tesz kötelezővé. általában elmondható, hogy házon belül azt csinálsz a free&opensource programokkal amit csak akarsz. nyugodtan csinálhatnál akár Gnu/Linux rendszert, kernel szintű Zfs támogatással is. ha nem terjeszted teljesen legális.
ettől függetlenül csak úgy figyelmedbe ajánlanám azt a jelenséget, hogy egy asztali dvd lejátszónál a licencköltségek ~6e ftot tesznek ki. ennek ellenére rendszeresen lehet kapni olyan kínai dvd lejátszókat, amelyeknek az ára 6e ft, vagy annál alig magasabb:)

nekem egyetlen ismerosom van, aki annyira fogaytekos, hogy nem tud kiirni egy kepfajlt. Annak pl jol jott (hasznalja). De van olyan ismerosom, aki megrequestelte es nincs is gepe :D Meg mostmar fedoranal is van request free cd
--
"Majd nagyot fogok rohogni Bill, mikor en szoftvert arusitok, te meg meg kell hogy nyissad a Windows forraskodjat, mert elvesztettel egy ilyen rohelyesen egyertelmu fogadast" (90's)

+1

Ertem en, hogy a penzrol szol a dolog, de a Sun sem jotekonysagi hivatal volt, megis hozzajuk kepest az Oracle annyira hmmm "gaznak" tunik. Imho hosszu tavon orulne is a Solaris eltuntesenek az Oracle is, hiszen miert jo neki, hogy fejleszt egy plusz OS-t, illetve "zaszloshajojat" (marmint az Oracle rdbms) is a kelletenel eggyel tobb platformra kell fejleszteni/terjeszteni. Ha a Sun mar az ove, logikus lehet neki, hogy a Solaris ugyfeleket pl Linux-ra teritse at. Amit sajnalok, mert en a Solaris-t (is) szerettem ...

( sartek | 2010. 04. 15., cs – 12:49 )

hat de legalabb azt a linuxat ne terjesztene...

persze lehet h csak at kell szervezni a dolgokat es ujra beindul a program

( T_chris | 2010. 04. 15., cs – 17:44 )

Nyalják meg a hangomat... :( nem lehet mindenkinek korlátlan, gyors internete. Egy cd kép a havi adatforgalmam kb negyede...
Ráadásul erre a kiadásra beígértek pár nekem tetsző dolgot...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő

regen a linuxot is ugy terjesztettek, hogy valaki letoltotte, es irkalta az ismerosoknek.

anno kozepiskolaban az admin nem zarkozott el az ilyen dolgok letoltesetol. sot, estenkent o inditotta el az altalunk beadott file alapjan a letolteseket. vihettunk winyot, cd-t, szo nelkul masolta/kiirta

az lehet, hogy valamennyire viszaveti a megismereset, de ez mar inkabb marketing

---
Egy jól megállapított probléma félig megoldott probléma.
- Charles Kettering