Carlsson elmondása szerint ez a modell hasonlít a Google által fejlesztett Google Chrome-ban megismert megoldáshoz, azzal a különbséggel, hogy az Apple mérnökei ezt közvetlenül a keretrendszerbe építették, így lehetővé téve, hogy más kliensek is használhassák.
A WebKit2 jelenleg csak OS X-re és Windows-ra érhető el.
Részletek ebben a dokumentációban. A bejelentés itt olvasható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2825 megtekintés
Hozzászólások
Arról lehet vajon tudni valamit, hogy a Safari mikor kezdi el ezt használni?
Apple MacBook C2D 2.2Ghz 2x2G Intel X3100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom a következő iterációtól kezdve (5.0) már biztosan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
remélem androidon is hamarosan upgradelik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én annak örülnék ha x év után végre visszaadnának valamit a KHTML fejlesztő csapatnak is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valóban. például megnyithatnák a forrást :)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
git clone git://git.webkit.org/WebKit.git WebKit
__________________________________________________________________________
Arch Linux 2.6.32-ARCH #1 SMP PREEMPT - KDEmod 4.3.4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ne nekem írd, eggyel följebb :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
off: ha lefuttatsz egy pacman -Syu -t akkor meg kell valtoztatnod az alairasod :D
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
I'm a Russian spambot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó hogy szóltál, mert az imént elfelejtettem :)
__________________________________________________________________________
Arch Linux 2.6.33-ARCH #1 SMP PREEMPT - KDEmod 4.4.2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor be van kapcsolva a testing repo? :)
_________________________
Linux for human lemmings
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs bekapcsolva.
__________________________________________________________________________
Arch Linux 2.6.33-ARCH #1 SMP PREEMPT - KDEmod 4.4.2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nincs! A testing ki sincs irva distrowatchra, de pl debian sidet is azert nem hasznalnek, mert az rossz hely, ahova eloszor kerulnek be a csomagok distron belul :P Meg msto az openssl 1.0.0 volt missionos updta. Valknutot ujra kellett forditanom forrasbol, es csak az svn-esben van 1.0.0-ra patch
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
I'm a Russian spambot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hinném, hogy csak ennyiből állna.
The bitter failure named "safari and khtml"
Amúgy amikor az almások a KHTML forkolása mellett döntöttek azt ígérték hogy segítenek beolvasztani a KHTML-be is a változtatásaikat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elég különös ígéretnek tűnik, ha volt ilyen – ha valaki forkol egy kódot, szerintem nem feltétlenül az ő dolga gondoskodni a módosítások visszaolvasztásáról, ezért mutogattam ujjal a forrásra.
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, még az email is fennmaradt, amit az egyik almás mérnök küldött a KDE-s csapatnak. Itt el is olvashatod. Nagyon korrekt levél, de sajnos amit előrevetített (ha nem is ígérte meg szó szerint), ahhoz nem tartották magukat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A khtml fejlesztoi anno ugy oldották meg a js-üket, hogy felét a webkitbol loptak ki, masik felét meg ujrairtak. Konquerorral inkabb az a baj, hogy gyakorlatilag 4.3.0-ig olyan szepen fejlesztették, de 4.4-re szinte nem tortent vele semmi :( Olyan jo bongeszo lenne, kar, hogy a KDE SC rendszer miatt be van zarva egy rakas felesleges freeze koze. Rekonq-ra fogok atterni, amint belerakjak a smooth scrollt (semelyik browser semelyik pluginnal nem olyan szep, mint konq smooth scrollal)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
I'm a Russian spambot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A visszadnának alatt azt érted, hogy az apple fejlessze a khtml-t webkit szintre a kde helyett? Mert inkább a khtml fejleszőinek kéne visszavenni valamit a webkit-ből, de nem teszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez most mi? Ezt használja a Google Chrome is? Vagy ez vmi elágazás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Chrome saját megoldást használ a folyamat-szintű sandboxingra, amely a WebKittől függetlenül Chrome specifikusan oldja meg a folyamatok kezelését, azaz a WebKit nem tud róla, hogy most ő egy renderprocess, míg a WebKit2 gyakorlatilag egy új API réteg mely a WebKiten belül oldja meg a folyamatok kezelését.
Azaz a név egy kicsit félrevezető, többet sejttet, mint amennyi valójában, emiatt a levlistán volt is egy kis flamewar múlt héten.
__________________________________________________________________________
Arch Linux 2.6.33-ARCH #1 SMP PREEMPT - KDEmod 4.4.2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jo osszefoglalo itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na akkor alljon itt egy "artatlan", de nem flame indiotnak szant kerdes.
A webkit2 kompatibilis lesz-e a crome-al, vagy megint ugyan azt jatszak, mint az iPhone OS 4.0al?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#define kompatibilis
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A crome teljes ujrairasa/tervezese nelkul, kicserelheto benne a webkit webkit2-re.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat, nem neztem bele a kodba de szerintem igen ugyertem h a 2 "split process" technologia megfer egymas melett #fixme
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na apple eseten ebben nem vagyok biztos. 2 kulonbozo filozifiaval megvalositott, de azonos celra szolgalo technologia integralasa a legjobb esetben is szivas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es ezert miert is az Apple-nek kellene tennie barmit is ?
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell tennie erte semmit, csak igy eleg sok egyebb embert/ceget fog pofanb***ni mar megint.
Mielott felre ertodne, udvozletes dolog, hogy most mar webkittel nem google only a multi processes tamogatas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért/hogyan baszna pofán a webkit2-vel bárkit is? Csak mert elérhetővé tett egy API-t, amivel megkímél másokat attól, hogy mások is újra feltalálják a kereket és leimplementálják a saját processzekre szeparált böngészőjüket?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
olvastam valahol, hogy gyakorlatilag az osszes webkit alapu bongeszo valamilyen szinten inkompatibilis (mashogy renderel)
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni