Miguel de Icaza a Microsoft által lábon lőtt .NET ökorendszerről

Microsoft, Windows

Miguel de Icaza blogjában fejti ki, hogy egy, az internetről eltávolításra került cikkben mi is szeretett volna mondani, amikor úgy fogalmazott, hogy a Microsoft lábon lőtte a .NET ökorendszert az állandó szabadalmi fenyegetéseivel, hogy nyolc év, új menedzsment és "friss szemek" kellettek a Microsoft-nak ahhoz, hogy felismerje a hibákat és az elszalasztott lehetőségeket. Hogy a Ballmer által terjesztett "meme"-t hogyan szenvedte meg a .NET világ. Hogy a Sun hogyan csinálta jobban a Java-val. De szerencsére itt az új menedzsment a Microsoft-nál, új alkalmazottak vannak, akik tudják mi a nyílt forrás, friss, új ötleteik vannak, még nyitottabbá válnak és aktívan együttműködnek az interoperabilitás érdekében a kívülállókkal. Ja, és elindították a CodePlex Foundation-t. Az írás itt olvasható.

( arpi_esp v | 2010. 03. 25., cs – 21:48 )

> itt az új menedzsment a Microsoft-nál, új alkalmazottak vannak

akkor ez mar egy uj ceg? mindenki uj? nem hallottam rola hogy mindenkit kirugtak volna...

vagy csak copypaste volt a bullshit generatorbol...

A'rpi

szerintem annyi, hogy a Microsoftnak [van] egy új menedzsmentje és [vannak] új alkalmazottaik _akik_ "ismerik" az open source-t. Pl.: Crispin Cowan a StackGuard/Immunix/AppArmor tervezője és fejlesztője, akinek "Linux Guy's First Year at Microsoft" előadását mindenkinek érdemes lenne megnéznie...

Ezt az előadást köszönöm :)
Viszont azért annyit hozzáfűznék, hogy van 1-2 dolog szerintem amit azért ő is sarkítva ír le, de nagy általánosságban elég jól összedobott előadás.
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

( 2Geza | 2010. 03. 25., cs – 22:57 )

Na egen, a Sun valoban, milyen remekul csinalta a Javaval, ez tisztan latszik.

Bedolgozok most már jópár hónapja egy new york-i startupnak, ahol a CTO több évnyi MS ecosystem-ben eltöltött idő után pont ebben az új startupban döntött a Java irány mellett. Amikor rákérdeztem, hogy de mégis miért döntött így, akkor a válasz az volt, hogy elsősorban az ecosystem miatt. Egyszerűen Javaban mindenre van elfogadható minőségű integrálható open source projekt.

--
The reason that half of us are in computing at all is that we see computers as things that we can make beautiful things out of..

( xobor | 2010. 03. 27., szo – 13:40 )

Az lenne igazán vicces, ha a .NET-et a mono mentené meg. :)

_________________________
Linux for human lemmings

( prygme | 2010. 03. 27., szo – 16:15 )

lehet, hogy változik valami a Ms nyílt forráshoz való hozzáállássásban, de arra azért kíváncsi lennék hogy a w7 usb dvd tool balhé kitörése után miért tűnt el a projekt a CodePlexről? az ok, hogy a projektgazda szedte le, de mégis miért?

"kíváncsi lennék hogy a w7 usb dvd tool balhé kitörése után miért tűnt el a projekt a CodePlexről? az ok, hogy a projektgazda szedte le, de mégis miért?"
...
"Érdekes egybeesés, hogy a bejelentéssel egy időben eltűnt a CodePlex-ről az a projekt, amelyre a szóban forgó tool épült. A kérdésre, hogy hova tűnt az imagemaster.codeplex.com projekt, Sara Ford - a CodePlex programigazgatója - azt válaszolta (a bejelentés hozzászólásaiban), hogy a szerző kérésére eltávolították, de a projekt gazdája azt bármikor újrapublikálhatja. Ford arra nem adott magyarázatot, hogy mi volt az eredeti oka az eltávolítási kérésnek."
...

az imagemaster az eltűnt projekt. később a Ms a maga részéről eleget tett a GPLnek a saját wudl programkódjának a kiadásával.

Errol talan az imagemaster projekt tulajdonosat kellene kerdezni. A kerdeses kodot egyebkent ok is atvettek egy masik opensource cuccbol (7zip) ami raadasul lgpl. Vagy ez mar megint ilyen osszeeskuveselmelet mint az ms lefizette a tv2-t? (talan majd egyszer elmeseli neked valaki hogy mennyire mellenyultal ott)

nem volt ms projekt. természetesen lehetséges, hogy az írója a hírt olvasva nagy felháborodásában leszedte a codeplexről az egészet, vagy esetleg csak nem szeret szerepelni a hírekben, legalábbis személyesen nem:)
imho nagyobb a valószínűsége annak, hogy a redmondban megszólalt a legal threat riasztó, gyorsan megvették az egész imagemastert tokkal vonóval jó pénzért, plusz megkérték az coderét szedje már le a szerződés életbelépése előtt ő az egészet a codeplexről, ne nekik kelljen már megtenni. mindezt biztos ami biztos alapon. pénz van rá, a többit meg majd kitalálják később.
végül helyesen kiadták a derivative projektjük kódját is. ha így is történet, az nem gonoszság és egy újabb halloween dokumentum, csak jelzi mennyire esetlenül mozog jelenleg a Ms az opensource világban.

Tehat ez is kb. a szokasos talalgatas, hogy mit hogyan akart elsumakolni az ms :)
Az a vonal viszont sokkal jobban erdekelne, hogy a kerdeses kodot lgpl-bol emeltek at a gpl-es imagemasterbe. Az ms-nek nyilvan sokkal egyszeru es tisztabb volt ez az ut mint leallni vitatkozni, hogy ez lgpl kod volt tehat nem volt gplsertes, de mi a valos jogi helyzet ilyen esetben?