Vizuális körséta: GNOME 3 shell

Címkék

A digitizor.com szemügyre vette a nemrég 2010 szeptemberére ígért GNOME 3-at. A tesztet Ubuntu 9.10 alatt készítették. A több képernyőképpel illusztrált írás itt olvasható. Ha valaki telepíteni szeretné a GNOME 3 Shell-t a Koala-jára, annak itt egy kis segítség.

Hozzászólások

Végignéztem. 3 dolog jutott eszembe:
- Egyrészt egy csomó minden már most is így van, felhasználó adatai, dátum stb.
- Ez az új menü dolog nekem nem igazán jön be. :(
- A virtuális asztalok között pakolászás viszont jó, mert egyszerűbb, mint a mostani módszerek. Erre kíváncsi vagyok.
- Összegereblyézték a beállításokat egy kupacba. Ez lehet jó lesz.

Ja ez már 4 :)

>>: sys-admin.hu :<<

a menu dolgodra kiterve:
ez ugy mukodik hogy activites-re mesz, akkor megjelennek a virtualis desktopok es a menud
a menubol kozvetlen belehuzhatod az appot abba a desktopba amin szeretned latni, vagy a + jelre, ha uj asztalon akarod hasznalni

a multkor kiprobaltam, egesz jo dolog lesz. ha lesz meg par tetszetos dolog akkor lehet atterek ra (most e17-t hasznalok tobb monitor kezelese miatt)

Szerintem meg szimplán túl van bonyolítva. A jelenlegi koncepcióval sem vagyok teljesen kibékülve, de szinte már a kényelmetlenség határait súrolja. Tekintettel arra, hogy milyen időközönként nyitok meg programokat, nagyon fog idegesíteni a fel-le ugró fekete bizbasz. Ha ez így marad és ezt akarják erőltetni, vagy alapértelmezetté tenni, akkor erősen el fogok gondolkozni az Xfce-n... :(

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

- Ez az új menü dolog nekem nem igazán jön be. :(
Nekem se. Meg ahogy látom, másnak se.

- A virtuális asztalok között pakolászás viszont jó, mert egyszerűbb, mint a mostani módszerek. Erre kíváncsi vagyok.
Más, ügyesebb disztrókban most is működik az asztalok közötti pakolászás, csak az Ubuntu-ban nem: a "Workspace switcher"-en (vagy min) kell megfogni, és tologatni az ablakokat. De lehet, hogy nem az Ubi béna, hanem az adott Gnome verzió.

"Más, ügyesebb disztrókban most is működik az asztalok közötti pakolászás, csak az Ubuntu-ban nem.."
Nem tudom, en icewm-es korom ota ezt hasznalom, es mukodik ubuntu alatt is: aktiv ablak ctrl+alt+shift+(jobra/balra)nyil
ha a shiftet nem nyomod hozza, akkor desktopot valt ablak cibalas nelkul
ettol egyszerubbet nehezen tudok kitalalni

Igen, ezt az apróságot nem írtam, hogy a kikapcsolt Compiz Fusion nálam alapértelmezett. Nem mintha nem bírná a gépem, csak azt vettem észre, hogy még kiforratlan. Apróságok, vagy nem annyira apróságok nem mennek tökéletesen és hosszabb távon ezért idegesítő. Pedig van egy két jó ötlet, ami miatt szívesen használnám, de így ebben a formában számomra csak játékszer.
===================================================
Ubuntu 8.04.3, AIX, Windows XP Home, Windows XP Pro

hát nemtom, ez még mindig elég gnóm nekem egy kde-hez képest.

Ez az új koncepció nekem se nagyon jön be. Egész pontosan az, hogy állandóan méreteződnek, mozognak az ablakok.
A kereshetőség nagyon tetszik, de ezt már a GnomeDo most is tudja, ráadásul sokkal jobban, mint amit itt igyekeznek elérni.
A GnomeDo-t Docky-ként használva az alsó, alkalmazásváltó panelt is el tudtam hagyni.

Miért kell erőltetni a compositingot?...
Az én laptopomon (2GHz-es C2D + nVidia Geforce8400M GS) akadozik mindenféle compositing cucc, mert alapjáraton a proci 1 GHz-en megy. Mihelyst feljebb kapcsol/kapcsolom folyékonnyá válik, de nyugalmi állapotban hihetetlenül idegesítő...
És ha jól értem, 3-as Gnometól ez "gyári" dolog lesz, tehát nem lehet kikapcsolni. Egyre inkább azt érzem, hogy keresnem kell, egy másik "asztali környezetet"...

Ez furcsa, de egy regi gepemen (p3 550, oss radeon driverrel) anno rendesen ment a compositing, 5200fx nvidiaval blob driverrel gond nelkul szinten. En ugy tudom, hogy clutter alapon fog menni, ezesetben lesz fallback sw rendering is. Legutobb nouveau-val probaltam a gnome-shellt, megcsak lathato sem volt semmi. De azt allitom, hogyha ebben a formaban gondolkodnak, akkor rossz iranyba mennek. Maga a gnome-shell, es amit a 3as verziora terveznek nekem tetszik, de ezek nagyon developer fejlesztesek egyelore. Raereszthetnenek egy ui expertet, mert ez minden csak nem Gnome, es szerintem hasznalhatatlan.

Ez a Gnome shell dolog nagyon nem jön be. Örülök, hogy 10.04-be nem került bele. de későbbiekben lehet, hogy más ablak kezelőt keresek, ha nagyon erőltetik ezeket a hülyeségeket.
===================================================
Ubuntu 8.04.3, AIX, Windows XP Home, Windows XP Pro

Nem használok desktop linuxot,de ez tetszik tényleg.ha sikerül nekik bugmentesre kifaragni akkor feldobnám debianra.

____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.

Ezt ha kiadják még az is KDE-re vált akinek eddig eszébe sem jutott.
______________________________________________________________________________
- Igazi alternatíva az Ubuntu-ra: www.blackpanther.hu vagy ha ez nem jött be akkor a microsoft.com -

hehe, én is így váltottam gnómra, de nekem szimpatikusabb ez a dolog, mint anno a kde plasma koncepció... az még most sem az, pedig isten a tanúm (meg az asszony :) ) hogy próbálkoztam a KDE4-gyel sokat, hátha megszokom. nem sikerült.

*edit: azért kíváncsi leszek, mire fogják a fordítók magyarítani az "Activities" kifejezést... én próbáltam találni vmi frappáns, magyaros idiómát, de nem találtam :(
---
Why use Windows, if you have open doors… to Linux

Sejtettem, hogy tevékenységek lesz a dologból, de szerintem ez nem jó. a plasmában sem jó. nem fedi azt amit neki jelentenie kéne, mi magyarul másra használjuk ezt a szót...

Mi van ezzel a mondattal ami a po fájlban van?

#. Translators: If there is no suitable word for "Activities" in your language, you can use the word for "Overview".

Az "Áttekintés" vagy "Áttekintő" nem lenne jobb? így hirtelen... de még fogok ezen gondolkozni ígérem.
---
Why use Windows, if you have open doors… to Linux

személy szerint pont a kde4 (4.1)-re váltottam gnome-ról, az előtte lévő kde-k valahogy nem fogtak meg.. igazából ez sem tetszik annyira, csak a dolphin miatt történt a váltás... néha azért (amikor csak 1-2 percre kell valami miatt bekapcsolni a gépet) akkor fluxbox-ot töltök be, hogy ne kelljen sokat várni, és egyből indul a skype, pidgin, meg egy xterm, úgy, hogy nem fogja meg a gépet, szinte észre sem lehet venni. Elég durva dolog szerintem hogy egy grafikus felület 15-20 masodpercig töltögeti magát a memóriába... ez már a gnome alatt is érezhető volt, bár egy kicsit fürgébben kelt életre

Nagyon tudom remélni, hogy ez kikapcsolható fííícsör lesz csak...
Nagyon nem örülnék, ha ezt le akarnák nyomni a torkomon.
A rendszer beállításait kb. 3 percig próbáltam megtalálni, mint menüt, aztán feladtam, s bepötyögtem a keresőjébe.
Ezt anyám nem fogja tudni így használni...

Passz, nálam már jóideje az az irány, hogy asztalon 0 ikon, menü nem érdekes, úgy is valami gyorsindítást használok (bbLean alatt hotkey a fontosabb dolgokra), vagy win+r és beírom.

Ilyen szempontból jó az új start menü, hogy lehet benne keresgélni, további jóság, hogy az indexing service-vel össze van kötve, így az indexelt dolgokban is keres. Nagy kár viszont, hogy a csatolt köteteket nem lehet megadni az indexing servicenek valamiért (valami nyűgöm volt vele, sok betűjelet meg rühellem). Fontosabbakat (de ritkábban használtakat) meg egyébként is rögzítem a lista elejére.

Mondjuk az új tálca ilyen szempontból változást hozott, most ki van pakolva 24 ikon, ellenben nem zavar végre, hogy feleslegesen foglalják a helyet azért, hogy naponta 0-3x rákattintsak.

----------------
Lvl86 Troll

nem tudom mire lesz jo ez.. a google wavevel ugyanez a helyzet...

de minden esetre pozitivum hogy csinalnak valami ujat

ez már a kde 4?

No rainbow, no sugar

Ha ez a 3D-s sz@r nem lesz kikapcsolható. akkor tömegesen fognak átvándorolni az emberek GNOME-ról KDE4-re. A hétvégén próbáltam ki openSUSE 11.2-en a KDE 4.3-at. Megbízható és nagyon jól működik. És ami a legfőbb, hogy nem erőltet az emberre semmilyen 3D-s szamárságot. A Qt4 / KDE4 egyszerűen masabbrendű, mint a GTK / GNOME. Egy korszerű rendszer, überszoft, míg az utóbbi egy erőltetett vécépapír.

Az feltunt, hogy itt egy olyan Gnome verziorol esik szo, aminek a megjelenesi datuma jovoev szeptember.
Hogy a gnome 3D-s szamarsagot fog eroltetni, azt szerintem elfelejthetjuk. Sosem ez az irany volt jellemzo ra.
Kicsit felrevezeto ez a cikk, sokkal tobb dolog van szuletoben, mint most ezeken a kepeken lathato elfuseralt panel?, desktop?. A desktop fogalmat probaljak ujra gondolni, persze ez nem jelenti azt, hogy nem valami hasznalhatatlan katyvasz lesz az eredmenye.

Magasabbrenduseget nem is ertem, programoztam, programozok mindkettovel. Egyik korte masik alma.

Pár órája használom, eddig szerintem marhajó. (Muu)
Compiz kikapcsolva, de mondjuk kell a fenének. Amugy is komposztál alapból
ezt nem ússzuk meg, de sokkal gyorsabb, folyamatosabb is, mint az előbbi (Clutter jó. Nagyon)

Bár nem tudom megítélni, hogy mennyivel használhatóbb, annyi már biztosan látszik, hogy ez végre nem Windows/MacOS koppintás. És ez jó, tetszik.

Mindezt azért mondom, mert eddig túl sok olyan dolog volt a desktopon, amit néhány évvel (vagy tíz évvel) ezelőtti win/mac desktopról nyúltak: Start menü, értesítési terület, felső menüsor, a legtöbb Compiz effekt (pl exposé). Ez önmagában nem baj, viszont kevés valódi indokot ad arra, hogy miért használjon valaki GNU/Linux desktopot win/mac helyett.

"exposé"

Sikerült pont egy olyat mondanod, ami nem azért jó, mert jól néz ki, hanem mert nempicit hasznos. Az új Win7-s alt+tab szép meg jó, de még nem az igazi. (Ha kb. fél mp-ig nem csinálsz semmit elrejti az ablakok tartalmát és csak a keretét hagyja meg. Ha valamelyik fölé viszed az egeret, azt az egy ablakot megmutatja + rákattinthatsz.) (Win+Tab meg vicc.)

----------------
Lvl86 Troll