Figyelmen kívül hagyva az USB-IF figyelmeztetését, visszaállította az iTunes szinkronizációt a Palm

Mobil, Tablet, Okosóra

Korábban már volt arról szó, hogy a Palm és az Apple fura játékot játszik a Palm Pre telefon iTunes szinkronizációs képessége körül. A Palm úgy adta ki a Palm Pre készüléket, hogy az képes volt együttműködni az Apple iTunes szoftverével. Nem sokkal ezután az Apple olyan változtatásokat eszközölt a programban, amely hatására az Pre tulajdonosok nem voltak képesek szinkronizálni. A Palm ezután a 1.1-es verziójú webOS firmware-rel ismét visszaállította a Pre szinkronizációs képességeit és egyben közvetve feljelentette az Apple-t a USB Implementers Forum-on, állítván, hogy a cupertino-i vállalat nem megfelelően használja az USB Vendor ID-t.

Az USB Implementers Forum végül reagált a Palm bemószerolására és ahelyett, hogy az Apple-t marasztalta volna el, figyelmeztette a Palm-ot, hogy az megsérti a Membership Agreement-et, azáltal, hogy készüléke Apple terméknek vallja magát annak érdekében, hogy együtt tudjon működni az iPhone-nal.

Szóval a Pre tulajdonosok iTunes szinkronizációs képesség nélkül maradtak. Sokan remélték, hogy a Palm által kiadásra kerülő webOS 1.2 firmware majd visszaállítja a szinkronizációs képességet, de nem így lett. Az 1.2-es webOS-sel sem ment a szinkronizáció.

Azonban a Palm nem adta fel és dacára annak, hogy a USB-IF megrótta, a nemrég kiadott webOS 1.2.1-ben ismét Apple készüléknek álcázva a Pre-t, visszaállította annak iTunes-szal való együttműködési képességét.

A részletek itt.

( elhasznalo | 2009. 10. 05., h – 13:55 )

Akkor a Palm warezolhat ezek szerint?
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.

( hassan | 2009. 10. 05., h – 14:04 )

Nem igazán értek hozzá, de nem lehetett volna ezt külön programmal megoldani vagy valami virtuális usb porttal? Akkor a Palm is Palmnak mutatja magát, az iTunesnak pedig iPodnak.

( taklertamas | 2009. 10. 05., h – 14:28 )

Az Épüll és néha kezd olyan lenni, mint a Má$ik nagyvállalat...

Dell Studio 15 + az épp aktuális disztró amit használok... :-D

Ja, a mocsok, védi a piacát. A iTunes sose volt általános célú zenehallgató eszköznek szánva. Az iTunes mindig is az iPod-ok, majd az iPhone azon része volt, mely a számítógépen fut. Magyarán az iPod, iPhone és az iTunes egy egészt alkot.
Van a piacon számos általános célú média management eszköz, miért ragaszkodik a Palm ennyire ahhoz, ami nem az?

Ave, Saabi.

Ja, a mocsok, védi a piacát.

Persze minden cég ezt csinálja. Az illetékes felügyeleti szerv meg majd eldönti, hogy mindezt törvényesen teszi-e, valamint, hogy nem káros-e a szabad verseny számára.

Könnyen lehet, hogy ha az iTunes zenebolt piaci részesedése és az ipod/iphone piaci részesedése is meghaladja az ingerküszöböt, akkor az Apple-t ugyanúgy elkezdik szivatni mint az MS-t.

Ez igy nem igaz. En soundjam felhasznalo voltam, amit megvett az apple.
Az itunes annak a tovabbfejlesztett valtozata, ami a 2.0-as verzio ota tamogat ipod syncet. Mellesleg tenyleg genya dolog, hogy nem syncelhetem a zeneimet masra csak a nanomra.. persze cd-re ki lehet irni.

++ mostly harmless

Szerintem nincs, de belátható, hogy az iTMS, az iTunes és az iPod/iPhone egymásra épülő, egymást segítő szolgáltatások. Mivel a zenehallgatást biztosító szolgáltatáscsomag minden eleme Apple eszköz, érthető ha nem akarják más számára elérhetővé tenni. Pláne nem ingyen.
Kérdés, hogy a Palm tárgyalt-e illetve hogy az Apple hajlandó-e tárgyalni arról, hogy az iTMS-ből letölthető zenék más lejátszóján is elérhetőek legyenek.

Nekem dereng valahonnan (de utána nem keresek), hogy éppen azért lehetnek DRM mentesek az iTMS-ben elérhető zenék, mert többé-kevésbé zárt rendszeren keresztül jutnak el a végfelhasználóhoz?

Ave, Saabi.

MS is ezt csinalja, meg se szeretik sokan, hogy ugye (foleg regebben) kvazi szinte lehetetlen volt egyuttmukodni windows dolgokkal, ott is ra lehetne fogni pedig, hogy az sajat piaca, a windows egy egeszet alkot, lehet mast is hasznalni mint windows, miert akar valaki egyuttmukodni vele? Csak ugye a piaci reszesedese meg olyan, hogy elkerulni sokaknak nehez, azaz egy adott reszesedes felett szerintem termeszetesen elojon az az igeny, hogy az embereknek joga van massal is egyuttmukodesre "kenyszeriteni" az adott eszkozot/software-t/stb.

( uid_17626 | 2009. 10. 05., h – 21:19 )

Nem csípem a gyártói inkompatibilitásra való törekedést (szabványok ellenére) és nem csípem az Apple ehhez hasonló dolgait sem. Részemről a termékei bojkottálva.

( numen v | 2009. 10. 06., k – 14:46 )

tipikusan olyan problémakör, amit meg lehet oldani ügyfélcentrikusan is meg nem is – ha elősegíti az Apple a kompatibilitást, akkor a végfelhasználó örül, az iTunes több dolgot támogat, az emberek jobban szeretik az iTunest, ezáltal az Apple-t. Ez a szimpatikus megoldás, de az aktuális verzióban mást választott:

Így védi a meglévő piacát, és tartja magát az enyhén elitista hozzáállásához – illik hozzá mondjuk, és talán van, akinek ez bejön. A feltételezés azon alapul, hogy aki Palm Prét vesz, az talán helyette iPhone-t/iPodot venne, ha csak azzal menne az iTunes. Bizonyos szinten talán igaza van, nem mindenki bojkottálja az Apple termékeket ;)

Mi killer feature-je van egyébként az iTunes-nak, ami miatt jobb szinkronizálni, mint egyszerűen rámásolni a dolgokat a cuccokra? 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Az, hogy mihez mi illik erősen szubjektív. Az életérzés meg főleg.

Persze ha majd lesz almás autó, és abban MP-dokkoló, ami majd csak ipod-dal lesz kompatibilis, meg telefontöltő, ami csak iphone-t hajlandó tölteni, sőt az utasokat beszálláskor online ellenőrzik, hogy van-e otthon legalább egy almás tévéjük, szóval sokan ezt is le fogják nyelni. Nem is csak lenyelni, hanem meg lesznek győződve róla, hogy ez így jól van. Mert az alma életérzést csak a maga teljességében lehet élvezni, apránként nem.

Jó dolog ez így integrálva, de kb. mindegyik elérhető külön-külön.
AZ Apple életérzést aláírom, mindazonáltal fenntartom, hogy Windows alatt egy Apple felhasználói felület szerintem pocsékul fest (ha egységes, akkor már nem)

Az sem derült ki, hogy ha az iPodhoz, iPhone-hoz iTunes illik, miért illik egy Préhez is? – amennyiben valóban azt nyújtja az életérzésen felül, hogy integrálva vannak a zene lejátszóra töltéséhez szükséges dolgok, Palm helyében összedobnék egyet akár keresztplatformosan… 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd