Megjelent a Nero Linux 4

nem akarlak piszkálni, de ezt így pöccre ideírtad, és biztos vagy benne?

http://cdrecord.berlios.de/private/cdrecord.html

http://linux.die.net/man/1/growisofs

Úgy vitatkoznék...
A zárt forrás meg a támogatások. Persze. Programozói gondolkodás: "Én megcsináltam, minden rendben Te vagy a hülye mert nem tudod használni."
Ha kell majd mesélek.
--
AGA@

A zárt forrással kapcsolatban csak annyit, hogy pro és kontra mindegyik mellett. Legális Corel X3-ban volt olyan durva hiba, hogy ha 200 MB fölé (kb. ez a nagyság) ment a kimentett állomány mérete (ami normális nagyobb grafikai anyagoknál), akkor többé semmivel nem lehetett megnyitni kimentés után. A szuper minőségről meg tudásról ennyit :)

Az is örök érvényű lesz imho, hogy a zárt szoftver-nél saját fejlesztésnél azért csak csak újra fel kell találni a kereket, ahogy a szakállas bácsi is mondta, és ez megint csak az idő és minőség rovására megy. Lehet azt mondani, hogy szar sok szabad szoftver, de egy biztos: konstans mértékben nő a minősége szerintem :)

mintha nekem úgy rémlene, hogy Red Hat, Novell, kismillió másik kereskedelmi disztribútor, hardvergyártók, stb. nem kevés fizetett fejlesztővel rendelkezik, ilyen szempontból pedig nem alkalmi coderek / hobbisták fejlesztik a FLOSS dolgokat.

Szerintem csak annak a kérdése, hogy hány üzleti ügyfél akar professzionálisan fényképeket szerkeszteni, és írnának egy Photoshopot (oké, nyilván hozzájárulnának vagy forkolnák a Gimpet). Professzionális ügyfelek inkább vesznek mondjuk sz.rérh.gyér Windowst meg Photoshopot, mint hogy kollektíve nyaggassák emiatt a disztribútort, de van, amikor működik.
Pl. lehet szidni az OpenOffice-t, de az is fejlődik, és talán még mindig a SUN rakja bele a legtöbb patchet. És az irodai alkalmazások igen nagy hányadára több, mint elegendő.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Már bocsi, de "pacman -Sy k3b brasero" ezzel nem 2 írót is telepítesz? ráadásul az egyik kdelibeket használ a másik meg gtk-t, így nem kell csodálkozni a 21 függőségen, és furi hogy ezt hasonlítod egy alkalmazáshoz. Az pedig már nem az én dolgom, csak megintcsak furi a mai háttértárkapacitások idejében, hogy nem mindegy hogy egy desktop alkalmazás egy desktop gépen 17 vagy 107 (átlagoltam!) Mb-ot foglal et?

.:LISA PHP Framework:.

Van olyan szoftver amelynél nem működik a nyílt forráskódú modell, a marketing, a rövid fejlesztési határidő, illetve a munkák összetétele, vagy a megrendelők köre okozhatja.
Az általad említett szoftverek közt viszont legalább egy olyan van, aminél jobb nyílt forráskódú változata. Legalábbis tudom, hogy a mostani vásárlói közül 95%-nak pontosan elég, sőt esetenként teljesebb élményt nyújthat, az egyedüli piaci helyzete a másságából adódik.
A nyílt forráskód abban erős, hogy széles igényeket szolgáljon ki kielégítő mértékben. A zárt forráskód jelenlegi pozíciója a vásárlói igények irányítása.

http://www.google.hu/#q=k3b+boot+cd&btnG=Google+Search

Pedig milyen jó lenne, ha k3b is csinálna DOS-os boot cd-t, mert azt annyian használják. :D

Akkor próbáld ki, hogy ha bejelölöd az írás utáni ellenőrzést, akkor mi történik.
A mostani verziókat nem próbáltam, de baromi régen nem működött már ez a dolog benne sok sok verzión keresztül, amikoris meguntam és áttértem a nero-ra.
Ezen kívül régebben a growisofs többféle íróval és lemezzel se boldogult. A nero meg igen.

Felfrissítettem a kde 4.3-ra, ezzel együtt frissült a k3b is. Na most, azon kívül, hogy elindul semmit sem lehet vele csinálni. Évek óta én is ezt használtam. Marad a nero.

Mit kell ehhez szakerteni??? Meselj nekem kedves willy! Szerinted mit rontok el?

Beteszem a "nyers" lemezt, megmondom a $program szamara, hogy rogzitse a kivant adatokat. Tizbol 8 esetben egeszen biztosan elb*ssza nalam a $program. Vajon mi a $program aktualis erteke, kedves willy? Szakertsd meg nekem! Willy!!!!!!!!!!!!!

---
"A legjobb dolgok az életben nem dolgok."

És hol van az a serial.txt? Direkt nyomtam egy make fetch-et a sysutils/linux-nero alattt, a letöltött (3.5-ős) rpm-ben nincs ilyen (legalábbis rpm -q -l -p xxx.rpm nem mutat ilyet). A port-hoz tartozó Makefile-ban hivatkozott serialkérő Nero-oldal nem létezik. A nero.com -on nem találok ilyet. Letöltöttem a cikkben említett nero4-et is, és az is ugyanazt csinálja: elindul, feldob egy ablakot amiben a nevem, cégem és a serialnumber adatbeviteli mező létezik egyedül. Ez utóbbi ki van *valamilyen* sorozatszámmal töltve, de az OK szürke, nem lehet rákattintani :-( (pont ugyanez van a régivel is).

Szóval hol van ez a serial.txt?

Ez 100%.

Amit természetesen sudo-val kell futattni :)

(UsefulUtils Discs Studio. Az általam kipróbált ingyenes cuccok közül számomra ez a legszimpatikusabb. A weboldala szerint Windows NT és 7 között mindenen megy.)

:)