Ha kedd, akkor újabb operációs rendszer... a Microsofttól

Címkék

Úgy látszik, a Microsoft kutatói az idén nem unatkoznak. Még ki sem hűlt a Barrelfish-ről szóló hír, máris előálltak egy új operációs rendszer koncepcióval, vagy inkább kiegészítéssel.

Ennek neve Helios, és a Barrelfish kiegészítéseként (a szó kutatási értelmében), a jóval korábban megjelentetett Singularity-re alapul. Néhány jellemző kulcsszó, amit a tudós bogarak előástak a szimatszatyruk mélyéről: satellite kernel, microkernel messaging, I/O services such as file systems, tuning applications for heterogeneous platforms (nem fordítottam le őket, mert angolul jobban hangzanak).

Az OSNews szerint ezek az ötletek a Microsoft operációs rendszereiben úgy 2013 környékén jelenhetnek meg.

Részletek itt.

Hozzászólások

Eddig sem tudtak oprendszert írni, most úgy gondolják, hogy változott valami? Vagy havonta kiraknak valami ötletet és valamelyik csak bejön?
_______________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05
Macbook & MAC OS X

A terv szerint 2013-ra már kész lesz...ha csak annyit csúszik a mint a vista arányaiban, akkor nyugodtan ülhetünk 2020-ig és megnézzük a többiek mit csinálnak.
Egyébbként ezt az egész OS dolgot hülyeségnek tartom. Van egy eszköz, amit használni szeretnék, akkor az működjön. Leszarom mitől megy. Hideg ráz a mindenre Linux-os, vagy mindenre Windows-t mentalitástól.
Kenéyrpirítón legyen BSD, precíziós mérőeszközön saját beágyazott kukutyimOS, stb, stb.
Ezen a híren meg egyszerűen csak röhögtem.

És ez az a fajta padlólap aminél ha komolyan akarsz hozzá akarsz nyúlni, mert esetleg valamilyen csoda folytán értesz hozzá, akkor 40 NDA-t kell aláírni.
Vagy az a padlólap, amelyet ugyan fogpiszkálóval kell kifaragni magadnak, de legalább megy önállóan, ha értenél hozzá?

Nekem azért van foglalmam, hogy mit szeretnék (vasy05-nek nincs.) :) Én, most pl egy sört. :)

_______________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05
Macbook & MAC OS X

Én nem tartom a wint igazi oprendszernek. Játékrendszer, legalábbis én linux mellett másra nem használtam. Most már arra sem.

_______________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05
Macbook & MAC OS X

Erdekes, az a szo, hogy "jatekrendszer" mennyi embernel dobott parser errort. En meg valamiert rogton ertettem, mire gondoltal... nagyon furcsa.

Kulonben en eleg sokat hasznalok Windowst jatekon kivul masra is, de a laptopomon nekem is csak jatekrendszer, egyszeruen azert, mert a legtobb jatek, amit hasznalok ott fut teljesertekuen, es mert jobbara csak azert inditom be, hogy a kedvenc jatekaim egyikevel jatszak.

Ami az MS OS fejlesztoi kepesseget illeti... hat teny es valo, hagy kivannivalot maga utan. Mint ahogy a Linux es BSD fejlesztok munkaja is boven hagy.
--


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

havonta kiraknak valami ötletet és valamelyik csak bejön?
Ezt úgy hívják, hogy research. Mindehol így csinálják, ahol költenek valamit is kutatásra. Akinek a vezetése alatt 10-ből 1 valamilyen szinten is bejön, arra már azt mondják, hogy kivételesen "jó orra van" a kutatási témákhoz.
---
Internet Memetikai Tanszék

Kedves "llaszlo"! Azt írtad a kezdő hozzászólásodban, hogy idézem: "Eddig sem tudtak oprendszert írni" - mármint a Microsoft. Ejha! Most aztán jól megadtad nekik! Egyszerűen fantasztikus volt! Rég kacagtam ekkorát.

Mindazonáltal, bizonyára elkerülte a szíves figyelmedet, hogy kik is azok az emberek (és milyen múlttal rendelkeznek), akik a Microsoftnál az operációs rendszerek alapköveit lerakták. Ők azok, akik holmi mikrokernelekkel szutykolódtak, VMS-t, Unix-ot terveztek, fejlesztették, azokkal foglalkoztak reggel, délben meg este - még mielőtt a Nagy Testvérhez kerültek volna (és még ott is egy jó darabig).

No, de sebaj! Vidám felszólalásodért cserébe, hálám jeléül lentebb beillesztettem pár nevet közülük. Kérlek, ha van 5 perced, szánjál rájuk egy kis időt.

Akik "nem tudtak operációs rendszert írni":

Richard Rashid
Dave Cutler
Dave Probert
David Solomon
Rob Short

Sikerült átfutni? Igen? Hálás köszönet érte.

Továbi jó munkát, jó egészséget (és hosszú életet) kívánok!

Üdv,
PutAbout

Ui.: Istenem, de unalmas már, hogy évente újra meg újra le kell írnom ezeket...

Sajnos te is bealltal azok soraba, akik nem kovetik rendszeresen a HUP tarsalgasait, de az MS-t ero negativ velemenyre ugranak, mint bika a voros posztora.

Nyilvanvaloan itt nem egyes fejlesztok, vagy akar az osszes munkajarol van szo, egy ekkora vegtermeknel eleg sok ember munkaja kerul ertekelesre annak figyelmen kivul hagyasaval, hogy ok valojaban kik, mivel foglalkoznak, es mit tettek az adott termekert.

Megprobalom leforditani, hogy megertsd: nem az egyes fejlesztok munkajaval van baj. Noha meg nem lattam bele a Windows forraskodjaba, el tudom hinni, hogy egy letisztult, szepen irt kod. Ami viszont gond, az inkabb tervezesi dontesek hibas sorozata, semmint fejlesztesi. Ugymint peldaul a Longhorn "Development RESET"-je, ami rengeteg jo funkcio kidobasat hozta magaval, amibol kesobb alig kerult vissza valami. Vagy akar emlithetnem, hogy a Vista kiadasa is boven el lett sietve - nyugodtan lehetett volna vele addig varni, amig a kod minosege eleri a Windows 7-et. De ide kivankozhat a Windows ME totalisan vakvaganynak bizonyulo kiadasa is. Ezek nyilvanvaloan nem az egyes fejlesztoktol fuggo problemak - a Microsoft, mint ceg dontott a felhasznalok szempontjabol hibasan.

Jo neked, mert nev (szemely?) szerint is ismered a Microsoft fejlesztoit, azonban ne vard mar el a termek "egyszeru" (nem tudom, hogy lehet orias idezojelet csinalni...) felhasznaloitol, hogy megjeloljek az altaluk felfedezett problemaert felelos embert ugy, hogy az emberek Ballmeren es Gates-en kivul senkinek a nevet nem tudjak a Microsoft cegnel.

Probalj meg elgondolkodni ezeken a dolgokon, mielott ideallsz haborogni. Es probalj egy kicsit a felhasznalok szemevel is nezni. Ne bentrol nezz ki, hanem kintrol nezz be.
--


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

PutAbout csak hű a saját maga által lefektetett szabályokhoz:

"Megfogadtam pár éve, hogy olyan arrogáns leszek a nyílt forráskódú "szoftverkommunista" közösséggel, amilyen csak tudok (pedig nagyon távol áll az én természetemtől) cserébe, hogy ők is vérlázítóan azok. Kölcsönkenyér visszajár és én visza is adom."

Kéretik ennek megfelelően kezelni a hozzászólásait.

--
trey @ gépház

számomra alapvető különbség a két említett tábor által jónak tartott operációs rendszer között az a hozzállás. míg az open source közösség által létrehozott rendszerek/programok ingyenesen elérhetőek, használhatóak - és persze maga az open source miatt talán mondhatni sokszor biztonságosabbak - a proprietary szoftverekért a minőségükhöz képest sokszor súlyos összegeket kell kifizetni. ezáltal teljesen más a két tábor (elsődleges) célja, mivel az egyik profitra hajt és leszar minden mást, a másiknál sokkal inkább morális dolgok dominálnak.

nem mondom, hogy a windows szar, de a köré épült szokások/jelenségek azzá teszik. nem azért, mert nekem nem vált be, hanem azért, mert a cég mögötte pofátlan módon ráerőltette a piacra, elérte, hogy sokan ne tudjanak élni nélküle - bár ez már azért kezd megváltozni és emellett még arra sem adnak - pedig állítólag van supportjuk - hogy a kritikus biztonsági hibákat legalább olyan gyorsan orvosolják, mint az open source közösség, hisz rengetek vállalat működésének biztonsága múlik rajtuk. tipikus profitorientált szar banda. persze ettől vannak jó termékeik, használja akinek jól esik. (és persze azt se felejtsük el, hogy egy linux is el tud pánikolni.)

viszont a mentalitásuk és a magatartásuk amivel az egész iparágat visszatartják az egyszerűen szánalmas.

Egyetértek a véleményeddel. Találtam egy szemléletes példát.

A könyv címe: After the Software Wars
32. oldal: "These pictures demonstrate a visual difference in complexity that often exists between free and proprietary software." Ezt érdemes megnézni! Ennyit a "10 éves előny"-ről :)
______________________

Karay, a disznó...

kapcsolat tiltva, igy ide irom:

"Ugy latszik[vesszo]...."

t

Lassan utolérjük az Asgard technológiát..

Beindult a bullshit generátor és a vaporware a Microsoftnál?

Szánalmas...

Meg kell hagyni ügyes volt az öreg, hiszen az NT vonal az valóban jó volt. Bár ugye ott is egy idő után az Alpha architektúráért felelt. A Vista meg munkásságának nagy melléfogása volt. Remélhetőleg a 7-es kiköszörüli majd a csorbát!
Természetesen aláírom, hogy a Windows a legmeghatározóbb OS a piacon, de azt nem, hogy tíz év előnyben lenne a Linux-szal, vagy a MacOSX-szel szemben.

Az .. persze.. szanalmas, aztan majd 4-5-10 év mulva, amikor remelhetoleg a linux sem itt tart majd, akkor vagy lehet pereskedni a microsoft-al, vagy jobbat kitalalni.. persze ez most boolshit, dehat anyagcserevegtermek-kipakolas kozben jon meg az etvagy. Ha az ember ehes, akkor meg minden sz*RT csudi kajat megfőz, amiről előtte még nem is tudott, és volt már hogy finom lett.
Egyebkent meg a fold lapos, a tengeralattjaro valami scifiben volt, ember nem tud ujat alkotni, es a rendszerezett, egy kezben osszefogott dolgokbol mindenkinek csak hatranya szarmazik... ugye!?

Szerintem az a problema, hogy nem igazan a helyen kezelik ezeket az OS-eket. Ha elolvassatok a bejelenteseket, akkor vilagosan latszik, hogy ezek mindenfele egyetemi/kutatasi kooperacio eredmenyei. Es nem veletlenul jon beloluk naponta uj.

A Microsoft az XP-vel elert oda, hogy nagyjabol keszen van az a desktop oprendszer, amit vizionaltak a strategak. Lehet meg reszelgetni itt-ott, de a felhasznalok elsopro tobbsegenek nagyonis megfelel. Nagyjabol a Windows7 mutatja a reszelgetes utani allapotot. (Szerintem ugyanebben a cipoben jar az Apple is).

Ez itt egy irgalmatlan dilemma/problema. A userek alapjaban veve elegedettek, nemigen fognak sok penzt fizetni azert, hogy egy 'kicsit' jobb rendszert kapjanak. Ha a Microsoft nem akar elesni a bevetelektol, akkor olyan termeket kell csinalnia, ami mutat valami ujdonsagot. Kell egy uj gral, amit oda lehet tenni a userek, ele, hogy akarjak, es hogy fizessenek erte.

En ezek mogott az OS projektek mogott azt az igyekezetet latom, hogy probalnak ezzel helyzettel kezdeni valamit. Kicsit mindenki hatradol es vizionalhatja, hogy mire lehetne meg hasznalni az OS-t. Mi lehetne a kovetkezo evolucios cel. Nem konnyu dolog.

Az en privat velemenyem az, hogy ezek a projektek tulzottan a hardverre koncentralnak. Azaz: mi mindent lehetne kicsikarni a Moore-torveny altal biztositott atteteles teljesitmenynovekedesbol. En ugy latom, hogy inkabb az ember-szamitogep interakciora lehetne jobban gyurni. Azert lassuk be ha lesz az egernel/billentyuzetnel jobb beviteli eszkozunk (szemmozgast koveto input device, neadjisten direkt kapcsolat sincs mar tul messze), sokkal radikalisabb valtozasokkal kell szembeneznie az oprendszereknek es a rajuk epulo szoftvereknek.

+1, vsz. az informatika is eljut egy idő után oda, mint az élet más területei. Kenyérpirítóból is sokféle van, de végső soron mindenki csak kenyeret akar pirítani vele.
Persze vannak korszakalkotó dolgok, pld. a pirítóval egybeépített szeletelő... :)

suckIT szopás minden nap! A válság egy nagy kamu

"En ugy latom, hogy inkabb az ember-szamitogep interakciora lehetne jobban gyurni."
És valóban, a Microsoft ezt is kiemelkedően fontosnak tartja...
Ajánlom figyelmedbe az alábbi jövőképet, mely a Microsoft Office Labs-nél készült és a számítógépes produktivitás 2019-es képét rajzolja.
http://www.officelabs.com/projects/productivityfuturevision/Pages/defau…

Üdv,
mrceeka

Wow. Azzal kezdődik a jövőkép, hogy a soapbox bezár. Viszont mindenképpen pozitív üzenetet hordoz, hogy nem kellett silverlightot telepítenem, ezek szerint a jövő megismeréséhez ez a technológia még nem nélkülözhetetlen.

A repülős jelenetig volt türelmem megnézni, mintha csak egy 17"-re kinagyított iphone-t láttam volna.

suckIT szopás minden nap! A válság egy nagy kamu

Egyszerű médiakampány. A médiában tartani a cég nevét alacsony költségen. Ti is erről írtok.

Elkezdtem olvasni a bejelentést, és nagyon tetszik az ötlet, bár még nem értem a végére, de nagyon kíváncsi vagyok a részletekre. Mondjuk kissé sznobnak tűnik szatellit kernelekről beszélni, amik lényegében ugye mikrokernelek, de jó az ötlet amúgy.
Azon gondolkoztam, hogy vajon ez a rendszer lehetővé tenné-e, hogy az alkalmazás bizonyos részei mondjuk a videókártyán fussanak vagy valami hasonló, mert az nagyon állat lenne. Na mindegy, majd még elolvasom végig, de határozottan pozitívak az első benyomásaim.