Elindult a Bing, a Microsoft új keresője

 ( trey | 2009. június 1., hétfő - 16:03 )

A múlt héten olvashattunk arról, hogy hamarosan elindul a Microsoft új keresőmotorja - vagy ahogy ők hívják "decision engine" - a Bing.

Microsoft Bing (beta)

A Bing a Microsoft következő próbálkozása a piacvezető Google ellen. A Bing hivatalos indulását csak a hét közepére várták, de úgy tűnik, hogy már online és tesztelhető. Egyelőre "Beta" címkével kipróbálható: Bing

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

ha valaki talál benne valami funkciót, ahol okosabb mint a google,
annak grat, én nem találtam.
A live search-ot google style-ozták, ennyi történt szerintem + egypár millió dolláros marketing boolshit.
Nomeg levették róla a nagy microsoftos logót. :)))

"boolshit"
Ez tetszett! :-D

Vagy sz*r vagy nem. Értéke true. :-)

Xenix-en :)

Még az IP sem stimmel.

A legutolsó Netcraft-os adat "28-May-2009", tehát lehetséges még, hogy megváltoztatták az IP-t :D

Aham, "látom", _most már_ nem azon fut jelenleg.

Futott 2003-ban. Most csak a Linuxot hozza, de az lehet valamilyen proxy/loadbalancer.

Mivel Akamai-t használnak, hogy a szaros iis-eik bírják a terhelést.
Az akamai pedig főleg bsd/linux kombót használ OS-nek.
Lásd: windowsupdate.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Első blikkre jobb mint a google :)

Amúgy meg úgy tűnik, az msn keresője dolgozik alatta.

Megneztem. Mint a Chandler Bing a jobaratokbol. Kicsit gyagya. (a google-hez kepest :)

apt-get install bing
kicsit hasznosabb :)

--
Live free, or I f'ing kill you.

Valaki villantson már be valami érvet, hogy a világ átszokjon bármire is a Google -ről.. :)

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

Exhibicionista vagyok és amúgy is szeretnék még egy nagytestvért aki figyeli a lépteim (kulcsszavaim).

Kiakadok ezen a kicsinyes nagytestvér dumán. Rögzíti a kulcsszavakat meg egy IP címet, és adatbányászati/statisztikai dolgokra felhasználja. Mindenféle kimutatásokra.

Szinte minden website (webszerver) tárolja az összes http kérésedet ip cimestül, akkor hogy is állunk..?

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

"Szinte minden website (webszerver) tárolja az összes http kérésedet ip cimestül, akkor hogy is állunk..?"

Nagy különbség, hogy általános képet kapnak a netezési szokásaidról vagy egy oldal specifikus képet kapnak rólad.

----------------
Lvl86 Troll

"Nagy különbség, hogy általános képet kapnak a netezési szokásaidról"

Ellenbizonyítékként a Gmail egy spamet sem enged át. Saját spamet meg nem generál. Szóval bizonyíték híján engem nem érdekel a téma különösebben. Tőlem tölthetnek kolbászt az IP cimem meg a keresési adataim keverékéből. :)

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

Gmail egy spamet sem enged át

De jó lenne...

Oké, a te svéd animálanál regisztrációid hírleveleit biztosan nem szűri ki.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Azt nem is kellene... ;)

Viszont a mostanában megsokasodott *.rtf spameket igen, mégse sikerül neki.

jah azt enis kapom

elvileg ha eleget nyomkodod a mark as spam gombot akkor eltunik belathato idon belul
--
.

Ezek szerint hazudtál, amikor megkérdezte, hogy 13 feletti vagy e.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Már korábban szerettem volna megkérdezni valakitől, csak mindig elmaradt. De majd most.

Ha imapon keresztül használom a gmailt, akkor a mar as spammal egyenértékű, ha a spameket egyszerűen áthelyezem a spam mappába? Tehát venni fogja a gmail, hogy neki meg kellene tanulnia, hogy azok a levelek spamek?

Illetve mikor történik a tanulás? Ha átrakom a spameket a spam mappába, ott kell őket hagynom, és majd valamikor a szerver elintézi a tanítást, vagy az áthelyezés pillanatában megtörténik a tanítás, és utána akár azonnal törölhetem a spameket?

Inkább a google figyelje a keresési szokásaimat mint az M$.
Már csak azért is mert a google-nek fontos a megítélés, az M$ meg szarik egy pár milló dolláros perre, pláne az én jogaimra, a jóhíre meg ... nem hinném, hogy jó :)

--

I love the smell of flame in the morning!!! :D

Ez is egy érv...

Bár,szerintem, mind1, melyik figyeli... Csak egy utolsó porszem vagyunk a gépezetben.

--
Eladó lakás Pécs legszebb helyén - Webfejlesztés - Internode

Kedves HUP-tagok,

Emlékeztek még, hogy úgy 10-12 évvel ezelőtt melyik volt a világelső internetes kereső? Hát a legnépszerűbb böngésző? Segítek: nem a Google, és nem az Internet Explorer, no és persze nem is a Firefox. Emlékszem, akkoriban senki se gondolta volna, hogy ez a rangsor valaha is változni fog. Aztán... akik egykor elsők voltak azok ma sokadikak, vagy sehol sincsenek.

Egyébként itt egy hoszabb videó (vagy ha úgy tetszik "érvek"), ahol részletesebb információkat lehet képekben és szóban is megtudni róla: http://channel9.msdn.com/posts/LauraFoy/Bing-Test-Drive-Microsofts-new-search-engine/

Köszönöm a figyelmet,
PutAbout

Két dolgot felejtesz csak el! Az első, hogy az az internet hőskora. Mindenki csak tapogatózott. Ma viszont a webes keresők piaca egy évek óta fejlődő, kialakult terület, ahol a kártyák leosztásra kerültek jóideje. Jóval nehezebb most átalakítani ezt a területet, mint korábban.
A másik, hogy a Google kellőképpen erős cég ahhoz, hogy hasonló hadjáratba kezdjen, mint a MS mostani reklám kampánya.

A Google és a Yahoo is rendelkezik RDF/OWL támogatással. Ha a weboldalak ezeket elkezdik használni azaz a népszerű rendszerek ha implementálják (CMS-ek és nagyobb blogszolgáltatók, hírportálok), akkor sokkal durvább dolgokat lehet megcsinálni vele, mint ezzel a motorral.

A Google-ben van már kezdeti támogatás ilyesmire (lásd a kereséseknél megjelenik ilyen, hogy rating, hozzászólások, elsődleges linkek, keresésnél ottvan a "Show options" link), a Yahoo SearchMonkey meg erről szól már régóta.

Igazából már megszoktuk, hogy az MS feltalálja a melegvizet, aztán kicsit átcsomagolva beharangozza, hogy megváltotta a világot.

mint pl. micsoda?

--
.

alapvetően természetesen igazad van, de nem erre mozog az ms (az emberek hiába vannak elkényelmesedve, nem kell nekik feltétlen a legjobb mérnökök műve, hisz a kevésbé jó is elég jó, akkor is van valamiféle igény a tudásra, egyszerűen kell a fennmaradáshoz, nagy cég pedig biznisszel (bilifiú) meg marketinggel (majomfiú) lehet, lett!, de ahhoz hogy a guglit legyőzze ész is kellene)

Kedves PutAbout,

akkoriban már volt olyan kereső, amelyik már kemény 3 éve benne volt a top keresők listájában. a Google már egy évtizede piacvezető. de lássuk konkrétan,

yahoo, ők még ma is léteznek, nagyobb részesedéssel, mint a Microsoft mindig megújuló nevű vadiúj keresője. bár messze lemaradva a vezető Google között. közben teljesen megváltoztatták a kereső enginejüket, még a működési elv is változott. a Google sikerét adó, linkelési szám alapján történő sorba rendezés, még több mint egy évtized után is megállja a helyét.

altavista, Digital fejlesztés volt. nem ez volt a DEC fő profilja, csak melléktevékenységként űzték. a Digital a csőd szélére jutott, megvette a Compaq. azt később a HP kebelezte be. nem csodálom, hogy a hányattatott sorsú altavista végül kiesett a versenyből.

excite, infoseek, ezeken annyi reklám volt, mint ma az index nyitólapján. modemes sebesség mellett, mire bejött a főoldaluk, kikereste a felhasználó egy újságból a keresett címet maga. a Google akkor is, ma is minimál grafikával terheli az szolgáltatását igénybevevőket.

Netscape böngésző. ugye nem árulok el nagy titkot azzal, hogy a Firefox ennek a nyílt forrású utóda? mellesleg ESR könyve és a Ms arroganciája miatt döntött akkor a Netscape a kódnyitás mellett. ma a Netscape utód Firefox töretlen növekedést felmutatva, stabilan veszi el a részesedést a Internet Explorertől.

bizony nem egyszerű kis részesedésű szereplőként betörni egy kialakult piacra:)

ja ezt a talaloskerdest, hogy mi volt a legnepszerubb browser - ami nem a firefox - en sem teljesen ertettem, mert a firefox a netscape navigator browser resze levalasztva (es nyilvan tovabbfejlesztve, de a folyamatossag abszolut adott).

- Use the Source Luke ! -

google://porn - 250.000.000 találat
bing://porn - 1.060.000.000 találat

engem meggyőzött.
X)

Ok, és mi a különbség a bing és a live search között? :)

Jól van, én vagyok a troll: a search.live.com átirányít a bing.com-ra. :)

Nem értem, erre mi szükség volt, hiszen az Index korábbi híre szerint a Microsoft lassan három éve, 2006. szeptember 2-án lenyomta a Google-t, és már akkor megvalósították "a Google-höz hasonló, de annál kétszer jobb keresőt", és megmondták, hogy "a Microsoft azért veszi át a vezetést a Google-től, mert jobb lesz a keresés minősége és relevanciája abból a szempontból, hogy megoldást nyújt-e az ügyfélnek".

Ez a hír nagyon elkésett, mindez már évekkel ezelőtt megvalósult, még az Index is beszámolt róla... :P

Redmondban megelégelték a Google-hegemóniát: a Microsoft úgy döntött, hogy saját fegyverét fordítja feltörekvő vetélytársa ellen, és olyan keresőt készít, amely kétszer jobb a Google-nél.
világos, eddig csak múlatták az időt. de majd most...:)

Hö-hö...

Majd ha a Firefox kis lehulló menüjébe is berakható lesz, mármint lesz olyan kis link a bing.com-on amivel oda bemászik saját magától, majd akkor...:-)))

WOW!

Rendkívül népszerű:

0 weekly downloads
0 total downloads

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

még van aki menüből keres???! (nekem az első a fx testreszabásnál a keresőmező eltávolítása) keywordbe meg be lehet tenni (nekem 4 db klikk és egy b leütésbe került)

Hm. Én a címmezőbe beírok valamit, aztán press enter, kész. Már keresi is. Ha egyértelmű a találat, még meg is nyitja. :D

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

ez hogy kapcsolódik ide? a keywordös keresés arra jó, ha nem az alapértelmezett keresővel akarsz keresni, hanem tudod hogy a wiki, vagy a spéci szótárban, vagy a saját gépeden lévő spéci keresőt használod

keresztérdés: ha arra keresel rá hogy "site:blalbla.com eztkeresem" akkor is működik? (igen, tudom lehet trükközni a sorrenddel, de mindig lesz valami probléma, és speciel én csak fele guglit használok, a többinél tudom hol találom meg, és a gugli felénél is odaírom a g-t; sőt a kedvencem a bookmarkletekkel "keresés" ezen a módon)

Így: "még van aki menüből keres???!"

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

sokkal gyorsabb, mint megvárni, amíg megnyílik az adott site keresőoldala

Egy video: itt
Ha beallitjuk az orszagot USA-ra, akkor tobb minden lesz.

Ilyet tud már a Google és a Yahoo is. Tulajdonképpen a Semantic Web-ről van szó, csak ahogy látom itt megtámogatták egy csomó hardcode-olással. Így ideiglenesen pontosabb, de ahogy az RDFa és a microformatok elkezdenek terjedni (Drupal 7-ben a coreban lesz RDFa támogatás), semmivel sem lesz jobb, mint a Google vagy a Yahoo.

A kép keresője OK, lehet szépen görgetni folyamatosan a képeket, nem kell klikkelgetni.

> BERUS
Motor: PC/OS Open64 Workstation 10.

tényleg nem kell klikkelgetni, mert nem is érdemes, hisz nem működik a talált képre kattintás noscripttel :)
(akármit mond akárki ilyen mértékű funkcióvesztés szkriptek nélkül nem megengedhető, _főleg_ hogy semmi oka nincs azon kívül hogy ráakarja erőltetni a szkript bekapcsolását)

A sites.google oldalakkal mintha nem foglalkozna. Mondjuk a Yahoo sem.

$keyword = "warez"

BING = 1-10 of 187,000,000 results
GOOGLE = 1-10. találata az összes, kb. 62 500 000 találatból

A számok a Bing-nek kedveznek.

:D


No rainbow, no sugar

mert az egyik "oldal találat" a másik a "szó találat"? :)

pl linux, windows szavakra google jöbb, és ha megnézem a 1-10 találatokat, általában mindenre a google relevánsabb találatokat dob

szavazásnak lenne értelme?
(tehát legalább sokszor, objektíven ugyanazt kerestem és g/b arányára szavazunk...)

(szerintem nem nagyon mert a rövid tesztelésem után egyértelmű hogy nem tör világuralomra az ms, csak a nevét akarja hallatni :) )

Nálam érzésre gyorsabb, mint a google

Vessenek a mókusok elé, de eddig nem az volt, hogy a MS új keresője a KUMO?

én még életemben nem hallottam, de rákerestem, és kiderült hogy rossz oldalakat látogatsz:)

Az a kódneve volt. Ez náluk nagydivat...

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Azért se klikkelek rá :D, remélem akkora bukás lessz mint az MSN search - vagy mi a bigyó volt az annakidején xb-ben.

Meg azt annyira utálom egy weboldalban, ha egy képre írnak rá...
Tehát erre az idegesítő oldalsó menüre gondolok. Legyenek már annak a nyomorult menünek rendes gombjai vagy ne a képen, hanem mellette legyen. Így olyan az oldal, mintha egy épp most érettségiző diák csinálta volna, hogy bemutassa, már tud képeket is rakni a weblapjára.

És egyébként semmivel sem jobb mint a Google. : )
-------
Pentium 4 3Ghz(Prescott;HT), 1 Gib-RAM, Linux 9.04
"Az élet kegyetlen.. akkor a halál miért volna kellemesebb?!" - Davy Jones

"Bing search" beírva:
Google-be: első találat jó
Bingbe: FAIL! :D
---------------------------------------------
"Az aptitude-nak nincs Szuper Tehén Ereje" :D

miért lenne fail???! ma indult, az lenne a fail ha kihozná, mert azt jelentené csalnak, tehát nem az engine eredménye

Ezek szerint a Google csal :D
---------------------------------------------
"Az aptitude-nak nincs Szuper Tehén Ereje" :D

fogalmazzunk úgy hogy az nem ma indult :D
(de igen, csal, de nem (biztos:)) hogy a gonosz értelmében, hanem mert még ha a bing nem is ma kezdte felépíteni az adatbázisát akkor is, az a kereső gépezet "tanul", és ahhoz idő kell)

Ezek szerint a Google csal az MS javára. :D

Nem, mert a Bing is egyből megtalálja a Google-t.

Kartel! :)

Érdekelne, hogy mit szól hozzá a Bing karburátor gyár:

http://www.bingcarburetor.com/

Azt amit az OpenGroupnak a UNIX autóalkatrész (vagy Torvaldsnak a Linux WC-papír ;p)

tényleg, nem ugyanaz a terület, hmm. mit is szólt a apple lemezkiadó amikor _a_ másik apple beszállt a hanganyagterjesztésbe? (semmit, ha jól tudom)

Ott volt egy előzetes szerződésük erről a 70-es évekből, miszerint a számítógépes Apple nem nyúl a zeneiparhoz, ha jól emlékszem.

Már kevés Beatles tag tudna hangot adni a tiltakozásának. Mi lett volna, ha Jim Morrison együttesének is egy másik nyílászázó neve lett volna szimpatikusabb?

bezzeg a virtual box nagyon fájt valakinek

ott kicsit mas volt a felallas.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

Néhány keresést csináltam, eddig egész jónak tűnik. Wikipédiás találatoknál megjeleníteni a szócikk tartalomjegyzékét is (a főbb pontokat csak).

Viszont nincs spell check és search suggest, ezek gondolom lesznek majd.

Az egész egy Google-koppintásnak néz ki amúgy :) De nem lenne baj, ha élesedne a verseny.

Az vajon szándékos, hogy ilyen egyértelműen lekoppintották a google megjelenését és funkcióit? Könnyebben terjed, ha ismerős a környezet?

Nem mintha pártolnék egy új keresőt ami aligha ad majd többet a Google-nél, de vannak olyan felületek, amiken egyszerűen nem érdemes változtatni. A Yahoo, a Bing a Google kb. egy fazon, ha leszükited a nézésedet a keresőmezőre és környékére.

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

öö, ez nem az, ami nem teljes keresőnek indul, hanem tematikus keresőnek (utazás, helyi üzlet, meg nem tudom még két dolog)? mert akkor ez más piac egy kicsit mint a google.

_________________________
Hogyan?

de igen volt valami ms-os, ennek a bingnek az alján van egy live.com-ra mutató link (2009 ms) ahol fel van sorolva milyen trademarkjai vannak, de a bing nincs köztük, pedig a logón ott van, tehát ez az egész valami ms lejáratás csak :D

(utóirat törölve)

"de a bing nincs köztük"

Az hogy a bing trademark legyen, nem kevés idő. :)

akkor logón miért van ott? gondolom mert az igényt már beadták, de akkor meg miért nem annyival előbb hogy most már biztos meglegyen, kizárt hogy egy ekkora vállalat pont a legfontosabbal, a névvel, bármit is kockáztatna

én kipróbáltam, szerintem nem rossz. akár microsoft, akár nem. bookmarkoltam.
akinek előítéletei vannak, az sok jó dologból kimaradhat.

mégsem olyan jó. vegyes.

sql server express-re ez is ugyanazt a (rossz) találatot adja mint az msn. A google kiadja szépen a 2005-ös ÉS 2008-as verziót. Nálam elbukta a tesztet.

Beírtam a nevem. Első 10 oldalban nincs benne a honlapom. Nem szimpi :)

nekem az összes web2-es szaromat kihozta ;)

A francba! A Microsoft Mo. 1 órával megelőzött a bing.hu reggelésével. :(

--
Én egy divathupper vagyok. :)

Beírod hogy "punci" és a lap közepén a Képek között ott virít Ballmer feje ... mondjuk nekem kurvára nem a punci jut eszembe róla ...

Önminősítés? :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Ez már legalább többnyire ugyanazt hozza első helyen, mint a google. A Live Search teljesen hasznavehetetlen volt. Mondjuk ez még nem elég érv arra, hogy áttérjek.

Nagy Péter
www.konquer.org

Hát ha ugyanazokat hozza, ugyanabban a sorrendben, akkor ugyan minek ez a nagy hűhó? Minek váltanék a jól megszokott keresőről egy ugyanolyanra? Ráadásul a google-ben szisztematikusan írthatom az experts-exchange találatokat a listáról, a bing meg nem is tud ilyet... :)

A -site:experts-exchange.com módszeren kívül van más?

megnyomod az X et az adott talalaton
--
.

Az a weboldal is megérne egy misét...
(Mármint az experts exchange)

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

univerzálisabb megoldás nincs?

teszteléshez ( meg egyébként is de eddig nem tudtam sehol megkérdezni:) )
jó lenne a firefoxos "keyword"-ös keresés olasmi formában, mint az indulólapnál a "|" (pipe), amivel egyszerre több lap nyitható meg (pl w.a.com|w.b.com|...)
próbáltam rákeresni, de nem találtam, csak ötleteket arra, hogy az azonos kulcsszavú könyvjelzők nyíljanak meg egyszerre több tabon

(persze gondolom lehetne bookmarklettel, de egyrészt ahhoz lusta vagyok, másrészt pedig furcsának tartom hogy ezt miért nem építik be a firefoxba)

http://www.wolframalpha.com/

ez lesz jó... az igazi semantic web... állítólag egész jól állnak vele.

mondjuk h a kereso engine eldonti h mit is akarok keresni az szimpi de ettol meg kicsit tavol all a semantic web szerintem

--
.

Lehet, hogy rosszul értelmezem a fogalmat, de a semantic web pont azt jelenti, hogy értelmezi a kereső a beírt keresőszót, és nem egymillió találatot dob ki rá, hanem megpróbál konkrét választ adni. Persze még nem tökéletes, meg hiányzik a fuzzy logika, de egész jól szuperál... szerintem egy jó kezdeményezés.

reszben igen.

igazabol a wolfram alpha kegyetlen jo dolog minden mernok szamara

en ugyertelmezem a szemantikus webet hogy felcimkezed a tartalmat igy teszed erthetove pl. egy keresobot szamara hogy mit is szeretnel kozolni

az hogy a kereso hogyan oldaja meg h amikor beirom h JAVA MSFT akkor a Sun/MS reszvenyek infot printeli az megint mas tortenet, igazabol eleg egyszeruen vegig lehet menni hogy mire matchel amit beirtal es eldonteni eleg gyanus ha mindket szo egy-egy reszvenyt takar h arrol akarsz infot....

de igazabol nem tudom meg kene oket kerdezni hogy oldottak meg :)

--
.

hábamme ez most komoly? 9 és fél éves gyerekek nagy része érettebb

akkor talan itt az ideje neked is felnoni
--
.

igazad, van nekem is eszembe jutott, mielőtt elküldtem, de ez nagyon kiütött :)

Ha azt várjuk, hogy mindenki felcimkézze az általa feltöltött tartalmat, meg mindenféle metaadatot definiáljon, akkor soha nem lesz szemantikus web... :D Ehhez túl lusták az emberek szerintem... Pont ezért gondolom azt, hogy az enginnek kéne értelmeznie a statikus tartalmakat és megtalálni az általad keresett összefüggéseket... De persze tény, hogy a wolfram is messze van még ettől...

punci? :D

jeah baby

:D

--
.

Ezt úgy lekoppintották a Googleről, ahogy illik... Még az elrendezés is ugyanaz. :O
--
Coding for fun. ;)

Aham. Tök jó. Amúgy egy keresőbe minek az a nyomi tájkép? No jó ez csak kötözködés volt. :) Hogy őszinte legyek, nem dobtam egy hátast a csodálattól. No mindegy, lesz legalább még egy. Csak nekem jutott eszembe a kínai piac? :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

ezen a néven is sokat törhették a fejüket :) /lehet, hogy annak a hangja? :D)

--
xterm

miért te nem az első szót választottad nicknek amit megláttál? :D

hát azért ennél komolyabb előtanulmány volt a névadás oka :D de mondjuk valszeg akkor is kevesebbet költöttem a névválasztásra, mint ők ;)

--
xterm

Hááát.
A próba:
- beírtam egy bizonyos portálon használt nagyon egyedi azonosítómat a google-be, meg a bing-be is.
eredmény:
- a google azt mondta, hogy keressek inkább mást és adott két javaslatot, majd a következő kb. 30 találat tényleg rólam szólt, még más protált is hozzácsapott, amit nagyon rég használtam, de ezzel a névvel.
- a bing egyetlen értelmes és releváns találatot sem adott. próbálta szétszedni az összetett angol szót, majd arra kidobni valamit (főleg az első részére, a másodikra és harmadikra semmit sem keresett), de az meg ugye nem érdekelt.

Értem én, hogy most indult, de ez így nagyon nagyon nagyon nagyon nagyon karcsúcska....sőt

Ask Jeeves a "which is the best search engine" kérdésre még mindig a www.dogpile.com-ot adja. Én hiszek neki :D
http://www.hackles.org/cgi-bin/archives.pl?request=265
---------------------------------------------
"Az aptitude-nak nincs Szuper Tehén Ereje" :D

nem tudom, hogy direkt, de jó:

Firefox url sorba csak annyit írni, hogy "bing" csak így domain, minden nélkül
Ilyenkor a Google-t kéri segítségül, és megjelenít egy oldalt.
Muris...

Erre a kollegam hivta fel a figyelmemet:
http://www.bing.com/search?q=bing&go=&form=QBLH&filt=all

bahahhah

epic fail
--
.

Déjávu :D

Amúgy a német Binget már behozza első helyen, szóval alakul
---------------------------------------------
"Az aptitude-nak nincs Szuper Tehén Ereje" :D

sry, vegigolvasni a topikot nem volt idom, es a kifejezes, amivel teszteltem, hogy volt-e mar ez hiresztelve akkor nem volt jo.

hogy akadtál rá? pont ekkora számot akartál számolni?
értsd: ez szvsz (és még nagyon sokak szerint!!) _nem_ fail, nem egy maple a gugli, (nem célja funkcionális és teljesítmény okokból sem)

(_de_ pl az excel-é igen-igen-igen gáz, mert ott _gyakorlati!!!_ számolásoknál akadtak hibákba, _személyes_ tapasztalatom pedig egy szintén _gyakorlati_ calc.exe hiba (alaposan leellenőriztem), na ez a kinemmondommelyik cég viszont tényleg fail :D)

Nem én produkáltam a cikket, csak olvastam :)

http://www.google.hu/search?hl=hu&q=the+answer+to+life%2C+the+universe+and+everything&btnG=Keres%C3%A9s&meta=

Azért van amit pontosan számol ki :D
---------------------------------------------
"Az aptitude-nak nincs Szuper Tehén Ereje" :D

a "végső kérdést", pedig most is folyamatosan számolja a google összes computere. sőt ezért jött létre a Google, hogy az emberiséget is bevonja a folyamatba:D

de mint tudjuk az emberiség könyvelők és ügyvédek leszármazottai, akik a nem tudom milyen bolygóról jöttek.

_________________________
Hogyan?

Golgafrincham, ha jól emlékszem.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

meg nem is jöttek, hanem elküldték őket. a kapitány a fürdőkádjával, nagyon jó :D

_________________________
Hogyan?