Az FSF és a Cisco ma bejelentették, hogy közös megegyezésre jutottak az ügyben. A megegyezés nyomán a FSF beleegyezett abba, hogy megszűntetteti a Cisco ellen indított perét.
Cserébe a Cisco beleegyezett, hogy egy ún. szabad szoftver igazgatót (Free Software Director) nevez ki a Linksys-hez, akinek az lesz a feladata, hogy felügyeli, hogy a Linksys teljesíti-e a szabad szoftver licencek (mint például a GPL) által támasztott követelményeket. Az igazgató rendszeresen beszámol majd az FSF-nek arról, hogy Linksys megfelelően teljesíti-e a kötelezettségeit.
A Cisco beleegyezett abba is, hogy megtesz bizonyos lépéseket annak érdekében, hogy értesíti az FSF programokat tartalmazó Linksys termékek korábbi vásárlóit azok GPL biztosította jogairól, hogy további licenc megjegyzéseket publikál a Linksys weboldalon és emellett további, az előbbitől független megjegyzéseket publikál.
A Cisco emellett folytatja az Linksys termékekkel kapcsolatban felmerült FSF programok teljes és megfelelő forráskódok szabad elérhetővé tételét a weboldalán.
A Cisco emellett anyagilag támogatja a Free Software Foundation-t.
A bejelentés itt olvasható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3413 megtekintés
Hozzászólások
A Cisco emellett anyagilag támogatja a Free Software Foundation-t.
ha gonosz mondanam, hogy meg kentek az fsft ;)
jo, hogy normalisan tudtak rendezni az ugyet.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg ha gonosz akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy:
GPL : GPL sértők
5 : 0--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
milyen meccs az, ahol folyton változik az ellenfél, és rendszeresen megadja magát?!:)
jelen esetben logikus, hogy a Cisco megállapodott az FSFel. az IOS XE után, már nemcsak a Linksysről van szó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez igy ebben a formaban csak a kibukott esetekre igaz, biztos vagyok benne, hogy ha hozzavesszuk a sotetben bujkalo ellenforradalmarokatt, akkor van az minima kalkula 5:5 is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én GPL sértés nyomán indított bírósági perekről és azok következtében született peren kívüli egyezségekről beszéltem.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a peren kívüli megegyezésnek általában része, hogy az egyik fél fizet a másiknak, bár így leírva még én se láttam, hogy "anyagilag támogatja" :)
(de ha ezalatt rendszeres támogatást értenek, teljesen jó a megfogalmazás :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igaz, veletlenul lehagytam, hogy "lennek", de szerintem egyertelmu volt, hogy hogy ertem.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem tudom, de amióta megvan a Linksys WRT54GL router (2 éve kb.), többször jártam a Linksys honlapján, és mindig megtaláltam a router firmwarejének forráskódját. Persze ez nem jelent semmit, de ez alapján nem gondoltam volna, hogy gpl-t sértenek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A portolt fejlesztőeszközökről (főleg a gcc) meg az egyéb utilitykről is szó van ha jól látom. Azt meg enm biztos, hogy kiadták.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
The FSF brought the licensing issue to the attention of Cisco in 2003, at which time the company acknowledged that it had erred and agreed to rectify the problem. Despite numerous requests by the FSF and extensive ongoing discussions between the two organizations, Cisco has allegedly continued to disregard its obligations under the GPL and has released a number of products that contain GPL-licensed code without making the source code available to end users.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezeknek a pereknek (ennek meg a busybox-osoknak) lett már valami hasznos forráskód eredménye?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De legalább kap egy kis pénzt a sértett. Hogy lásd, hogy a GPL-ből is van profit!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugy tunik, a BSD licenc megiscsak jobb, ha egy kulon direktort kell kinevezni a GPL betartasara. Lehet, minden cegnel kell egy MS-EULA, Adobe-EULA, *-EULA direktort kinevezni, hogy ne sertsek meg a direktivakat. Azert ez rohejes vhol. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
imho még mindig jóval kevesebb költség, mint hagyományos proprietary eula alapján fizetni minden egyes eladott termék után.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ezt se kellett volna, ha eleve elolvassák és betartják a licencet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha direktor nem is kell, mostanaban mifelenk is eroltetik ezt a szoftvernyilvantartas izet, van olyan ceg, ahol ez emberes feladat :D)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
GPL eseten is? Tudom, hogy meberes, mert kuzdok vele en is, de van egy szep fack, amire ra van irva, hogy gpl-bsdl-lgpl, meg van a tobbi, idegorlo. Bar, nekem nincs semmi kozom fejlesztesekhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni