XFS adat-visszaállító terméket jelentett be a Disk Doctors

Fájlrendszer, NAS, storage

A Disk Doctors Labs, Inc. vállalat tegnap bejelentette, hogy a világon elsőként szállít adat-visszaállító szoftvert a SGI által kifejlesztett XFS Unix/Linux fájlrendszerhez.

Mivel az XFS felhasználtsága egyre növekszik - például olyan hálózati adattároló gyártók szállítják, mint a Buffalo TeraStation, Snap Server, iOmega, Lacie, Synology - a vállalat szerint van létjogosultsága a recovery termékének.

A termék - amelyet a használathoz Windows operációs rendszerre kell telepíteni - az alábbi eseteknek tud segíteni:

  • Volume is not mounting
  • Super Block is corrupt
  • IAG (Inode Allocation Group) is corrupt
  • AG (Allocation Group) is corrupt
  • Partitions / Volumes are missing or corrupted

A részletek a bejelentésben.

( tompos v | 2009. 04. 08., sze – 14:48 )

Gondolom Irixen nemnagyon hasznalnak mar xfs-t, ill. gondolom eleve irixet nemnagyon.

Marad a Linux. Ott pedig feltetelezem az ext4 es a btrfs zaros idon belul ledolgozza az xfs elonyet, ha van egyaltalan.

Hol fogjak akkor meg hasznalni?

tompos

A btrfs egy masik mufaj, azzal nem erdemes hasonlitani.

Az ext4 es az xfs feature-ok alapjan jobban parba allithato, de ott sem erzem a csereszabatossagot. Az ext4 minden bizonnyal jopar evig default filesystem lesz a linux alapu rendszereken (mint altalanos filerendszer), az xfs pedig ahol nagyon eros, azt a szegmenst tartani fogja, gondolok itt a media tarolasra, streamingre, vagy barmi masra ahol pl. a guaranteed rate I/O es hasonlo feature-ok jol kamatoztathatoak.

En itt arra gondoltam, hogy szep lassan az xfs szerintem el fog fogyni, es ezt a data recovery cuccot pedig pont a hattyudalara hoztak ossze.

Egy ilyet tool kifejlesztese gondolom akkor eri meg igazan, ha amire ranyomul, aztan sokan hasznaljak es egyre tobben.

Az xfs-t relativ kevesen hasznaljak, es ha bejon, amit irtam, akkor egyre kevesebben.

tamas

Hat nem is tudom...tegyuk fel, hogy iden kijon a brtfs. Production kornyezetben nem hinnem h akkor kerul bele mikor Linus leszedi az experimental jelzot a a feature-rol.
Kell annak meg 1-2 ev mire kitesztelodik, s elkezdenek sok adatot bizni ra.
Legjobb esetben is meg 3 ev. S aztan ott van a hozza valo management cuccok fejlesztese az adattarologyartok szamara.
Nem egy egyszeru folyamat. Meg az is lehet h Solaris+ZFS-re elobb allnak at mint brtfs-re.

( enpassant v | 2009. 04. 08., sze – 14:50 )

"Windows operációs rendszerre kell telepíteni" :-) Nagyon vicces!

Ez olyan, mint az ASUS Splashtop nevezetű, OS nélküli gyors levelezést, böngészést, ... nyújtó szolgáltatása, amit csak úgy lehet telepíteni, hogy előtte a telepítőt windowsra telepítjük. :-)

Felmerült bennem, hogy ha neadjisten XFS-t használnék és neadjisten az összes adatom mentés nélkül (mert olyan hülye lennék) elpusztulna, akkor lehet, hogy megérné még akár 40 ropit is kiadni egy Windows licencért plusz nem tudom mennyit a szoftvertért, ha azzal esélyem van visszanyerni az adatokat.

Mivel szerződéses kapcsolatban vagyunk voltunk az ismert magyar adatmentő céggel, tudom hogy milyen árakon megy az adatmentés. Vészhelyzetben - ha az adat vagyon fontos - ez nem lóvé.

--
trey @ gépház

Reiserfs-hez való shareware adatmentő programhoz már volt szerencsém. Az előzetes változat szépen felkínálta, milyen fájlokat tudna visszaállítani, a fizetős változattal pedig vissza is lehetett állítani őket. Csak épp a tartalmuknak nem volt semmi köze az eredetihez...

( airwin | 2009. 04. 08., sze – 16:06 )

Milyen hülyén hangzik: Rackable XFS.