Linux-ot futtató robusztus csuklószámítógép

Hardver

Az Eurotech leányvállalata Parvus bejelentette az elsősorban katonai felhasználásra szánt csuklószámítógépének új verzióját. A "hordható" számítógép több kiépítésben is létezik. A Zypad WR1100 a többi típushoz hasonlóan 2.6-os Linux kernelt futtat. De mire használható?

Zypad WR1100 Zypad WR1100

A készülék tervezésekor figyeltek arra, hogy viselése kényelmes, maga az eszköz tartós legyen. Üvegszál-erősített nylont és magnézium ötvözetet használtak a készítéskor, hogy ellenálló, ugyanakkor könnyű legyen. A készülék moduláris, konfigurációja könnyen és gyorsan változtatható.

Néhány jellemző:

  • 802.11 WiFi
  • Bluetooth / Zigbee
  • GPS vevő
  • elektronikus iránytű
  • mozgásérzékelő, eldőlés és "halott" érzékelés (a készülék képes érzékelni a viselője helyzetét)
  • vízálló
  • stb.

Hardver:

  • Processzor: PXA 270 @ 416 MHz
  • Memória: 128 MB FLASH and 256 MB RAM
  • Kijelző: 640 x 480 Pixels (VGA) Color 3.5” TFT with Touch Screen (ütésálló, közvetlen napfényben láthatóság, opció: éjjellátó-megfelelés)

Részletes hardver konfiguráció itt. A LinuxDevices cikke itt.

Ára: kb. 8 000 amerikai dollár (1,7 millió HUF)

( atomheart v | 2008. 11. 18., k – 19:06 )

Csak nekem tunik ugy, hogy ma azert mar tobbre kepes a tudomany? (Itt leginkabb a meretre gondolok. Jo, ok, hogy strapabiro, de akkor is..!)

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"

Súlyelosztás kérdése.
Annó katonaságnál az örmestereim poénkodás közben csináltak belőlem "kiegyensúlyozott katonát".
Elöl a PKSz, hátul a 800m-es tyúkbél dob, alatta a gépkarabély, gyalásó+kulacs, bal oldan szimat szatyor, jobb oldalon tártáska, jobb és balkézben egy-egy harckocsiakna modell, az övemben négy gyakorlógránát. Sajna mire előkerült a fényképezőgép, addigra a század pk. is előkerült aki nem volt túl boldog, a mezei hiradókatona ilyetén feldíszítésén.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

a katona alapjában kétféle lehet. az egyik, aki kényszerből az (pl. sorkatona), a másik meg önként. ez utóbbi elég sokat bír, hidd el (ezért fizetik). mondjuk nekem a sorkatonaság alatt is volt olyan kiképzőm, aki 2-3 ember málhazsákját vitte a csúzlikkal együtt, amikor azok kidőltek, mert nem bírták a majdnem kocogás szintű gyakorlatait. és nem is lihegett. szóval, embere válogatja, hogy mit bír :)

--
xterm

( Hevi v | 2008. 11. 18., k – 19:31 )

Asszem egyelőre maradok a karóránál.

( pepo v | 2008. 11. 18., k – 19:58 )

Mi a fenét kel számolni egy csiklón?

( imi84 | 2008. 11. 18., k – 20:10 )

katonai akkor elvárt bele a gps, geiger müller számláló, vonalkódolvasó.

( Horace | 2008. 11. 18., k – 20:13 )

A halottérzékelés funkció tetszik. Jó lenne a mobiltelefonokba is! :)

( init | 2008. 11. 18., k – 20:19 )

A "halott érzékelés" az pulzus és/vagy vérnyomás érzékelést jelent? Nem hiszem, hogy pusztán a katona helyzetéből megállapítható lenne, hogy él-e vagy sem, főleg egy harctéri környezetben.

init();

( xobor | 2008. 11. 18., k – 22:22 )

Süti a két potiszerű tekerentyű rajta.

( Ewkins | 2008. 11. 18., k – 22:29 )

Elég ódivatú, drága és 765 gramm a súlya, a notebook-om nincs kétszer annyi, meg gondolom ez is lemerül fél nap alatt vagy még hamarabb.

Menet kozben cserelheto modularis felepites (pl. akku), igy nem merul le, ha figyelsz. Raadasul ha jol latom, ARM, szoval a fogyasztasra is figyeltek.

--
I don't always dress in a T-shirt and jeans. Sometimes people give me awards, and I dress like a penguin instead. - Linus Torvalds

( Nyosigomboc v | 2008. 11. 18., k – 23:48 )

Van benne otlet, csak kicsit nagy, nehez es draga. Kicsit kenyelmetlen lehet loni vele, de mondjuk real time UAV kepnezesre eleg jo lehet. Azt mondjuk nem tudom, hogy az amerikaiaknak (esetleg NATO-nak) milyen katonai szabvanyaik vannak a kommunikaciora, de van egy tippem, miszerint nem a BT es nem is a WiFi az altalanos.
Osszehasonlitva a gyarto masik csuklogepevel, itt a suly fele valoszinuleg a megerositett szerkezetnek koszonheto (a sima gepuk hasonlo tudasu, es kb. fele ilyen konnyu). Szoval egy normal laptoppal hulyeseg lenne osszehasonlitani.
Az ara nyilvan a tervezett kis szeria es a kulonleges anyagok hasznalata miatt ilyen.
Ha kiegeszitik valmi kis, fegyverre szerelheto, BT-al kapcsolodo billentyuvel (par gomb, mondjuk nyilak, hogy ne kelljen elengedni az M16-ot harci helyzetben), esetleg beszedfelismeressel (+sisakos BT headset), akkor eleg kenyelmes lehet.
Mondjuk vadaszpilotak sisakjara mar evtizedek ota tudnak kepet vetiteni. Ha a technologia ara lement azota, erdemes lehet elgondolkodni egy elosztott megoldason is: sisakon a kijelzo, haton az elektronika, fegyveren/csuklon a gombok. Esetleg a fegyverre lehetne tenni kamerat is. Megfelelo szerkezettel lehet csipobol is pontosan loni, lehet "kanyarpuskanak" hasznalni, meg sok egyebre jo lehet.

--
I don't always dress in a T-shirt and jeans. Sometimes people give me awards, and I dress like a penguin instead. - Linus Torvalds

"fele ilyen konnyu"

== dupla ilyen nehez?

"sisakon a kijelzo, haton az elektronika, fegyveren/csuklon a gombok."
"Esetleg a fegyverre lehetne tenni kamerat is. Megfelelo szerkezettel lehet csipobol is pontosan loni, lehet "kanyarpuskanak" hasznalni, meg sok egyebre jo lehet."

Nem nézel elég Discovery-t. Már van ilyen :)

Hát a BT meg a Wifi nem tudom mennyire megbízható, de a ZigBee-t eredetileg is kistávolságú, nagy megbízhatóságú vezeték nélküli ipari és katonai felhasználásra tervezték. A ZigBee P2P pedig talán még az elődjénél is hibatűrőbb tud lenni. A mainstream informatikában nem tudom megjelenik-e valaha, mert ha jól emlékszem a sávszélesség terén nem éppen "versenyképes".