Érkezhet a Flash Player 10 FreeBSD-re, 64 bites Linux-ra

Címkék

A TheFlashBlog oldalon olvasható információmorzsák miszerint Tinic Uro, az Adobe Flash Player fejlesztőcsapatának egyik tagja FreeBSD-n és 64 bites Linux-on demózott Flash Player 10-et:

"[...] He then proceeded to show Flash Player 10 running on FreeBSD and also a 64-bit version running on Linux. I can’t say anything more on this so please don’t ask when they will be released :). [...]"

Hozzászólások

nuh... kozeledik az apokalipszis, ez most mar biztos.
--


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Mi a fene ütött az Adobe-be? Még lassan ők lesznek az opensource egyik fő képviselői. De kifelyezetten örülök neki. Nem kell majd multilib :) :).

Valszin egyszerűbb minimális portolási munkát (hiszen 32 bites Linuxra már létezik flashplayer) végezni, amivel több jó pontot is szereznek opensource témában és egy csomó panasz emailt is megspórolnak. Azt is érzik, hogy elég sok helyen migrálják a desktopokat Linuxra szerintem. Persze az hogy állandóan elenyésző a Linux desktopok százalékos aránya az világos, csak nem mindegy hogy 100 ezer 1%-áról vagy 1milliár 1%-áról beszélünk. :)

Lesz olyan is amihez nem kellesz egy (két) dualos proci?

Ha pl több flash video van beágyazva egy oldalon (youtube bloggyüjtemény, fuj) akkor fél percig is elszarakodik akár, mire használható állapotba kerül a böngésző. De az is inkább memóriát eszik veszélyesen. De nem szoktam egyszerre többet nézni :)

Ami tényleg szar, az ahol ugy van több flash az oldalban, hogy legalább egyik overlayes. Villódzik az egész mindenség (Nem frissíti az oldalt elég gyorsan) Még jó, hogy van adblock/noscript :)

Letöltöttem a 10-es flash bétáját. Végre megcsinálták az átlátszóságot meg a rétegek kezelését. Elég vicces volt, hogy eddig még az Adobe főoldalán is a nagy flash-es cucc mögé gördült le a fenti menü..

A 10-es letölthető innen:
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html

Még tényleg béta. Sajna pár oldal meghülyül és a verzióját se fogadja el.
De hogy mit kell a 64 bittel ennyit szerencsétlenkedni? Nem hiszem el, hogy nem fordult volna le a forrás 64 bit alatt.
Amúgy meg szeges kerítésléccel tudnám verni azt a sok birkát aki telerakja az oldalakat flash -sel. A 8200-as processzorom is pörög mint a bolond, ha több oldalt nyitok meg. Egy szép nagy rakás szar az egész! Ha nem megy nekik a dolog, miért nem adják ki a forrását? Hátha másoknak jobban menne. A M$ is próbálja több-kevesebb sikerrel szorongatni ezzel a Silverlight/Moonlight párosítással. Ha azt akarják hogy domináns maradjon, célszerű lenne szabaddá tenni. A szerkesztőprogramot egyébkéntis ők csinálják, semmi bevételtől nem esnének el.
------------------------------------

Si vis pacem, para bellum!
Ha békét akarsz, készülj a háborúra!

Valami Adobe-s fejlesztői blogban olvastam, hogy a 64bit megoldása nem egyszerű, bár már akkor azt ígérték, a 10-es már tudni fogja, azért kell rá sokat várni. Ehhez képest.. Ráadásul a flash plugin lényegesen lassabb linuxon, mint windows alatt. És sok mást sem oldottak még meg sajnos..

Már épp itt lenne az ideje 64bitesre is kiadni... Nekem ez az ndiswrapper-es dolog nem igazán jön be, néha működik rendesen, néha meg nem...

---
Debian "lenny", 2.6.24-amd64
Jester blogja

nemááááááááááááá, nehogy kiadják már amd64-re ezt a szart, ez volt a legjobb feature-e ennek a plattformnak, hogy nem megy rajta alapból a flash.
atomot ennek a szar adobe-nak.

Én már megszoktam a Gnash-t, olyan weboldal meg már nem is érdekel ami csak flash-es ;) 64 bites FreeBSD nem került szóba?

Ezek szerint az Intel és az AMD hamarosan elkezdi forgalmazni a 128 bites processzorokat? :-D

Egyébként, ha meg is jelenik a 64bites flash player linuxra, akkor is utálni fogom a flashes oldalakat. Pláne amelyik zenél is...