Több mint 8 millió letöltés 24 óra alatt

ja, mert veloban nem mindig oli meg a konkurenciat a szo szoros ertelmeben, csak jogtalan versenyelony.

- Use the Source Luke ! -

Dehogynem erről beszéltél! Amíg az ilyen marketing kampányok eredményeként is csak pár százalékot jelent a 8 millió user az "bundled browserrel" szemben, addig nincs miről beszélni.

Csak jelen esetben fényévekkel jobb az FF3, mint az IE7.

Ezt honnan tudjuk?

KAMI
--
Ezt nem nézem meg! | OxygenOffice | OpenOffice.org | Az internet svájci bicskája

ezt most ugye nem mondod komolyan....a netscape még elföldelve is jobb volt, mint halálakor az IE.
A netsacpe-ben amikor elpusztult már rég megvoltak azok a funkciók, amik csak az IE8-ban fognak megjelenni, nem hogy az IE6 és a még gázabb IE7-et említsem.
Szerintem meg egyszerűen az együttcsomagolás ölte meg a többi browsert és nem a hatalmas innováció és élmény, amit az IE termékvonal nyújt.

Mert expert userek, csak pistike nem mutatta meg nekik csak a Néró által meghódított cd-ket ;).
(Egybként az a beépített íróprogramot szerintem Ballmer sem használja annyira stupid.)

Ne eroltesd nem fog menni. Amikor ez a biznisz elindult, akkor szekszploler nem vot. Neckep aligatort _vehettel_ ha internetezni akartal (kb $50 -er) trumpet winsock meg hasonlokrol nem beszelnek. Aztan gyutt a szekszplorer idoszaka, ami egybeesett a penetracioval. Mivel minimalisan tudta azt, amit tudnia kellett nem is hallottak az emberek masrol, kivetel a jobb videkek (aol). Namost, a hasonlatodba en nem szalnek bele, de a legtobb irohoz adtak (adnak) valamilyen iro szoftvert (kvazi ingyer), ezert picit mas ez a forma, amellett, hogy igeny szintjen sem foglalkozott az MS ennek a problemanak a felodasaval, es inkabb hagyjuk mit tud az a cdiro amit a win* tartalmaz (es foleg azt mikortol).
Azert fulladt be a fejlesztes, mert a ceg aki mogotte alt nem tudott eladast produkalni, mert az ovet minimum letolteni es telepiteni kellett, a helyett, hogy egy ikonra rakattintasz. Eleg sok penzert egymasnak is mentek ekkor, es ugye a vege az volt, hogy igen ezt nem szabad csinalni, csunya dolog igy visszaelni az erofolennyel.
Amig a felhasznalo szamara az internet egy stilizalt "e" betu amire rakattintok akkor bejon a "zinternet" addig nincs ertelme igenyrol beszelni. Ossze sem koti, hogy ez egy program, vagy maga a szolgaltatas. Nem hiszem, hogy soha az eletbe nem lattal meg ilyen hibajegyet.

Ez pl formaja a "kimagyarazasnak"

B@sszameg, én a beépített cd írót használom (lustaság). Most akkor meg lettem vezetve?

"A Windows nem csak beépített böngészővel rendelkezik, hanem beépített CD író programmal is, mégse láttam még senkit se aki használná..."

en mar lattam olyat, aki megprobalta, nemissikerult cd-t irnia vele.
mediaplayerrel mar tudok sikeres kiserletrol is.

Észak-Koreában sem csak halandók élnek — kommunizmus van Kubában meg Kínában is, onnan mégiscsak érkezett pár letöltés. Bár kétségkívül nem ugyanaz a kategória.

Viszont mint tudjuk, a "FOSS közösség kommunista", de legalábbis a kommunista hatalmak gyakran jobban kedvelik a nyílt megoldásokat, lásd pl. a kínai linuxdisztrók listáját.

Szerintem az alternatív, nyílt megoldások használata kézenfekvő megoldás egy diktatúra részéről, amely nem szeretné, hogy az általa használt program hazatelefonáljon a mocskos burzsoá dekadens kapitalistáknak.

—-—-—

int getRandomNumber() {
return 4;	//szabályos kockadobással választva.
	       //garantáltan véletlenszerű.
}	      //xkcd

Könnyen lehet, hogy azért, mert a UPC holland (volt).

Egy újszülött jokeman-nek minden vicc új?! :D

-

hogy terjesztették volna, hiszen még egy rendes crack sincs hozzá
—-—-—

int getRandomNumber() {
return 4;	//szabályos kockadobással választva.
	       //garantáltan véletlenszerű.
}	      //xkcd