A fejlesztők a SunSpider JavaScript Benchmark teszttel hasonlították össze a WebKit 3.0, WebKit 3.1 és a WebKit + SquirrelFish (r34264) snapshot teljesítményét:
A fejlesztők szerint a SquirrelFish tervezésében megtalálható néhány, a hatékony virtuális gépek területén napjainkban végzett kutatás eredménye, például M. Anton Ertl és David Gregg professzorok (és mások) és a Lua nyelv fejlesztőinek kutatási eredményei.
Bővebben itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2192 megtekintés
Hozzászólások
A névről Mrs. Garrison evolúció magyarázata jut eszembe. :D
http://www.youtube.com/watch?v=GQ2o0FP3ESY
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezek szerint a SpiderMonkeynál is jobb?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Spiderpigről nem is beszélve.
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva.
//garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
újraforgattam, és megnéztem, hogy csinálja az acid3-at (az aktuális verzió 100/100at csinált, de két tesztnél figyelmeztetést kapott, miszerint lassú)
az új verzió több helyen lassú, viszont cserébe csak 94%. doh.:)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva.
//garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a jó ebben a diagramban, hogy semmi hasonló értéket nem kapsz ha lefuttatod a benchmarkot. Hogy generálták az eredményekből ezeket a számokat?
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni