- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2405 megtekintés
Hozzászólások
ez mind szép és jó, csak a ext4 még fejlesztés alatt áll...
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.20-op1 | patch
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tesztelni is kell ám :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert a Compiz se volt meg fejlesztes alatt amikor bele kerult az Ubuntuba? :))
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak azért van egy kicsi különbség FS és VPS között, mert nem mindegy, hogy egy kernelfrissítésnél újra kell rakni az egész gépet, mert frissült az on-disc-image vagy nem ...
szerintem hülyeség stabil distribbe testing fs-t rakni ...
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.20-op1 | patch
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami nincs fejlesztés alatt azt vegyék ki!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
helyes: bitchx en es xmms en kivul masra nincs is szukseg
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, ha leallt valaminek a fejlesztese, de azota mar van helyette mas/jobb, akkor vegyek ki.
a fedoraban altalaban ki is veszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nagyon ugy tunik, hogy a Fedora a RedHat teszt disztroja, minden cuccot itt tesztelnek ki, ami kesobb bekerulhet az RHEL-ba.
Nekem nincs semmi bajom ezzel, mivel mire en elkezdem hasznalni Gentoo alatt mar jol ki lesz tesztelve. De nem tudom a Fedora felhasznalok, hogy velekednek errol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez pontosan igy van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amikor a RedHat a Fedora projekt hona ala nyult, egyben deklaralta is, hogy ez lesz a stabil RH eloszobaja, szoval mi mar regota tudjuk, hogy betatesztelok vagyunk :D)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jaja
de azert megse kene betenni a menube (gondolom bent lesz), hanem bootnal iwantext4=yes vagy hasonloval megoldani, mert ugye "en" mint aki most lat eloszor linuxot ext4et tennek be mivel ugye nagyobb a 4es szam mint a 3as :o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, vannak esetek, amikor gondolkodni kell. Utanaolvasni. Tudni, hogy mit, miert tesz az ember fia. Ilyen az operacios rendszer telepitese, tobbek kozt :)
Ciao:
Fonya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És valószínűleg mellé lesz írva, hogy "highly experimental, only for testing purposes". Aki ebből nem ért, az menjen el gipszet kapálni.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hehe az tul hosszu szet csinalja a design-t :P majd meglatjuk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De legalább magyarul lesz, hogy az is értse, aki nem beszéli a Nyelvet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feltételezem "TE" a kezdő user, aki Fedorát telepít (nemtudom melyik Google által talált howto ajánlja kezdőknek)...álljunk meg..ilyen nem létezik :) Ubuntu, openSUSE..ezeket hallottam csak a kezdőktől(nem mintha én valami öregróka lennék) hogy ezeket ajánlották nekik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
speciel en fc4 (3?) et lattam eloszor telepitve
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem második disztróm volt, suse 8.2 után (arra volt ám mókás kezdő fejjel gtk2-t frissíteni minden függőségével forrásból... (nem, nem volt meg a friss csomagban))
int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva.
//garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintén második disztróm volt csak a FC3. Idén dobtam ki a 3 cd-s telepítőt. Előtte valami ujság mellékletből kapott suse volt.. Talán szintén a 8.x széria...
---------------------------------------------------------------------------------
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyakorlatilag nekem az elsőnek számított. Ugyanis először volt go!linuxunk nagyon rövid ideig, de az igazi linux ismereteimet rh8-on majd később különböző verziójú fedorákon szereztem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én sem ajánlanám kezdőknek. Mostanában ismerkedem a Fedora/RH/Centos vonallal. A Fedora valóban úgy-ahogy-van "experimental", van is szívás vele a legváratlanabb helyeken és pillanatokban, de ez köztudott dolog, így vágtam én is neki. Ennek ellenére tetszik néhány megoldása, bár az RH (RPM) "kultúrkör" túlságosan barokkos, túlbonyolított világ..
Kezdőknek inkább a Debian, komolyan.. De ez nyilván megszokás kérdése (nem akarok értelmetlen flame-et).
Ha már itt tartunk, mit is mondott a "Mester" kedvenc disztrónak?
Szerintem éppen, hogy nem kényelemből, hanem a friss technológiák tesztelése miatt választja a Fedora-t.
Szorosabban a cikkhez kapcsolódva pedig azon elmélkedem, ami a fájlrendszer benchmark után jutott eszembe, hogy az ext3 adatmegőrzése sokak szerint biztonságosabb (bár gyorsaságban az xfs és a jfs sok esetben lepipálta), kíváncsi leszek, hogy az ext4 is megőrzi-e ezt.
Látom, hogy a korábbi ext3 vs. Reiser verseny helyett jön az ext4 vs. btrfs..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elkurodott ext3 kevesebb problemat jelent inkabb, mivel sok jol bejaratott eszkoz van az info visszahozasara.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni