Fájlrendszer, NAS, storage

Hello.


Találtam egy leírást arról, hogy hogyan lehet reiserFS -re áttérni. Még nem próbáltam ki, de jónak látszik. Itt megtekinthető.

Üdv. Fabók Zsolt

A naplózó filerendszereké a jövő szerintem. Többször írtam már róluk itt, a cikkeket megtalálhatod itt.

A nagyobb disztribúciók mindegyike kínál valamilyen megoldást a journalig FS -ekre, a SuSE a ReiserFS -t, a RedHat pedig az Ext3 -at támogatja telepítéskor. Ezek jól jönnek egy friss rendszer telepítésekor, de vajon mit lehet tenni egy meglévő, régi, jól bevált rendszer esetében? Lehet azt upgradelni? Vagy újra kell telepíteni, az egész rendszert?Erre a kérdésre válaszol az Ext3 filerendszer oldaláról az alábbi cikk. A cikket James Green írta, a linuxnewbie.net -en jelent meg. A cikk azt taglalja, hogy hogyan lehet egy meglévő Ext2 filerendszert gyorsan, fájdalommentesen Etx3 rendszerre varázsolni. Mint tudjuk az Ext3 filerendszer alapjában véve az Ext2 -re épül, csak journaling funkcióval van kibővítve. Ebből adódóan nagyfokú kompatibilitás jellemzi az Ext2 felé. Az Ext2 -ből egyszerű konvertálással lehet Ext3 készíteni, és ami a meglepő (vagy nem is annyira meglepő?) ez visszafelé is működik. A cikket elolvashatod itt.

Az IBM kiadta a Journaled File System (JFS 1.0.11) következő verzióját. A JFS egy naplózó (journaling) filerendszer az IBM -től, amely napjaink népszerű journaling FS -ei (reiserFS, ext3, XFS) mellett az egyik választható alternatíva. A JFS egy Open Source project, bár ez nem szokatlan az IBM -től, aki mindig is támogatta a nyílt foráskódú szoftverek fejlődését.Egy JFS áttekintést, és egy JFS tutorialt is kiadott az IBM, elősegítendő a filerendszer elterjedését. Szerintük a JFS lehet az Internetes infrastrukúrában részt vevő szerverek alapvető FS -e, mert biztosítja azt, hogy egy esetleges rendszer crash után a szerver hamar újra használható legyen (a filerendszer ellenőrzési idő a naplózó FS -eknál radikálisan csökkent, de ez nem a JFS érdeme, ez így van minden journaling FS esetében is).

Most, hogy a RedHat a 7.2 -es verziójában az ext3 -at választotta default fs -nek, valószínű, hogy az ext3 irtózatos gyorsan el fog terjedni. A naplózó filerendszerek közül, a ReiserFS -t kivéve nincs is más lehetséges választás. Az ext3 ugyan még hivatalosan nem a stabil kernel része, de Alan Cox (ac) patch -ekben már benne van, és csak napok kérdése, hogy mikor merge -lik bele a stabil kernelbe.
Általában Linus a kerékkötője ezeknek a egyesítéseknek. Addig is amíg ez be nem következik, marad a kernelpatch -elés, és a kézimunka =].

Sok felhasználó kénytelen multiboot (több operációs rendszer egy gépen) környezetben dolgozni. A munkám miatt nekem is szükséges, hogy az otthoni gépemen legyen windows operációs rendszer ( meg ugye a játokok miatt =] ). Kellemetlen, ha window$ -ban kell dolgoznom, és szükségem van egy file -ra, amit Linux alatt tárolok ext2 filerendszeren. Ilyenkor az ember mit tesz? Reboot, indít Linux -ot, jó esetben, ha a file elég kicsi kimásolja floppy -ra. Ha nincs szerencséje írhatja CD -re (már ha van írója). Van azonban egy jobb megoldás is.
Létezik egy program, amely képes windows alól olvasni az ext2 filerendszert, és ennek segítségével filokat tudunk másolni Linux -ról windows -ra. Sajnos írni nem tudja, de nem is szükséges mert a Linux már ősidők óta képes írni-olvasni a FAT, FAT32 filerendszert, sőt az NTFS filerendszer olvasása se okozhat gondot. Írhatjuk is az NTFS filerendszert (experimental), de ez egyelőre nem nagyon egészséges a windows -ra nézve.

Többször volt szó itt az új lehetséges filerendszer formátumokról. Az új disztribútorok sorra teszik le szavazataikat egy-egy filerendszer mellé, és nekünk azzal a problémával kell szembenéznünk, hogy telepítéskor el kell döntenünk, hogy mit választunk (bár akár választhatjuk a régi ext2 filererendszert is, de miért lennénk saját magunk ellenségei?). Ezért összefoglalom, azokat az cikkeket amik itt megjelentek.
Ahhoz, hogy JFS és XFS filerendszereket bootolni tudjunk, a GRUB -ot patchelni kell.


http://195.56.253.245/article.php?sid=70

A JFS az IBM naplózó filerendszere, amelyet a nagyobb teljesítményű enterprise szerverein használ. Ott alkalmazzák ahol nagy rendelkezésre állásra van szükség, a filerendszer a naplózás miatt sokkal megbizhatóbb lesz, egy esetleges váratlan szerverleállás során egy ún. naplófileból, tranzakciós logból, képes a filerendszert visszaállítani.
Ezzel sok időt lehet megtakarítani (fsck), és nem utolsósorban sokkal biztonságosabb rendszerhez jutunk. A naplózó filerendszerek között nem annyira ismert, elsősorban a reiserFS, és az ext3 a legnépszerűbb, de kipróbálni mindenesetre érdemes.

Michael Johnson, a Red Hat kernel fejlesztő csapat tagja írt egy rövid összefoglalót a Red Hat terveiről. Az köztudott, hogy a naplózó filerendszerek között nagy a rivalizálás.
Mindegyik nagyobb Linux disztribútor beleépíti a következő terjesztéseibe valamelyik journaling fs -t. A SuSE a ReiserFS -t választotta, a Red Hat az Ext3 -at. A Debian Woody jelenleg úgy néz ki, hogy telepítéskor nem fogja felajánlani egyik naplózó filerendszert sem =(. Hogy miért döntött a Red Hat az Ext3 mellett az kideröl ebből az írásból.

A naplózó filerendszerek egyre nagyobb hangsúlyt kapnak az ext2 mellett. Erről már többször is írtam ezeken az oldalakon. Most itt az új JFS verzió, számszerint a 1.0.6 -os. A JFS az IBM által fejlesztett journaling filerendszer, amely még szóba jöhet az ilyen jellegű használható FS -ek között. Ebben a kiadásban bugfixek, és a kezelő programok javításai kaptak főként helyet.

Bővebb info:

http://oss.software.ibm.com/jfs/

A naplózó filerendszerekről szóló írásban megemlítettem a ReiserFS -t mint lehetséges alternatívát. Én lassan egy hónapja használom a Debian/Woody rendszeremet Reiser filerendszeren minden gond nélkül (40GB ReiserFS a /boot kivételével) . Az első benyomások kedvezőek, hibát nem találtam benne, könnyedén kezeli a 2GB -nál nagyobb fileket, másolásnál a CPU terhelés szerintem kisebb, és kevesebb helyet foglal. Ami nem utolsó szempont, hogy gyorsabb az ext2 -nél (20GB -os partíció 87% -ban tele a reiserfsck 15 másodperc alatt végez vele). A kezdeti gyerekbetegségeket kezdi kinőni, egyre több olyan hírt hallani a világból, hogy komoly szervereken is megállja a helyét. Aki arra szánja el magát, hogy hozzám hasonlóan belevág egy ReiserFS tesztbe, annak jól jöhet egy nem hivatalos ReiserFS supportal támogatott NetInstall ISO. Ezt megtalálod itt Ha rendelkezel Woody telepítő CD settel, akkot a bootfloppy könyvtárban találsz ReiserFS -el megtámogatott bootfloppy imageket. Ha nincs Woody telepítőd akkor egy 2.2.19 -re épülő bootfloppy set -et találsz itt. Sok szerencsét.