Microsoft által pénzelt tanulmány a GPLv3 ellen

FSF/GNU/GPL

Több online oldal (1, 2) is arról számolt be a napokban, hogy egy Microsoft által pénzelt tanulmány (PDF) született a GPLv3 ellen. Az Ars Technica egyik cikke szerint a tanulmányt a Harvard Business School egyik professzora, bizonyos Alan MacCormack készítette annak érdekében, hogy "kiderüljön", hogy a fejlesztők milyen szolgáltatásokat és védelmi mechanizmusokat szeretnének látni a hamarosan kiadásra kerülő licencben. Az Ars Technica szerint a tanulmány - amely erősen megkérdőjelezhető metodika szerint készült - azt tárta fel (meglepetésre), hogy a nyílt forrású fejlesztők nem akarnak semmilyen olyan védelmi mechanizmust a GPLv3-ba, amely megakadályozhatná az olyan szabadalmi szerződések létrejöttét, mint amely nemrég köttetett a Microsoft és a Novell közt.

A BoycottNovell.com szerint érdekes a tanulmány eredménye annak fényében, hogy a Microsoft képviselői többször is kijelentették, hogy nem elégedettek a készülő GPLv3-mal, kiváltképp annak azon részével, amely megakadályozná az olyan üzletek létrejöttét, mint az MS-Novell deal volt.

( trey | 2007. 05. 24., cs – 19:34 )

Hát ezért utálják a Microsoft-ot annyira. Hogy lehet valaki ennyire gyökér buta. Előbb leócsárol valamit, majd pénzért vesz tanulmányt, hogy alátámassza, hogy frankó amit mond. Szerencsétlen professzort sajnálom, hogy belerángatták ilyen baromságba.

Kicsit olyan SCO feeling-em van. Olyasmi, amikor a SCO embere (Ken Brown) megkörnyékezte Tanenbaum-ot, hogy hazudja azt, hogy Linus a Minix-ből lopott. LOLKA BOLKA. Nyilvánvaló, hogy a SCO ügy mögött is a nagyszerű MS állt. A technikák ugyanazok. :)

--
trey @ gépház

Jah, értem. Célszerű lenne legközelebb kérdőjellel jelezni, hiszen azt a világ nagy részén értik. Nos, természtesen a magánvéleményemet mondtam el, és nem, nem olvastam a PDF-et, de nem látom okát, hogy miért ne hinnék az Ars Technica-nak. Tudtommal ők nem RMS bérencek. Vagy?

Továbbá, nevetséges a tanulmágy eredménye annak fényében, hogy létrejött a BoycottNovell.com, hogy Samba fejlesztő tiltakozott a deal ellen, hogy open source hírességek fejezték ki aggodalmukat, hogy emberek hagyták el a Novell-t miatta.

Ja, tudom már. A professzor nem ezeket az embereket kérdezte. Ez lehet.

--
trey @ gépház

Na, aki tud angolul, az elolvashatja a Groklaw-on, hogy hogyan készült a nagyszerű tanulmány:

Right. The silent majority gets trotted out again. Didn't SCO have them behind them, the last time they showed up in public?

Then they sent out emails to 354 programmers, some of whom are never going to use the GPL anyway, like the Apache developers, who are great guys but they already have their own license. 332 emails reached their targets. Only 11% of those asked even responded. And of that number, 32 of the 34 said pretty much what Microsoft must have hoped they'd say (at least one response sounds like the guy's on a job interview at Microsoft), that all they care about is license compatibility and they like the BSD-like licenses and often choose them and they don't like an organization like FSF telling them what to do, that they just want to solve problems, blah blah -- "most developers are aligned with the Open Source Initiative's open source definition, which focuses on allowing users to extend open-source creations but avoids mandating that users strictly adhere to the philosophies of upstream developers, the study found." Well, most of your 34 are aligned that way.

A Groklaw szerint a cím Only 11% of OS Targeted Programmers Willing to Help MS-Funded Study

--
trey @ gépház

( Marcell | 2007. 05. 24., cs – 19:35 )

Most nem azért... nem akarok flémet, de van nekik ehhez bármi közük? Beleszólhatnak?

Vagy abban bíznak, hogy ha elég hangosan említik meg, hogy morcosak lesznek, akkor majd megijednek az érdekeltek?

lolmao :D

Sokan nehezményezik, hogy minek szidják a Microsoft-ot állandóan. Nos, én nem szoktam nagyon fikkantani, sőt, még ki is szoktam állni mellette (igen, be tudok linkelni), de ez a sok faszság, amit az elmúlt 7 napban összehordott megint a 2000-es évek elejei MS-t idézi vissza. Pedig azt hitte már az ember, hogy kezd megjönni az esze (legalábbis amit kifele kommunikált), de ez a sok FUD... Azt kell mondjam, hogy a szidalmazások nagy részét maguknak köszönhetik.

Ezt az offenzívát és a spanoskodást a Novell-lel meg nem tudom másnak betudni, mint hogy kezdenek berottyantani a gatyába Redmond-ban, hogy esetleg itt nem várt fordulatok is jöhetnek, jól jönnek a szövetségesek.

Egyik oldalról támad a Google (székek is repültek miatta), másik oldalról a FOSS közösség, az eddig hű szövetségesek kezdenek elkurvulni (Intel, Dell, stb. Linuxszal foglalkozik), mi lesz itt?
--
trey @ gépház

Biztos azért, mert mert 2001 után a windows longhorn majd vista egyebekkel voltak elfoglalva, hogy az majd minden problémát helyrerak, de mégse. Az OEMek visszajelzése annyira nem jó.. Most legutóbb prezentált az MS egy statisztikát, hogy mennyire terjed a Vista, csak egy dolgot hagytak ki belőle, a piac bővülését.. Nyilván most hogy a Vista nem fogy olyan ütemben mint ahogy kéne, gyepálni kell a konkurenciát, hogy nehogy teret nyerjen.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

Persze. Meg kétszer annyi számítógép, amin OEM-ként Vista volt. Szereted vagy nem, nem kapsz mást (kikényszerített Vista eladások). Egészen addig, amíg a Dell ügyfelek fel nem lázadtak, és szégyenszemre a Dell visszatette egyes gépeire az XP-t (miután előtte teljesen levette a palettáról).

A Dell engedve az ügyfelek nyomásának, újra kínál XP-t

--
trey @ gépház

Bár nem tudom ki kezdte a terelést az XP-vel ;) mindenesetre elhiheted, hogy engem aztán abszolút nem érdekel, hogy a Dell mivel adja a gépeit... Előttem ott járatták le magukat, amikor kértünk tőlük árajánlatot 120 db PC-re és nem tudták megígérni se azt, hogy egyszerre leszállítják, se azt, hogy a 120 db (még ha több részletben szállítják is) azonos konfiguráció legyen.

Hagyjad, neki az a természetes, ha valaki hülyeséget mond a másiknak (mint ahogy az ügyfélszolgálatos tette velem, ha már így kiforogta a szó).
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)

Nem gáz, mert kevésbé fog majd ugrálni ez a kis maki majom, ha megjelenik a cikkem a GSA híres-neves kernel forrásáról. Ugyanis a sok kis kukival ellentétben én meg is néztem, hogy mi az amit kirakott a Google és előzetesben csak annyit tudok rá mondani, hogy "trivial joke"...

Nekem nem volt kedvem diffet generálni, meg hát én azzal nem is tudnék sokat kezdeni.
szerk.: én meg majd lefordítom jól, aztán kirakjuk slashdotra, én már úgyse veszek tartós tejet az élénk érdeklődésem után.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)

Reméljük, hogy ennek a "trivial joke"-nak a leleplezése minimum egy tanulmány keretén belül, rendes névvel, nem "Hunger" alatt, és nem a HUP vélemény rovatában kerül leleplezésre. Remélem, hogy a szépen kidolgozott írás majd bejárja a világhálót, a Slashdot-ot, LWN.net, LKML, gpl-violations.org, és az összes olyan community oldalt, ahol geek-ek tanyáznak. Remélem, hogy eljut majd az FSF-hez is. Remélem, hogy ha igazad van, akkor minél nagyobb visszhangot fog majd kapni ez a nagyszerű felfedezés a nemzetközi sajtóban, és a Google összekapja magát. Mondtam ezt minden cinizmus nélkül :)

"a rosszakat el kell itilni, a bűnösök szenvedjenek." - Gino majális.

(kicsit higgadj le, mert úgy tűnik, hogy elszakadt a cérna)

--
trey @ gépház

Nézd, a beszerzés a cégeknél meg a döntéshozók az nem mindig úgy megy ahogy a józan ész diktálná. Ahol dolgoztam egy beszállítótól vett a cég hama headseteket kb 10000ft/db amikor 500 méterre a tescoban 1500 volt 1.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

( szotsaki | 2007. 05. 24., cs – 20:03 )

Az előző hírnél írtam, hogy gusztustalan.
Most már szánalmasnak tartom.

Aztán van egy hetem kitalálni egy új szót a következő helyzetre :D

Remélem sokat gondolkodtál, mert nekem már melóhelyen egy erőteljes röhögést kelett ez miatt elfolytanom :D
http://www.theregister.co.uk/2007/05/24/microsoft_novell_patents/
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

( E-Medve v | 2007. 05. 24., cs – 21:04 )

Ne üssetek: de érdemes lenne összeállítani amolyan best-of-ot az MS-FUD-okból, nem? ;-)

( sas | 2007. 05. 24., cs – 22:44 )

szerintem ez tök pojén :-)

az m$-ek ugyan mi a bánat köze van a GPL-hez?

Vicces, azt gondolják a kis m$-nél, hogy majd ők fogják megmondani, milyen legyen a GPL :-)

esküszöm, 1 hete betegre röhögöm magam ezen, szánalmas :-))))))

Jaja. Már az hahotázásra adhat okot, hogy az M$ mi a bánatért készíttet bármilyen tanulmányt is a GPLv3-ról? Kinek akar és mit bizonyítani? Ki a pöcs kérte fel rá? Maga az, hogy tanulmányt készíttet róla azt igazolja, hogy probléma van.

Vagy esetleg azt hitték, hogy ha lesz tanulmány (aminek a végeredménye egy percig nem volt kétséges), akkor az FSF bekulázik és Moglen meg a többiek bemondják, hogy "Ja, ha nincs rá igény, akkor visszaszívjuk"? vagy mit hittek. :))

--
trey @ gépház

Már a getthefacts meg hasonlók is jelezték, hogy nincs rendben minden. Ebben csak az a baj, hogy az FSF is ilyen badvista.org meg hasonlókat indított.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)

Akkor viszont az FSF is olyan, mint az MS, csak nem gazdasági társaság, hanem alapítvány.
Egyéébként az FSF-nek az MS ellen *kell* harcolni? Ez törvényszerű?
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)

"Akkor viszont az FSF is olyan, mint az MS, csak nem gazdasági társaság, hanem alapítvány."

Ha te mondod. Nekem nem fog fájni :)

"Egyéébként az FSF-nek az MS ellen *kell* harcolni? Ez törvényszerű?"

Az elmúlt napokban kiderült, hogy igen. Nem az FSF kérdőjelezte meg jelenleg a Microsoft munkáját, hanem a Microsoft trollkodott bele (nem első alkalommal) fogadatlan prókátorként az FSF munkájába (GPL licenc készítés). Amíg az FSF adja a szabad szoftveres világ munkái túlnyomó részéhez a licencet, addig azt hiszem, hogy nekik osztottak lapot.

--
trey @ gépház

Hanem? A részvényeseiket szeretnék megnyugatni?

- "Ballmer úr, azt hallottuk, hogy ez a GPL3 izé keresztülhúzhatja a számításait."
- "Tisztelt részvénytulajdonosok, kérem nyugodjanak meg. Készítettünk egy felmérést, ami azt igazolja, hogy az OS fejleszők nem kívánják a GPLv3-at".

(azt felejtette el csak elmondani, hogy arról a ~ 30 emberről van szó, akit sikerült kiválogatni :))

--
trey @ gépház

és azt is elfelejtette mondani, hogy ehhez kár volt tanulmányt készíteni, hogy sok o/s fejlesztőnek nem csak a v3, de eleve a gpl sem kell, illetve "[they] are aligned with the Open Source Initiative's open source definition, which focuses on allowing users to extend open-source creations but avoids mandating that users strictly adhere to the philosophies of upstream developers" (boycottnovell anyone?), vagy "they don't like an organization like FSF telling them what to do, that they just want to solve problems", ahogy olyan szépen beidézted

"hogy sok o/s fejlesztőnek nem csak a v3, de eleve a gpl sem kell,"

Ühm, hány százaláka van a szabad szoftvereknek GPL licenc alatt? Mindössze a 70%-a? Aham.

(Bocs, de most mennem kell, kezdődik a Holtsáv. Az érdekesebb. De nyugodtan írdd le, ami a szíved nyomja, reggel el fogom olvasni.)

--
trey @ gépház

Azért félnek a v3-tól, mert sok developa áttér ész nélkül, és ugye a v3 már arról szól, hogy RMS nem szereti a Microsoftot, Attila és Aranka nem mehet be a kocsmába.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)

Nem, beküldtem anno hírként, és ott is a szakjogász állásfoglalását fordítottam le, go fuck yourself, troll.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)

( whitehawk v | 2007. 05. 24., cs – 22:51 )

Hm édrekes, hogy pont developers nevet kapta a pdf... :D Biztos a Ballmer diktálta.. developers, developers, developers :D

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

( Replaced | 2007. 05. 25., p – 01:38 )

ez az egesz hir, hozzaszolasokkal egyutt, ugy ahogy van egy szegyen az egesz hup-ra (kozossegre?) nezve.

most irhattok erre barmit ("pont te mondod..." lenne az elso, ebben biztos vagyok), nem irok ebbe a temaba tobbet.

--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

akkor megis hozzaszolok

ez a keresztbeanyazas szerintem gusztustalan es ennel lejjebb mar nem nagyon csuszhatna a szinvonal :(

szerk: marmint nem a hirrol beszelek

--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

Egyet értek. Ahelyett, hogy mindenki a másikat anyázza, inkább mindenki foglalkozna a maga dolgával. Ki-ki fejleszteni, ki-ki használni a saját rendszerét.

Lassan már ez is olyan lesz, mint a mai magyar politika... hányni lehet tőle.

---
A Linux nem Windows, de a Windows se Linux.

"Egyet értek."

Melyik egyet?

"Ahelyett, hogy mindenki a másikat anyázza, inkább mindenki foglalkozna a maga dolgával."

Néhány emberen kívül senki nem anyázta a másikat. Ott lehet reklamálni.

"Lassan már ez is olyan lesz, mint a mai magyar politika... hányni lehet tőle.

Esetleg keress másik oldalt magadnak. Itt mindig is volt flame, és ha úgy adódik, lesz is. Ez már akkor is így volt, amikor nem ismertük "saxus"-t. És valószínűleg azután is így lesz, miután elfelejtettük, hogy valaha volt "saxus". Hogy miért van ez így? Mert így szeretjök ezt az oldalt.

--
trey @ gépház

"ez az egesz hir"

A hír. Ez nem hír, hanem hivatkozások nemzetközi oldalakra. Semmi szégyen nincs benne. Egyébként a közelmúlt eseményei fényében értem én, hogy neked ez nem tetszik. :)

"hozzaszolasokkal egyutt,"

Igen. Meg lehet nézni, hogy kiknek a hosszászólása megy át rendszeresen személyeskedésbe.

"pont te mondod..." lenne az elso, ebben biztos vagyok)"

A te szádból ez a kritika nevetségesen hangzott. Elég elolvasni az utolsó 100 hozzászólásodat a HUP-on. Fikázás, felszopás, fikázás, felszopás. Ez a motívum.

--
trey @ gépház

Hát erről beszéltem. Én tudom magamról hogy pöcs vagyok, de én nem megyek Replaced blogjára hánytorgatni és észt osztani, hogy mindenki mekkora nagy pöcs rajtam kívül, ha tudom magamról, hogy pöcs vagyok. Neked is tudnod kéne magadról, hogy az vagy, mert páran már itt elmondták neked rajtam kívül is. :)

--
trey @ gépház

legalabb ebben egyetertunk
van ezert onkritikam, de magamat inkabb cinikusnak mondanam, de ez nem valtoztat azon, hogy nekem is van ami mar gusztustalan. engem teljesen hidegen hagy ez az egesz licenc meg patentbaromsag, szivassak vele magat nyugodtan, aki eddig tette a dolgat az ezutan is fogja, aki meg ilyen manifesztokat meg fudokat gyart, mert minden mas normalis kreativ munkahoz hulye, annak egeszsegere. de ahogy egymasnak estek egy ilyen piti teman, az azert IMHO gyerekes, bar nem tudom mire szamitottam. aztan lehet, hogy csak nekem alacsony az ingerkuszobom mostanaban, vagy mifene

na megyek setalok egyet, jo ido van, nektek is ajanlom anyazas helyett (ahah, ezt megint en mondom) :)

--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

( hokuszpk | 2007. 05. 25., p – 09:15 )

1. az ms-nek mi koze a gpl v3 -hoz ?
2. meg nincs is kesz ; ha bele akar szolni milyen legyen, egyezkedjen az fsf-el.
3. ha nem tetszik a licensz, ne hasznalja :D)

""ha bele akar szolni milyen legyen, egyezkedjen az fsf-el""

"Mert ki az az FSF?"

FYI: az FSF készíti a GPL-t. Igen, ha bele akar szólni, akkor még a Microsoft-nak is az FSF-fel kell egyeztetnie.

Ebben a felállásban a kérdés úgy hangzik helyesen, hogy: "Mert ki az a Microsoft?"

--
trey @ gépház

>De ki ruházta fel ezzel az FSF-et?
ROTFLMAO

ok irtak a GPL-t, az osszes verziojat.
ha nem tetszik ne azokat a licenszeket hasznald, amiket ok irtak, hasznalj mast,
van tobb ezer fajta licensz kedvedre valogathatsz, hogy milyen licensz alatt hozod nyilvanossagra az altalad irt programokat.

"De ki ruházta fel ezzel az FSF-et?"

Mivel? :O

"Kitaláltak valamit, de miért kellene az MS-nek elfogadnia?"

Nem, nem kell elfogadnia. Nyugodtan mellőzheti a GPL licencet, mint ahogy azt eddig is tette. Nem látok itt problémát.

"Az MS volt előbb."

LOL. Ennek mi köze van ehhez? :)

"Tudom, hogy az MS is mocskos, de ez sem szebb módszer."

Melyik? Hogy valaki ír egy licencet, és azt olyanra írja, amilyenre a.) akarja, b.) amilyenre a közösség formálja (ezért van kinn a draft, hogy meg lehessen vitatni). A Microsoft is beleszólhat (bár nem hinném, hogy az MS a nyílt forrású közösség tagja lenne), de a végső döntés azért hadd legyen már azé, aki a licencet írja. :)

--
trey @ gépház

Te érted is, hogy miről beszélsz?
1) Az FSF-et senki nem ruhézta fel ezzel a joggal. Ők kitaláltak egy licencet, hogy milyen, az most mellékes, de nem neked kellett megfogalmazgatni, hanem mellétolhatod a programodnak, ha akarod. A Sourceforge-ot ki ruházta fel a joggal, hogy ingyen project hostingot nyújtson? :-)
2) Mit kezdtek el ingyen osztogatni?
3) Miért kell az MS-t legyőzni?
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)

Tisztelt kalo.. Sztem az eddigi majd 7 napos itteni pályafutásodat ne nyomban azzal kezd, hogy akkora marhaságokat írsz, mint egy hegy, ráadásúl teljesen megalapozatlanúl, és bármiféle tény ismerete nélkül.

Az általad felhozott gondolatok, hogy "ingyen osztogatták" rohadtúl nem politika, ha tényleg érdekel olvasd el nyugodtan a "A Katedrális és a Bazár" c. olvasmányt; hidd el nagyon tanulságos lesz, és erősen kitér arra is, hogy miért is ingyen terjed, és hogy ennek mik a pozitív oldalai ( politika az egy deka nincs benne ).
Az FSF-et-et senki nem ruházta fel a GPL-el.. Ők kitalálták, megcsinálták, és azt mondták, hogy aki szeretné az nyugodtan használja, sőt ha van valami építő javaslata akkor mondja meg.. Ez ugyan akkora kijelentésed volt, mintha azt mondtad volna, hog "az MS-t felruházták a zárt programfejlesztés lehetősével" ( huh milyen szabadalom lehetne ebből USA-ban :DDD ). Mindenki maga dönti el, hogy az általa írt programot melyik licensz alatt adja ki, senki nem ruház fel vele senkit..
Az meg hogy az MS-volt elöbb.. Oks.. Az FSF-nél valóban elöbb megalakult.. De hogy a francba jön ez ehez a témához?? :D

Ha további kérdésed van ajánlom a következ oldal hosszas tanulmányozását.

#Comment: Bocs, ha még látok vmi halvány reményt, hogy egy ilyen hülye gondolatokat közlő embert igyekezzek felvilágosítani a valódi tényállásról.. Na szal ne floodoljuk szét még ennél is jobban a topikot..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

Eddig se a stílusoddal volt a baj sztem, hanem azzal az információval amit leírtál.. És mivel a mondandóm nem is ezzel kapcsolatos volt, ezért ha nem vagy képes értelmes infóval reagálni a FENTEBB elhangzott mondatokra, akkor részemről az információ csere eme részének vége..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..

LOL trey, kezdem csípni a stílusod. :)

Vágom én, hogy mi a licensz, meg hogy ki találja ki. Csak annyit kérdeztem, hogy mi van, ha valakinek árt egy licensz? De már nem is érdekel a válasz. :)

Amúgy bocs, hogy jobban érdekel a számítógép, mint a politika, meg hasonlók és nem bújom egész nap a pletyka rovatokat. De szerencsére te megteszed helyettem is és felvilágosítasz. :)

"LOL trey, kezdem csípni a stílusod. :)"

Köszi, más is van így vele. Életben még szórakoztatóbb vagyok.

"Amúgy bocs, hogy jobban érdekel a számítógép,"

Én úgy emlékszem, hogy számítógépes témákban is kevered a szezont a fazonnal, azaz lenne még minek utánanézni. :)

--
trey @ gépház

Igen, de utána írtam is, hogy tényleg nem olvastam el pontosan és nem is konkrétan arra válaszoltam, hanem az ismerős fanatikus stílusra.

"Ahhoz képest, hogy Linux alatt ezt már 7 évvel ezelőtt is meg tudtam ezt csinálni, nem is olyan rossz eredmény :)"

Rengeteg példa volt már rá, hogy a linux behozott valami lemaradást és annak örült mindenki, ennek meg nem. :)

"Csak annyit kérdeztem, hogy mi van, ha valakinek árt egy licensz?"

Ó, erre nagyon jó példa az MS-féle EULA. Ott is ártanak neked - egyszer olvasd végig, hogy mi mindent _nem_ kapsz a pénzedért.

A korábban hivatkozott Katedrális és Bazár pedig itt van, ha nem letölteni akarod:
http://www.kiskapu.hu/index.php?BODY=BookInfo&OP=details&ID=55140
Nem hosszú, de ajánlott elolvasni.

( Hijaszu | 2007. 05. 25., p – 09:30 )

Én csak azt nem értem, ehhez mi köze van az m$nak? Ha nem tetszik neki, ne használja a licencet. Én meg had döntsem már el, hogy a saját kódomhoz milyen licencet választok.

>> Én csak azt nem értem, ehhez mi köze van az m$nak?
érintettként tudom elképzelni, több helyen lehetett olvasni, hogy a v3 többek között a jövőbeli ms-novell-szerű együttműködések ellehetetlenítésére alkalmas lehetne

>> Ha nem tetszik neki, ne használja a licencet
szó sem volt róla, hogy ezt terveznék, a rövid írás arra mutat rá, hogy nem minden o/s dev gondolkozik gplben, gpl módon

>> Én meg had döntsem már el, hogy a saját kódomhoz milyen licencet választok.
igen, ilyeneket mondtak pl, bár én ebben nem látok újdonságot, amiért tanulmányt kéne készíteni

A M$ szerené, ha mindenhez lenne köze, és jogdíjat kéne fizetned minden bit után, ami a billentyűzeted és bármely honlap köz áramlik.

Örülök, hogy az M$ sikeresen látens MUFF-taggá tesz lassan mindenkit. Lassan még az M$-buzikat is, mert megharagszanak rá, ugyanis rá akarja kényszeríteni őket az XP helyett a (bad)Vistára!
-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/smf
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Kiváncsi voltam gondolja-e rajtad kívül még így valaki, de úgy tűnik senki. Egyébként igen, hallottam róla, vmi ilyesmi szöveg volt hogy "a szerződés a ráutaló magatartással létrejön", de itt nem tudom milyen szerződésről volt szó, szóval _ezt_ nem tudom rávonatkoztatni, azt viszont tudom, hogy a kérdésemet jól kikerülted.

-------------------
2.6.17-gentoo-r4

Szerintem teljesen nyilvánvaló a helyzet, és szánalmas kötekedés amit művelsz, mert csak az nem érti aki nem akarja érteni. LÁTHATÓ az M$ összes eddigi tettén, hogy mindenhová igyekszik befurakodni ahol pénzt szimatol, ami még érthető is egy kapitalista cégnél, a baj csak az, hogy ez

1. Cseppet sem teszi rokonszenvessé
2. ETIKÁTLAN módon teszi mindezt. Értem ezalatt pld azt, hogy nem a programjai jobbításával igyekszik piacot szerezni, hanem FUD-dal elijeszteni a versenytársaktól a potenciális vásárlókat, meg afféle triviális dolgokat szabadalmaztatni mint a "kettős kattintás", tehát olyasmit, amiben nincs lényegi innováció, s egyéb ilyesmik. Ha mindezt nem tartod etikátlannak akkor nincs mit beszélgetnünk, akkor teljesen más a világképed mint nekem.
3. Különösen ráutaló magatartásnak tartom a részéről a Novellel kötött szerződést, hogy ugyanis abból is pénzt akar amit nem ő csinált: a Linuxból. Pláne mert azt állítja ezután hogy a Linux amiatt oly jó, mert azt is ő a M$ csinálta jelentős részben, hiszen egy rakás M$-szabadalmat tőle lop a Linux! Aki tehát Linuxot használ, az is fizessen neki az M$-nek!

Érdekes: Ha a Linux amiatt oly jó mert M$ szabadalmakat használ, akkor miért nincs ilyen jó a Win is - az talán nem használja a tulajdon M$-szabadalmait?!
-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/smf
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

3. Különösen ráutaló magatartásnak tartom a részéről a Novellel kötött szerződést, hogy ugyanis abból is pénzt akar amit nem ő csinált: a Linuxból.

OMG

Ugy hivjak ezt, hogy viszonteladas. Tudod, attol mert te kimesz a bucsuba arulni a kakasos nyalokat, attol meg nem szukseges, hogy te gyartsd azt otthon a konyhaban...

"A M$ szerené, ha mindenhez lenne köze, és jogdíjat kéne fizetned minden bit után, ami a billentyűzeted és bármely honlap köz áramlik."

oops. gyorsan dobjunk ossze vmi. kis manit, oszt vedessuk le a 'betuvel jelolt gombok ujjal valo nyomogatasat" vagy valami hasonlot. meg mielott az ms rajon miben van az igazi biznic.
gyorsan megterul, internetezok, programozok, titkarnok, adatrogzitok, stb. millioi fognak napi sarcot fizetni :D)

Már gondoltam rá, hogy utána kéne nézni, le van-e védetve a kettes számrendszer, s ha nincs, gyorsan szabadalmat kérni rá. Ezzel az egész számítástechnika felett uralomra lehetne szert tenni jogi úton... Ezután, miután levédettük, felszabadítani - GPL licensz alatt... Redmondot megütné a guta!
-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/smf
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó