Sajnos a kocka el van vetve: a 9.1 marad, mert nem az én gépem, és nem tölthetek el még egy délutánt egy új rendszer telepítésével, és beállítgatásával.
Viszont közben új problémák merültek fel: az xmms és az audacity is a hangszolgáltatás foglaltságára hivatkozva képtelen megnyikkanni.
Mit tiltsak le, hogy ne csak a nyomorult kaffeinnel, hanem az xmms-el lehessen mp3-at lejátszani, és az audacity is használható legyen?
Egyébként úgy látszik, hogy a packman-os suse 9.1-es telepítő csomagokkal valami gond van: az onnan mostanában letöltött multimédiás csomagok mindegyike (audacity, avidemux) üzemképtelen, csak a SuSE ftp site-járól letöltött régebbi verziók működnek.
Ezekkel a csomagokkal már három ismerősöm gépén is beégtem.
Nektek is van ilyen tapasztalatotok?
És még egy utolsó gond: egy másik friss linux felhasználó ismerősöm gépén a suse 9.1 csak vesa drivert hajlandó használni az "AGP NVIDIA 6600"-as vga kártyájához. Megpróbálta az nvidia driver letöltését, de sehogy sem jön össze neki: vagy elakad a letöltése/telepítése, vagy még csak el sem indul a letöltés. Több telepítési forrással is próbálkozott, de mindegyikkel ugyanez a helyzet.
Használ valaki közületek nvidia 6600-as kártyát sikerrel suse 9.1-en?
Sajnos a kocka el van vetve: a 9.1 marad, mert nem az én gépem, és nem tölthetek el még egy délutánt egy új rendszer telepítésével, és beállítgatásával.
Tök mindegy hogy mi. Nem mehetek vissza megint egy több órás komplett telepítést végezni.
Amit tehetek, az az, hogy ugyanolyan jó kondiba hozom a már telepített SuSE-t, mint az én otthoni SuSE-met. Ez gyorsabb.
A gond az, hogy a hibák jó része új a számomra, mert valahogy az én otthoni hardveremen nem léteztek; vagy legalábbis nem fordultak ilyen sűrűn elő.
Tök mindegy hogy mi. Nem mehetek vissza megint egy több órás komplett telepítést végezni.
Amit tehetek, az az, hogy ugyanolyan jó kondiba hozom a már telepített SuSE-t, mint az én otthoni SuSE-met. Ez gyorsabb.
A gond az, hogy a hibák jó része új a számomra, mert valahogy az én otthoni hardveremen nem léteztek; vagy legalábbis nem fordultak ilyen sűrűn elő.
Hát, az nem lesz egyszerűbb. Szerintem még mindig gyorsabb lenne rászánni egy fél napot, és feltenni a 9.3-as SuSE-t, mint hegeszteni a már meglévőt. A 9.3 lett a legkiforrottabb SuSE, sokkal összeszedettebb, mint a 9.1-es verzió, látszik, hogy a novell már beletette a kis pénzét, de még nem zavart be ez a cégen belüli Ximian vs. SuSE háború a fejlesztésbe.
Hát, az nem lesz egyszerűbb. Szerintem még mindig gyorsabb lenne rászánni egy fél napot, és feltenni a 9.3-as SuSE-t, mint hegeszteni a már meglévőt.
Hát akkor ezt most jó megszívtam.
Vagy 6-7 ember az én segítségemmel épp most ismerkedik a linux-al, és nekik mind a SuSE 9.1-et adtam oda/tettem fel, mert az az a verzió amit a legjobban ismerek, és nálam már bizonyított is. Csakhogy náluk más hardveren új hibák jönnek elő.
A 9.x sorozat további lépcsőfokait viszont ki akartam hagyni, mert a wifi adapterem miatt nekem már a 10.x sorozatra lenne szükségem. De ez a sorozat meg még nem elég stabil. Nehéz ügy...
[quote:756e568e6f="j_szucs"]
Hát akkor ezt most jó megszívtam.
Vagy 6-7 ember az én segítségemmel épp most ismerkedik a linux-al, és nekik mind a SuSE 9.1-et adtam oda/tettem fel, mert az az a verzió amit a legjobban ismerek, és nálam már bizonyított is. Csakhogy náluk más hardveren új hibák jönnek elő.
A 9.x sorozat további lépcsőfokait viszont ki akartam hagyni, mert a wifi adapterem miatt nekem már a 10.x sorozatra lenne szükségem. De ez a sorozat meg még nem elég stabil. Nehéz ügy...
Hát, a 9.1-es pont akkor született, amikor kicsit kupleráj volt a SuSE team-nél. Még ugyan nem vette meg őket a Novell, de már folyamatban volt a dolog, szóval az nem lett a legkiforrottabb disztró, legalábbis a 9.3-as valahogy minden részletben professzionálisabb benyomást kelt. A 9.1-est én ma már nem ajánlom olyan szívesen - bár én is hónapokig használtam, és nekem sem volt vele semmi bajom.
Hát, az nem lesz egyszerűbb. Szerintem még mindig gyorsabb lenne rászánni egy fél napot, és feltenni a 9.3-as SuSE-t, mint hegeszteni a már meglévőt.
Hát akkor ezt most jó megszívtam.
Vagy 6-7 ember az én segítségemmel épp most ismerkedik a linux-al, és nekik mind a SuSE 9.1-et adtam oda/tettem fel, mert az az a verzió amit a legjobban ismerek, és nálam már bizonyított is. Csakhogy náluk más hardveren új hibák jönnek elő.
A 9.x sorozat további lépcsőfokait viszont ki akartam hagyni, mert a wifi adapterem miatt nekem már a 10.x sorozatra lenne szükségem. De ez a sorozat meg még nem elég stabil. Nehéz ügy...
1. toros, ezt a fél napot nem túloztad el egy kicsit? Ismereteim szerint egy nap=24óra. Ennek a fele 12. Egy relatív gyenge gépen sem kell 30 percnél több... :lol:
2. Pont a 9.1-es verzió az, amivel a legtöbb szívás volt tapasztalataim szerint. Ha ezt ismered, akkor a későbbi verziókkal az égegyvilágon semmi gondod nem lehet.
3. A 9.x sorozat további lépcsőfokait nyugodtan kihagyhatod. A 10.0 október 6-a óta elérhető. Honnan veszed, hogy nem elég stabil?
Nálam az.
A világ legbénább, a számítógéppel (a windows-al) már nyugdíjasként megismerkedő, és évek alatt a legelemibb fogalmak megértéséig sem eljutó felhasználója (júzer version 0.0 alpha) megkért, hogy javasoljak neki programokat néhány multimédiás alkalmazásra.
Van (volt?) egy félig már beigazolódott teóriám arról, hogy a Linux épp az ilyen kezdő felhasználóknak való, u.i. nem merik állítgatni, ill. nincs olyan vírusveszély mint windowson - így egy alap linux telepítés akár évekig is stabilan elmehet náluk - így beajánlottam neki a SuSE linuxot.
Feltelepítettem neki a gépére, és itta a szavaimat a rendszer működéséről, de gyakorlatilag és konkrétan mindennel beégtem:
- júzer lassú, nem tudja (nem meri???) 1s alatt kikapni a dvd-t a tálcáról, mielőtt a gép visszahúzná
- a k3b nem ír dvd-t, mert azt mondja a drive foglalt (júzer megrémül a konzolban, root-ként beírt umount parancstól)
- ezután k3b 15 perc alatt ír dvd-re 10M-nyi adatot (már én is azt hittem, hogy lefagyott, júzer szerint a nero mégiscsak jobb lenne)
- yast nem telepít, mert a dvd-n nem lát semmit (júzert megint megrémül a konzolban, ismét csak root-ként beírt mount parancstól)
- yast nem rakja be a menübe az éppen feltelepített játékot (júzer megrémül a "parancs futtatása"-nál beírt parancsszótól - pedig ráhibázok a megfelelő parancsra)
- a felrakott játék egy 3*4 cm-es, sehogyan sem méretezhető ablakban fut, csak nagyítóval használható (ennél a júzer verziónál a képernyő felbontás állítgatása lehetetlen)
- avidemux nem nyitja a percekkel korábban a mencoderrel mov fájlokból avi-ba összefűzött videót (pedig mplayer lejátssza)
- krecord menüi tele vannak kis négyzetecskékkel, amik a magyar ékezetes karaktereket helyettesítik
- xmms a krecord-al felvett csendet nem játssza le
- az audacity el sem indul
- ha egy asztali ikonhoz hozzárendelek egy mencoder parancsot, akkor a mencoder annyi példányban indul el (mind külön konzol ablakban), ahány fájlt egyszerre ráhúztam az ikonra a konquerorból (azzal a szándékkal, hogy összefűzze őket) - ez utóbbin én húzom fel magamat; de végül megoldom máshogy
Egyelőre nem mertem tovább terhelni a júzert a SuSE egyéb szolgáltatásaival, előbb saját magamat képezném tovább.
Van valami ötletetek a fenti problémák megoldására? Főleg a dvd meghajtó fel-lecsatolási probléma aggaszt, mert ez a júzer verzió nem tud konzoli parancsokat begépelni. Van erre valami megoldás? (Júzer upgrade reménytelen).
Esetleg egy újabb SuSE verzió? (Open SuSE 10 vagy SuSE 9.3.)
Telepítés után update. Te kipróbálod és akkor viszed az ismerősödnek, mikor már megy minden szükséges dolog.
Ez csak teória, vagy az automount tényleg megbízhatóbban működik a SuSE újabb verzióiban?
SuSE 10-et egyébként már láttam, de rövid idő alatt még olyan problémába is beleakadtam, ami SuSE 9.1 alatt nem létezett. Ebből szűrtem le azt a következtetést, hogy maradok annál a verziónál, amit ismerek (9.1)
Van olyan ismerősöm, aki a figyelmeztetésem ellenére feltelepítette, mert szereti az újdonságokat.
Azóta otthon az usb-s mp3 lejátszóját nem tudja használni, mert csak kb. 10-30 kByte/s "sebességgel" tud rá adatot másolni.
A cégnél pedig egy apró (gépnév) elírás miatt gyakorlatilag dos-olta a FreeBSD-s samba fájlszerverünket. Amíg rá nem jöttem, hogy ki és hogy mi okozza a szerver leállását, addig senki sem érte el a közös dokumentumokat. :cry:
Akkor a 9.3-at feltétlenül próbáld ki!
Egy újabb verzió mindíg jobban kezeli a hardwert. A 9.1 és a 9.3 között eltelet egy év. Generális váltások nincsnek benne, de kifinomultabb lett.
Amúgy sokaktól hallottam már és én is úgy érzem, hogy a 9.3 egészen kiforrott verzió.
Régebben a RedHAT-tel kapcsolatban volt olyan érzésem, hogy a főverzió.0-ásakat ki kell, hagyni, a főverzió.1 vagy főverzió.2 már egészen stabil. (Itt nem a fagyásokra gondolok, hanem az összeszedettségre.)
A SuSE 9.3 az ftp://ftp.novell.hu/pub/mirrors/ftp.suse.com/suse/i386/9.3/iso/ helyről 5 CD-n vagy egy DVD-n is elérhető.
A SUSE-9.3-Eval-DVD.iso neve ne tévesszen meg, ez már nem a SuSE-tól régen megszokott Live-Eval, hanem rendesen telepíthető változat!
Van olyan ismerősöm, aki a figyelmeztetésem ellenére feltelepítette, mert szereti az újdonságokat.
Azóta otthon az usb-s mp3 lejátszóját nem tudja használni, mert csak kb. 10-30 kByte/s "sebességgel" tud rá adatot másolni.
A cégnél pedig egy apró (gépnév) elírás miatt gyakorlatilag dos-olta a FreeBSD-s samba fájlszerverünket. Amíg rá nem jöttem, hogy ki és hogy mi okozza a szerver leállását, addig senki sem érte el a közös dokumentumokat. :cry:
Akkor tegyél fel 9.3-at. Mindenképpen nagyságrendekkel jobb, mint a 9.1.
[quote:e6d01259f6="Macskajancsi"]
1. toros, ezt a fél napot nem túloztad el egy kicsit? Ismereteim szerint egy nap=24óra. Ennek a fele 12. Egy relatív gyenge gépen sem kell 30 percnél több... :lol:
Hmm, teljesen igazad van! Inkább maradjunk annyiban, hogy egy délután elég arra, hogy feltelepítsd, feltedd a frissítéseket, és még az alapokat is megtanítsd a kedves user-nek. Igazából a sebesség attól függ leginkább, hogy a vendéglátó által gondosan behűtött tálca dobozos sörnek mennyi figyelmet szentel az ember :)
Hozzászólások
Sajnos a kocka el van vetve: a 9.1 marad, mert nem az én gépem, és nem tölthetek el még egy délutánt egy új rendszer telepítésével, és beállítgatásával.
Viszont közben új problémák merültek fel: az xmms és az audacity is a hangszolgáltatás foglaltságára hivatkozva képtelen megnyikkanni.
Mit tiltsak le, hogy ne csak a nyomorult kaffeinnel, hanem az xmms-el lehessen mp3-at lejátszani, és az audacity is használható legyen?
Egyébként úgy látszik, hogy a packman-os suse 9.1-es telepítő csomagokkal valami gond van: az onnan mostanában letöltött multimédiás csomagok mindegyike (audacity, avidemux) üzemképtelen, csak a SuSE ftp site-járól letöltött régebbi verziók működnek.
Ezekkel a csomagokkal már három ismerősöm gépén is beégtem.
Nektek is van ilyen tapasztalatotok?
És még egy utolsó gond: egy másik friss linux felhasználó ismerősöm gépén a suse 9.1 csak vesa drivert hajlandó használni az "AGP NVIDIA 6600"-as vga kártyájához. Megpróbálta az nvidia driver letöltését, de sehogy sem jön össze neki: vagy elakad a letöltése/telepítése, vagy még csak el sem indul a letöltés. Több telepítési forrással is próbálkozott, de mindegyikkel ugyanez a helyzet.
Használ valaki közületek nvidia 6600-as kártyát sikerrel suse 9.1-en?
[quote:ffdd872cc4="j_szucs"]
Sajnos a kocka el van vetve: a 9.1 marad, mert nem az én gépem, és nem tölthetek el még egy délutánt egy új rendszer telepítésével, és beállítgatásával.
Esetleg egy UHU?
Tök mindegy hogy mi. Nem mehetek vissza megint egy több órás komplett telepítést végezni.
Amit tehetek, az az, hogy ugyanolyan jó kondiba hozom a már telepített SuSE-t, mint az én otthoni SuSE-met. Ez gyorsabb.
A gond az, hogy a hibák jó része új a számomra, mert valahogy az én otthoni hardveremen nem léteztek; vagy legalábbis nem fordultak ilyen sűrűn elő.
[quote:4449546e65="j_szucs"]
Tök mindegy hogy mi. Nem mehetek vissza megint egy több órás komplett telepítést végezni.
Amit tehetek, az az, hogy ugyanolyan jó kondiba hozom a már telepített SuSE-t, mint az én otthoni SuSE-met. Ez gyorsabb.
A gond az, hogy a hibák jó része új a számomra, mert valahogy az én otthoni hardveremen nem léteztek; vagy legalábbis nem fordultak ilyen sűrűn elő.
Hát, az nem lesz egyszerűbb. Szerintem még mindig gyorsabb lenne rászánni egy fél napot, és feltenni a 9.3-as SuSE-t, mint hegeszteni a már meglévőt. A 9.3 lett a legkiforrottabb SuSE, sokkal összeszedettebb, mint a 9.1-es verzió, látszik, hogy a novell már beletette a kis pénzét, de még nem zavart be ez a cégen belüli Ximian vs. SuSE háború a fejlesztésbe.
Hát akkor ezt most jó megszívtam.
Vagy 6-7 ember az én segítségemmel épp most ismerkedik a linux-al, és nekik mind a SuSE 9.1-et adtam oda/tettem fel, mert az az a verzió amit a legjobban ismerek, és nálam már bizonyított is. Csakhogy náluk más hardveren új hibák jönnek elő.
A 9.x sorozat további lépcsőfokait viszont ki akartam hagyni, mert a wifi adapterem miatt nekem már a 10.x sorozatra lenne szükségem. De ez a sorozat meg még nem elég stabil. Nehéz ügy...
[quote:756e568e6f="j_szucs"]
Hát akkor ezt most jó megszívtam.
Vagy 6-7 ember az én segítségemmel épp most ismerkedik a linux-al, és nekik mind a SuSE 9.1-et adtam oda/tettem fel, mert az az a verzió amit a legjobban ismerek, és nálam már bizonyított is. Csakhogy náluk más hardveren új hibák jönnek elő.
A 9.x sorozat további lépcsőfokait viszont ki akartam hagyni, mert a wifi adapterem miatt nekem már a 10.x sorozatra lenne szükségem. De ez a sorozat meg még nem elég stabil. Nehéz ügy...
Hát, a 9.1-es pont akkor született, amikor kicsit kupleráj volt a SuSE team-nél. Még ugyan nem vette meg őket a Novell, de már folyamatban volt a dolog, szóval az nem lett a legkiforrottabb disztró, legalábbis a 9.3-as valahogy minden részletben professzionálisabb benyomást kelt. A 9.1-est én ma már nem ajánlom olyan szívesen - bár én is hónapokig használtam, és nekem sem volt vele semmi bajom.
[quote:f164c8a47a="j_szucs"]
Hát akkor ezt most jó megszívtam.
Vagy 6-7 ember az én segítségemmel épp most ismerkedik a linux-al, és nekik mind a SuSE 9.1-et adtam oda/tettem fel, mert az az a verzió amit a legjobban ismerek, és nálam már bizonyított is. Csakhogy náluk más hardveren új hibák jönnek elő.
A 9.x sorozat további lépcsőfokait viszont ki akartam hagyni, mert a wifi adapterem miatt nekem már a 10.x sorozatra lenne szükségem. De ez a sorozat meg még nem elég stabil. Nehéz ügy...
1. toros, ezt a fél napot nem túloztad el egy kicsit? Ismereteim szerint egy nap=24óra. Ennek a fele 12. Egy relatív gyenge gépen sem kell 30 percnél több... :lol:
2. Pont a 9.1-es verzió az, amivel a legtöbb szívás volt tapasztalataim szerint. Ha ezt ismered, akkor a későbbi verziókkal az égegyvilágon semmi gondod nem lehet.
3. A 9.x sorozat további lépcsőfokait nyugodtan kihagyhatod. A 10.0 október 6-a óta elérhető. Honnan veszed, hogy nem elég stabil?
Nálam az.
A világ legbénább, a számítógéppel (a windows-al) már nyugdíjasként megismerkedő, és évek alatt a legelemibb fogalmak megértéséig sem eljutó felhasználója (júzer version 0.0 alpha) megkért, hogy javasoljak neki programokat néhány multimédiás alkalmazásra.
Van (volt?) egy félig már beigazolódott teóriám arról, hogy a Linux épp az ilyen kezdő felhasználóknak való, u.i. nem merik állítgatni, ill. nincs olyan vírusveszély mint windowson - így egy alap linux telepítés akár évekig is stabilan elmehet náluk - így beajánlottam neki a SuSE linuxot.
Feltelepítettem neki a gépére, és itta a szavaimat a rendszer működéséről, de gyakorlatilag és konkrétan mindennel beégtem:
- júzer lassú, nem tudja (nem meri???) 1s alatt kikapni a dvd-t a tálcáról, mielőtt a gép visszahúzná
- a k3b nem ír dvd-t, mert azt mondja a drive foglalt (júzer megrémül a konzolban, root-ként beírt umount parancstól)
- ezután k3b 15 perc alatt ír dvd-re 10M-nyi adatot (már én is azt hittem, hogy lefagyott, júzer szerint a nero mégiscsak jobb lenne)
- yast nem telepít, mert a dvd-n nem lát semmit (júzert megint megrémül a konzolban, ismét csak root-ként beírt mount parancstól)
- yast nem rakja be a menübe az éppen feltelepített játékot (júzer megrémül a "parancs futtatása"-nál beírt parancsszótól - pedig ráhibázok a megfelelő parancsra)
- a felrakott játék egy 3*4 cm-es, sehogyan sem méretezhető ablakban fut, csak nagyítóval használható (ennél a júzer verziónál a képernyő felbontás állítgatása lehetetlen)
- avidemux nem nyitja a percekkel korábban a mencoderrel mov fájlokból avi-ba összefűzött videót (pedig mplayer lejátssza)
- krecord menüi tele vannak kis négyzetecskékkel, amik a magyar ékezetes karaktereket helyettesítik
- xmms a krecord-al felvett csendet nem játssza le
- az audacity el sem indul
- ha egy asztali ikonhoz hozzárendelek egy mencoder parancsot, akkor a mencoder annyi példányban indul el (mind külön konzol ablakban), ahány fájlt egyszerre ráhúztam az ikonra a konquerorból (azzal a szándékkal, hogy összefűzze őket) - ez utóbbin én húzom fel magamat; de végül megoldom máshogy
Egyelőre nem mertem tovább terhelni a júzert a SuSE egyéb szolgáltatásaival, előbb saját magamat képezném tovább.
Van valami ötletetek a fenti problémák megoldására? Főleg a dvd meghajtó fel-lecsatolási probléma aggaszt, mert ez a júzer verzió nem tud konzoli parancsokat begépelni. Van erre valami megoldás? (Júzer upgrade reménytelen).
Esetleg egy újabb SuSE verzió? (Open SuSE 10 vagy SuSE 9.3.)
Telepítés után update. Te kipróbálod és akkor viszed az ismerősödnek, mikor már megy minden szükséges dolog.
Ez csak teória, vagy az automount tényleg megbízhatóbban működik a SuSE újabb verzióiban?
SuSE 10-et egyébként már láttam, de rövid idő alatt még olyan problémába is beleakadtam, ami SuSE 9.1 alatt nem létezett. Ebből szűrtem le azt a következtetést, hogy maradok annál a verziónál, amit ismerek (9.1)
Van olyan ismerősöm, aki a figyelmeztetésem ellenére feltelepítette, mert szereti az újdonságokat.
Azóta otthon az usb-s mp3 lejátszóját nem tudja használni, mert csak kb. 10-30 kByte/s "sebességgel" tud rá adatot másolni.
A cégnél pedig egy apró (gépnév) elírás miatt gyakorlatilag dos-olta a FreeBSD-s samba fájlszerverünket. Amíg rá nem jöttem, hogy ki és hogy mi okozza a szerver leállását, addig senki sem érte el a közös dokumentumokat. :cry:
Akkor a 9.3-at feltétlenül próbáld ki!
Egy újabb verzió mindíg jobban kezeli a hardwert. A 9.1 és a 9.3 között eltelet egy év. Generális váltások nincsnek benne, de kifinomultabb lett.
Amúgy sokaktól hallottam már és én is úgy érzem, hogy a 9.3 egészen kiforrott verzió.
Régebben a RedHAT-tel kapcsolatban volt olyan érzésem, hogy a főverzió.0-ásakat ki kell, hagyni, a főverzió.1 vagy főverzió.2 már egészen stabil. (Itt nem a fagyásokra gondolok, hanem az összeszedettségre.)
A SuSE 9.3 az ftp://ftp.novell.hu/pub/mirrors/ftp.suse.com/suse/i386/9.3/iso/ helyről 5 CD-n vagy egy DVD-n is elérhető.
A SUSE-9.3-Eval-DVD.iso neve ne tévesszen meg, ez már nem a SuSE-tól régen megszokott Live-Eval, hanem rendesen telepíthető változat!
[quote:4d0d3d6fb2="j_szucs"]
Van olyan ismerősöm, aki a figyelmeztetésem ellenére feltelepítette, mert szereti az újdonságokat.
Azóta otthon az usb-s mp3 lejátszóját nem tudja használni, mert csak kb. 10-30 kByte/s "sebességgel" tud rá adatot másolni.
A cégnél pedig egy apró (gépnév) elírás miatt gyakorlatilag dos-olta a FreeBSD-s samba fájlszerverünket. Amíg rá nem jöttem, hogy ki és hogy mi okozza a szerver leállását, addig senki sem érte el a közös dokumentumokat. :cry:
Akkor tegyél fel 9.3-at. Mindenképpen nagyságrendekkel jobb, mint a 9.1.
[quote:e6d01259f6="Macskajancsi"]
1. toros, ezt a fél napot nem túloztad el egy kicsit? Ismereteim szerint egy nap=24óra. Ennek a fele 12. Egy relatív gyenge gépen sem kell 30 percnél több... :lol:
Hmm, teljesen igazad van! Inkább maradjunk annyiban, hogy egy délután elég arra, hogy feltelepítsd, feltedd a frissítéseket, és még az alapokat is megtanítsd a kedves user-nek. Igazából a sebesség attól függ leginkább, hogy a vendéglátó által gondosan behűtött tálca dobozos sörnek mennyi figyelmet szentel az ember :)