Hát lenne egy kis megjegyzésem!
Akármilyen (szak)területről is beszélünk, mindig fenntartom az alább következő véleményem:
Adott egy szakember, aki egyszer valamikor létrehozott valamit. Kiválóan ért az általa művelt szakterülethez. Eltölt egynehány évtizedet a pályán, majd ettől azt kellene gondolnunk, hogy akkor amit ő mond az szentenci, és a dolgok nem lehetbnek másként, csak úgy ahogy ő mondja/látja. Miért ne lehetne a következő: jön egy fiatal srác, és alkot valami újat, valami merőben mást, pedig előfordulhat, hogy csak pár hónapja van azon a pályán/szakterületen. (Egyébként a fentebb említett szakember is kezdhette így a pályáját.) Ennek ellenére a szakma lehet, hogy nem fogadja be, nem fogadja el az ő nézeteit, ötleteit. Hogy kissé pontosabb megfogalmazást is adjak: gondoljatok Thomas Kuhn paradigma-elméletére. Az is kb. ezt írja le...
Hogy mire is akarok én itt kil(y)ukadni? Nos egyszerű a dolog: Linus létrehozott valami újat, valami "nagyot", valami maradandót, de ettől még egyáltalán nem garantált, hogy az általa létrehozott dologhoz egyedül ő ért, vagy az hogy ő értene ahhoz a legjobban/leginkább. Az meg végképp nem biztos/garantált, hogy ő a legkompetensebb személy egy eldönthetetlen "vitában"/"kérdésben". A Gnome vs. KDE nagyban függ az adott felhasználótól is, és ebből kifolyólag semmi jelentősége nincs annak, hogy a linux és az opensource nagy alakjai, cégei melyik mellett teszik le a voksukat. Legalábbis az otthoni felhasználók terén ez így van! Ami a fejlesztést, és a céges felhasználást illeti: ott lehet jelentősége Linus kijelentésének, de ez más tészta!
Mondom mindezt én, aki XFce-t használok már egy jó ideje -kb 1,5-2 éve (3 éve linuxozom)!