( dorsy | 2024. 05. 02., cs – 18:09 )

Igen, kevesebbet. > nehez volt kimondani, mi?
kevesebb vagy több pöfögtetésbe kerül a tévénézés a lakosságnak > kevesebbe
Én csupán az összképet nézem > tenyek helyett a kepzeletedbol indultal ki
Azt állítom, hogy tízmillió 50W-os 21"-os CRT > az inkabb 100-120W lesz, haver
Azt állítom, hogy tízmimllió 50W-os 21"-os CRT > az inkabb 100-120W lesz, haver
40"-osnál nagyobb LED TV. > nem lattam meg LED kijelzot, ami 80W folott lett volna. nem allitom, hogy nincs, csak, hogy nehez volna talalni :)
Almát a körtéhez tipikus esete > te hasonlitottal almat a kortehez, baszdmeg, amikor nem ugyanazt a kepatlot nezted. tv es monitor kozt nincs szamottevo kulonbseg, az inputok voltak masok, es? :) (hint: a commodore-om monitra egy beijing siznes TV volt. a mai modern TV-k 100%-a HDMI, vajon honnan ismeros ez... ja, a monitoraimrol! :D)
Pont, hogy én voltam képes objektívan összehasonlítani. > XD XD XD Egyaltalan tisztaban vagy a szo jelentesevel? :D kurvanagyot csusztattal, hamis adatok alapjan. ez van. ahogy mondtam is, nekem volt 21"-os CRT-m, tudom mennyit fogyaszt. ahogy van 40"-es LED-em is. azt is.
egy modern laptop a benne levo komputerrel egyutt kevesebbet eszik, mint egy ekvivalens meretu crt monitor tette...
ha kepes leszel objektiven is osszehasnlitani dolgokat, akkor haladhatunk tovabb.