Nem vagyok biztos, hogy nekem válaszoltad, de mivel más nem írt a válaszodban említett számokat, csak én, ebből arra következtetek, hogy nekem.
Mindig öröm, megtiszteltetés, ha valaki veszi a fáradságot, és tanít/ edukál, így most és itt Neked (is) köszönöm.
Igazad van. A teljesítmény és munka nem összekeverendő. Sajnálom, hogy nem olvastam át még egyszer, és a hozzászólásomban leírt 15 adatból 2-nél helytelen volt a dimenzió. Ígérem legközelebb igyekszem jobban átnézni mind fogalmazás, mind helyesírás, mind a megfelelő mértékegységes, stb helyességét.
Nyilván csak magyarázat, és nem felmentés, hogy a jelzett appllikációban "Áramfogyasztás" felirattal jeleníti meg és 3W értéket ír (most éppen 2,74W) a mit is?? mert ugye áramfogyasztás, akkor meg célszerűen Amperben kellene megadni, vagy írhatnának terljesítményt is, hiszen az eszköz (shelly) méri a feszültség aktuális értékét is, és akár az is lehetne...
Ugyancsak az aktuális megjelenítés megnevezését (átlagos, stb), egyszerűen kimásoltam a megjelenített értékekkel. Némileg gondolkoztam, hogy képernyőmentéssel illusztrálom, de úgy gondoltam hogy célszerűbb, ha nem képet mellékelek. Vajon akkor az lett volna a rossz, ha a helytelen kiírást más megnevezéssel és/vagy más mértékegységgel írom, mint az alkalmazás felirata?? Nehéz...
Sajnálom, hogy ezen pongyolaságom ekkora indulatokra ragadtatott. Szerintem sok, ennél sokkal félrevezetőbb, és sértő hozzászólás történik itt a HUPon, de ahogy írtam az nem mentség az én hibámra.
Nem szoktam "irogatni" a HUPra, nem érzem magamat grafománnak; csak ritkán, amikor úgy érzem, hogy valami infóval tudom segíteni a topik érdembeli folyását.
Nem bizos, hogy az érettségi feltétel kellene, hogy legyen, mert pontatlanságot, pongyolaságot, nem megfelelő fogalamazás rossz helyesírást végzettségtől függetlenül lehet írni. Legyek én a példa, az illusztráció: érettségim van, nyugdíjban levő villamosmérnökként írtam ilyen pontatlanságot. Mea culpa!