( asch | 2024. 04. 15., h – 10:19 )

>vilagmeretu kommunikációs hadjárat indult

Igen, és 5 évs kor felett, pláne egy politikusnak aki ebből él fel kell ismernie a propaganda módszereit, és kapcsolni, hogy kamu.

>senki nem tudta mi történik, covidhír-addikció alakult ki

Például azért mert hírzárlat volt, amit a kormány rendelt el.

>csak az jött a hírekből, hogy hullanak az emberek

Nem, azt csak sugallták. A hírekből az jött, hogy kb annyi ember halt meg mint egy átlagos infulenzában, ha objektíven nézted a számokat. Nagyon rövid ideig ment csak magasabbra, de akkor már több mint fél év volt tájékozódni, és lehetett tudni, hogy lélegeztetőgépre tenni az embereket veszélyesebb mint maga a megbetegedés. Akár itt is visszaolvashatod, hogy többen is tudták ezt.

>a szakértők sem tudták mivel állunk szemben

A szakértők a fél év elteltével (tehát kb ősztől) már tudták, a "szakértők" meg kamuztak. Különösen vicces azt hinni, hogy a politikusok bedőltek a kamunak miközben ők hozták azokat a törvényeket, amik lehetetlenné tették az igazság terjedését a mainstreamben.

>persze a “népi” szakértők felelősség nélkül mindenre is tudtak a választ

Ebből a felelősség nélkülre reagálok: akik azt mondták, hogy a cucc veszélytelen ("biztonságos és hatásos", vagy mi volt a szlogen), azok aláíratták mindenkivel, hogy saját felelősségükre mennek bele a kísérletbe. Miközben erőteljes egzisztenciális nyomás alatt voltak. Ennyit arról, hogy ki okoskodott felelősség nélkül.

>A lényeg: egyik kormány sem kockáztathatott, a lezárásból senki nem maradhatott ki!

Csakhogy ez objektíve nem igaz, például az afgánok kimaradtak belőle, aztán mégsem halt meg az összes afgán. De a svédek se zártak le, ha jól emlékszem és ott sem történt semmi rendkívüli. Konkrétan ki lehetett maradni belőle, csak ahhoz tököt és gerincet kellett volna növeszteni ugyebár.

>nem kellett mindenáron oltást adatni

A kényszerítés nem volt teljes körű és "csak" egzisztenciális volt. Ami egy családapa esetén, akinek az a feladata, hogy a családját eltartsa, véleményem tekinthető kényszerítésnek.

>De azért simán ki végezhetnének pár korrupt politikust….

Az orvoskísérletre kényszerítés a saját kultúránkban is volt hogy halálbüntetést ért. Szerintem súlyosabb mint a sima korrupció általi lopás. Ettől még nem zárkóznék el attól sem, de ahhoz visszamenőleges hatállyal kellene módosítani a törvényeket, ami kissé aggályos. Talán Kínában jár csak halálbüntetés korrupcióért, ha jól tudom. A kísérletre kényszerítés miatti halálbüntetésre viszont ismereteim szerint volt precendens Európában.