( kandraska | 2016. 02. 09., k – 18:09 )

Nem azt mondtam hogy nem lehet kihozni 10-20 k között egy lakást fűtését, hanem hogy egy sima téglából épült szigeteletlen lakást valahol keleten télen nem fogol annyiból kihozni.

A vályogról pedig hogy ezzel az én érvemet támasztod részben alá, mert egy olyan ház mérettől, fal vastagságtól, agyagtól, stb függően elég jól szigetel, és úgy is 18 körül van, egy hasonló méretű sima tégla házat kizárt hogy 13k-ból kihozzon az illető akivel vitázom.

"nem feltétlen kell az egész házat fűteni"
Ezzel azért vitatkoznék, mert egy tégla lakás esetén azonnal beindulna a páralecsapódás és penészedés, amitől nagyon nehezen szabadulsz majd meg. Az rendben van, hogy ha nem használod, akkor nem kell 20 fokra fűteni, de egy olyan 15 fok körüli értéket érdemes azért tartani, és egy páraelszívót is érdemes venni oda, mert később sokba kerülhet. Különösen ki szokták kötni (külföldön főleg) ezt egy albi esetén értelmesebb helyeken.

Ne keverjünk azt hogy egyedül él egy ember vagy van valaki más is vele, mert a második ember már nem 2x költséget jelent feltétlen egy háztartás esetén. A lemondásról meg annyit, hogy igaz, hogy meg lehet vacsorázni 2000ft-ból és 300-ból is. De a 300 ft esetén később fizeted majd meg az árát az egészségeddel. Ha megnézed, a várható élettartamot országonként, akkor szerintem látszik, hogy miről beszélek :) 130 erre nem lesz elég, akár milyen büszke vagy arra, hogy mennyire kevésből is meg tudsz élni, és ezt nem sértés ként mondom, csak arra próbálok rávilágítani, hogy te is lemondasz olyan dolgokról, amiről nem is tudsz, és nem számszerűsíted.