Nem, nem érted.
Ezek az esetek vannak:
Szerzői jog megsértése vagyoni hátrány okozásával (1-es opont). Ennek van egy értékhatára és büntetési tétele
Szerzői jog megsértése nagyobb vagyoni hátrány okozásával,ennek is van értékhatára és büntetési tétele
Szerzői jog megsértése jelentős vagyoni hátrányt okozásával, ennek is van értékhatára és büntetési tétele
Szerzői jog megsértése különösen nagy vagyoni hátrány okozásával. Ennek is vna értékhatára és büntetési tétele.
Szerzői jog megsértése különösen jelentős vagyoni hátrányt okozva, ennek is van értékhatára és büntetési tétele.
A törvény arról szól, hogy magáncélú másolással az elsőt nem tudod megvalósítani. Azaz ha az értékhatáron belül vagy, akkor sem kapsz érte két évet.
De ha a bűncselekményed valamelyik alesetbe tartozik, akkor kaphatsz érte sokat.
Hogy értsd: nem "szerzői jogsértés" a bűntett neve, hanem "szerzői jogsértés vagyon hátrány okozásával".
Ha nem okozol vagyoni hátrányt, megsértheted a szerzői jogot, erre nem tér ki a BTK. Csak arra, ha a jogtulajdonosnak vagyoni hátránya keletkezik abból, ha megsérted a jogait.
És ez csak a BTK.
Polgári peres eljárást indíthat ellened a szerzői jogsértésed miatt, ott a büntetés lehet pénzbüntetés, lehet kényszerintézkedés a jogsértés megszüntetésére, stb. De erre nem tér ki a BTK.
Polgári pert indíthatsz bármilyen jogvitában. A BTK vonatkozott passusa meg csak a vagyoni hátrányt okozó szerzői jogsértésre tér ki.
Lásd: szerzői jogi törvény, 94.§, Polgári jogi jogkövetkezmények.
Letöltés továbbra is sért szerzői jogot, de ha a vagyon hátrány, amit okoztál vele, nem nagy, akkor büntetőeljárást nem indíthatnak ellened.