( uid_2783 | 2012. 12. 14., p – 09:20 )

ki beszélt a szakmunkás képzéséről?
hogy a f*szba kerül ide? az egész szál a felsőoktatásról, a hallgatók villongásairól szól, érvek és ellenérvek a témával kapcsolatban.
továbbra is kérdem, miért kellene mindenkinek teljesen ingyenessé tenni akár az első, akár a harmincadik diplomáját?
hova ne adjunk adóforintokat, hogy ez a kérés teljesüljön? mondjuk számoljuk fel a nyugdíjakat, vagy az egészségügyet, vagy mondjuk az általános-/szakmunkás-/középiskolákat?
esetleg az egész állami apparátust cakkpakk?
mert így bizonyosan fog jutni.
de le is szarhatjuk az államadósságot is, amit oda fizetünk, azt is beboríthatjuk a felsőoktatásba. vagy nem?

ingyen leves kell, aztán meg még kritizálunk is amikor megmondják melyik sorba álljunk be érte, meg mé' csak két kis husika van benne egy egész tyúk helyett....

ja, 16 év a tankötelezettség, szóval a diploma sem kötelező. ez egy opció, aminek vannak feltételei. most például ilyenek.

--
compaq n610c
"...és micsoda zajt csapott!"