( kandraska | 2012. 07. 27., p – 16:34 )

Ez már egy csillagkapcsolás, vagy részfa. És ebben az esetben pedig az o(3) áteresztőképessége lesz a szűk keresztmetszet. A probléma megoldható, ahogy a valóságban is teszik, hogy a levélelemek nem kapják meg a tényeges sávszélt. Vagy lecserélik az o(3)-t gyorsabbra. ( Valóságban lehetne az o(3) a DSLAM, a többi meg rendre a fogyasztók távolság szerint)

Én is elárulok egy szakmai top secret titkot neked. Ethernetet már sehol sem kötnek sorba, csak fa szerkezezett használnak a kiszámíthatóság, és szabályozhatóság miatt. Már nem 40 évvel ezelőtt vagyunk, amikor még drága volt egy "router gép". Nem véletlenül terjedt el ez a hálózati topológia.

Nekem a Sourceforge hálózatával nem nagyon volt még bajom. De ha mégis rossz a sávszél akkor is a hiba náluk van.

"vagy még azt is réz esetén" csak lehagytam 3 szót, mert gyorsan gépeltem. Bár már rezet rég nem használnak gerincnél, csak max. csak kisebb szolgáltatók.

Élőszőr is itt egy kicsit kevés a rendszer ideális munkapontját figyelembe venned, ugyanis gondolnod kell a későbbi bővíthetőségre, rendelkezésre állásra stb. A Pareto elv alapján a marketingesek szoktak tervezni, nem mérnökök.