( kandraska | 2012. 07. 27., p – 12:00 )

Szerintem meg te vagy tévedésben, ugyanis te egy ideális matematikai hálózaton lovagolsz. A valóság meg nagyon nem ilyen.

"Az internet esetén is fixek a fizikai utak, ezek is könnyen tervezhetőek." Ez továbbra is érvényes. Mivel a fizikai utak a kebelezést jelenti, mint a villamos hálózat estén. A lakosságból megtippelhető, felmérhető az előfizetők száma, és ennek megfelelően kábeleztek 90-ben. A probléma vidéken abból adódik, hogy azóta az olcsó internet miatt nőtt az előfizetők száma, a hálózat végponti részeit(beleértve a DSLAM-ot, és a beállítássokkal való trükközést is) azonban nem fejlesztették anyagi okok miatt az igények növekedésével. Így továbbra is ez marad a legszűkebb keresztmetszet a hálózatban.

"Ezt mond el légyszíves a MAVIR-nak és a szabályozó tervezőknek is" Te szoktál sorozatos áramszünetektől szenvedni? Ha te sem, akkor szerintem a fiúknak nem kell elmondni, ugyanis ők jól végzik a dolgukat.

"Akkor az én példám nem is létezik a valóságban" Én csak a koax korszakban láttam ilyen hálózatot. De az jó rég volt. Szerintem mára mind kihalt.

"legszűkebb kapacitás időben és térben változik" A legszűkebb kapacitás az vagy fizikai csatorna maximum átbocsátóképességét vagy a forgalomirányító maximum átbocsátóképességét jelenti. Ezeket nem igazán tudod változtatni, csak ha cseréled őket.

"200 Kbyte/s-el tudtam letölteni egy 30 MB-os fájlt"
Első körben nem a QoS-re fogadnák, hanem hogy sokan töltöttetek a szerverről, amit vagy nem bír szusszal kiszolgálni a gyenge hardver miatt, vagy kicsi a kimenő sávszélesség. Már megint a végpontokkal van a baj, ahogy mondom és nem a gerinccel. Amúgy meg más szerverek felé, gondolom meg volt a sávszélességed, szóval ez még nem az annyira idegesítő kategória.

"gerinceken jelentkeznek igazán a problémák." Ha a gerincben problémák jelentkeznek, akkor országrészeknek megy el a nettje. A közelmúltban volt ilyen, de nem gyakori eset. Vagy te gyakran tapasztalsz forgalmi problémákat a gerincnél, amit mérni is tudsz? Mert én nem nagyon láttam még ilyet.

Szerintem vegyük le az értéket kb. max 70-80%-ra, ugyanis 95%-nál már erősen izzadnának a fiúk. Amúgy gondold végig, ha a gerinchálózatot 90-95%-osra terveznék ahogy te írtad, akkor öngólt lőnének, a későbbi fejlesztések miatt, ugyanis az optikai kábeleken kívül (vagy még azt is) cserélhetnének nagyrészt mindent. Az pedig jobban fáj a pénztárcának, mint hagyni egy kis extra teljesítményt.