Nagyon érdekesnek találom azt a tulajdonságodat, hogy nem olvasol: "Aki éppen munkanélküli, vagy állami járandóságot kap, annak legyen leírható a teljes adóalapjából, aki pedig tartósan munkanélküli, az adja el a vagyontárgyait, mert nulla jövedelemből úgy sem tudná fenntartani".
Aki kap munkanélküli segélyt, annak van miből levonni az ingatlanadót. Aki tartós munkanélküli, ott vagy van színtiszta feketejövedelem, vagy nem tudja fenntartani a tulajdonát és fűnek fának tartozik. Ha nem tudja fenntartani, akkor kérjen segítséget és kapjon segítséget az államtól, de ez már szociális kérdés, nem adózásban kell megoldani.
Én ott látom a legnagyobb problémát, hogy adózással próbálunk megoldani szociális helyzeteket, és szociális támogatással adózási problémákat. Ha összekeverjük a szociális támogatást az adózással, abból csak baj van.
Az önhibájukon munka nélküliek nevében viszont kezdeményezni kellene akkor, hogy a hozzád hasonló gondolkodással rendelkezők fizessenek 30% jóléti adót mivel rendelkeznek fizetéssel.
Nincs ellenemre a progesszív adó. A 30 százalékod mögött van valami hatástanulmány, vagy csak a dühöd akarod rajtam kitölteni?
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home