( willy | 2011. 11. 06., v – 13:54 )

Aha, tehát akkor a vagyoni helyzetedet nem jellemzi az örökölt ingatlan? Nem tudod pénzzé tenni (hagyjuk akarod-e, hagyjuk mennyiért, hagyjuk mennyire nehéz)? Jó páran 2 hete kint voltak az utcán, előtte is sokan, mégpedig azért mert megállapodtak az állammal előmenetelben ezért választottak hivatást, tűrtek, tanultak, költekeztek. Most pedig az állam arra hivatkozva: nincs, megszegi a szavát/szerződését. Képzeld el hogy ezek közt olyan család is van aki ebbe belerokkan.
Itt lehet elővenni, hogy bezzeg eddig milyen jó volt neki, persze. Indokolatlanul jó volt. A változtatásnak is megvan az indoka, csak egy picit képzeld bele a helyzetébe magad, hogy 2006-ban korkedvezményes nyugdíjas lesz, 128e forintos juttatással, felesége dolgozik család bevétele havi szinten 200k+ 128e biztos, hát akkor jó volna most már rendbe tenni hol lakunk, a gyerekek hol laknak, felvesz hitelt, 54e ft-os részletekre. Elmegy melózni, kap még havi 80-at a meló után (példák) van pénz. Majd 2008 kirúgják az asszonyt, majd őt, majd a törlesztő, és a 160+ költőpénz helyett maradt havi 40 (mindenestől), majd most ez is ugrik. lesz a 130e -ből 85e azaz maradt -5e Ft megélhetésre. Eladni azon az áron ami a hitel nem tudja, ergo kiköltözik a sztyeppére, és még tartozik.
Elszabadult példa, nincs közöm a fenti példához, és még nem is a legsanyarúbb. Azért írtam le látnod kell milyen helyzetben vannak mások, és mi az igazságérzet.
Igen, előbb kérnék az öröklött ingatlan után pénzt mint a fenti embertől.