Az ingatlanado lenyege, hogy az egyebkent megfoghatatlan, elerhetetlen, megadoztathatatlan (feketezo, minimalberre bejelentett kenyszervallalkozo stb) jovedelmeket is megadoztassak. Mindenkinek lakni kell valahol, es ha feltetelezzuk, hogy a joleti szinvonalaval aranyos a lakhatasa, akkor meglehetosen igazsagosan lehet adoztatni. Tokmindegy, kinek a neven van a lakas/haz, kiskoru gyermek vagy offshore ceges, nem erdekes, csak az adot fizessek meg utana.
Persze az, hogy a gyakorlatban hogyan fog ez megvalosulni, egeszen mas teszta. Ahogy az is, hogy elvileg ezzel egyutt az szja-t lehetne csokkenteni, hiszen igy azok, akik rendes jovedelmuk utan adoznak, duplan fizetnenek.
ui. az ingatlanok miert lennenek -40%-on? Barmilyen dolog annyit er, amennyiert el tudod adni. Nincs semmifele szabaly, amely szerint az ingatlan erteke ha esik az eso, ha fuj, fix szazalekkal novekszik minden evben. Az elmult 10 ev kiveteles idoszak volt, kulonosen itthon, a mi eletunkben mar nem valoszinu, hogy megegyszer megismetlodik ez...