Ismét kimaradt Magyarország az Android Market fizetős bővítéséből

Mobil, Tablet, Okosóra

A napokban a Google nyilvánosságra hozta azon országok listáját, akik csatlakoztak és vásárolhatnak, valamint fejlesztőként fizetős alkalmazásokat tölthetnek fel az Android Marketbe. Magyarország ismét nincs ezek közt az országok közt.

Ezentúl a fejlesztők az alábbi országokból is küldhetnek fizetős alkalmazásokat a Market-be:

  • Argentína
  • Ausztrália
  • Belgium
  • Brazilia
  • Kanada
  • Dánia
  • Finnország
  • Hong Kong
  • Írország
  • Izrael
  • Mexikó
  • Új Zéland
  • Norvégia
  • Portugália
  • Oroszország
  • Szingapúr
  • Dél Korea
  • Svédország
  • Svájc
  • Tajvan

A fizetős alkalmazásokat ezentúl a következő országok felhasználói is megvásárolhatják:

  • Argentína
  • Belgium
  • Brazila
  • Csehország
  • Dánia
  • Finnország
  • Hong Kong
  • India
  • Írország
  • Izrael
  • Mexikó
  • Norvégia
  • Lengyelország
  • Portugália
  • Oroszország
  • Szingapúr
  • Svédország
  • Tajvan

A részletek itt.

( igoor | 2010. 10. 02., szo – 07:50 )

"Ezentúl a fejlesztők az alábbi országokból küldhetnek fizetős alkalmazásokat a Market-be:"
Szurj be szerintem egy "is"-t, mert tuti hogy meg fogjak kerdezni, hogy ez most a teljes lista vagy mi?! ;)

( prygme | 2010. 10. 02., szo – 09:36 )

csehek és lengyelek megint beelőztek.

azért Androidnál van élet a marketen túl is. egyrészt ez egy alkalom bárkinek arra, hogy felépítsen egy különálló fizetős Android alkalmazásokat terjesztő szolgáltatást Magyarországon és környékén. szép számban adnak el itt Androidos telefonokat.
más részről pedig, csak egy külföldi cég kell, és lehet eladni a programokat az Android Marketen keresztül is. csak ezért megcsinálni egy külföldi céget persze jóval drágább és nehézkesebb, de ha más okból már úgyis van akkor csak használni kell Marketre is.

1. Nokia telefonokat is szép számban eladnak, mégsem vásárolnak rá az emberek alkalmazásokat. És ezen sok múlik: a telefon alapdíján, az előfizetés havidíján túl az emberek mennyit költenek még el. És az a helyzet, hogy az itthoni piaci _kicsi_ és _kevés_.

2. Külföldi céget nem feltétlen kell csinálni és működtetni, az is megoldás lehet, hogy egy külföldi cégen keresztül hozod forgalom (license-díj értékesítési megbízással). Amúgy a jóval drágább, az nagyon nézőpont kérdése, annyival azért nem drágább, hogy egy jó termékre ne érje meg. Persze havi 10.000.- Ft bevételre tényleg nem éri meg.

( nanto | 2010. 10. 02., szo – 10:09 )

Talan kozrejatszhat a kartelles bankrendszerunk: egyszer rendeltunk telefont Google Checkouton keresztul ket es fel eve, es a Google checkout anno osszeg zarolasaval dolgozott. A rendelest visszamondta az online bolt (keszlethiany), egyertelmuen jelezte a bankunk fele, hogy nem fogadjak el a rendeles visszamondasat, zarolva marad az osszeg egy honapig. Levittunk egy Google Checkoutos papirt, Skype-out szamlara nemzetkozi szamokat hivva kideritettuk, hogy arra midnen banknak azt kell modnania, hogy akkor innentol biztos torolve van a megrendeles es zarolas torolve. Erre a bankunk azt mondta, hogy ok ezt nem fogadjak el, mert a Google Checkout nem tartozik a megbizhatonak nyilvanitott rendszereik koze (LOL), marad zarolva az osszeg. 30 nap utan automatikusan levalt a zarolas az osszegrol, es a bank az 55000Ft-os zarolt osszeg mellett még 10000Ft zarolasi dijat is levont. Fixme, de nem nagyon lattam Google Checkouton kivul olyan rendszert, ami ezt a zarolast hasznalta volna, de aki latott is, annak elfogadta a bank a torleset. Mas bankjaink ugyfeleivel is tortent ugyanez ismeroseim elmeselese alapjan a Google Checkouttal. Nem tudom ennek lehet-e koze a fizetos market meg nem nyitasahoz, de szerintem a Google nem szivesen hallgatja evek ota, hogy a magyar banki kartell ugyfelei milyen elegedetlenek, es lehet, hogy nem veletlen nem tud, vagy nem akar veluk megegyezni

------------
A Windows 95 hibajabol tanulva inkabb Windows XP-nek nevezték el, hogy ne legyen ciki, hogy a legtöbb dologra 2008-ban még mindig a "Windows 2001" a leghasználhatóbb

( uid_2716 | 2010. 10. 02., szo – 18:58 )

Alapvetően osztom az afeletti kesergést, hogy "már megint kimaradtunk valami nyugat-európaiból". Konkrétan azonban az effajta hülyeségek után egyáltalán nem sírok.

Amíg egy számítógép nem biztosítja számomra, hogy két kézzel (10 ujjal) gépelve adhassak neki utasításokat, addig ne nevettessen már azzal, hogy képes ad-hoc alkalmazásokat futtatni. Pföjj. A "személyi számítógép" méretben és ergonómiában valahol az eee pc-nél kezdődhet.

Android nem tudom hogy all ezzel a kerdessel, de N900-at hasznaltam mar bluetoothos egerrel es billentyuzettel tv-outon, egy igazi szamitogep elmenyet nyujtotta

------------
A Windows 95 hibajabol tanulva inkabb Windows XP-nek nevezték el, hogy ne legyen ciki, hogy a legtöbb dologra 2008-ban még mindig a "Windows 2001" a leghasználhatóbb

Ezzel csak az a probléma, hogy az igazi számítógép élményéhez kellett egy egér, egy billentyűzet, meg (ha jól sejtem a "tv-out"-ból) egy TV. Az eee pc-vel ez belefér a hátizsákod harmadába, azért az egy hordozható személyi számítógép. A fenti "konfiguráció" nem hordozható, az N900 meg (bár szerintem sosem láttam) önmagában nem személyi számítógép.

az N900 meg (bár szerintem sosem láttam) önmagában nem személyi számítógép.

De. Kivancsian varom, hogy a wine kivetelevel mi az, amit nem lehet ra leforditani (Skype es flash automatikusan van benne, es azoknak kerdeses egyedul az armel portja). Es nem is nekem kellett hozza a bill emg az eger, nekem eleg volt a resistive touchscreen meg a 800x480 display emkg a hardveres keyboard, csak nincs mindenkinek olyan jo szeme

------------
A Windows 95 hibajabol tanulva inkabb Windows XP-nek nevezték el, hogy ne legyen ciki, hogy a legtöbb dologra 2008-ban még mindig a "Windows 2001" a leghasználhatóbb

Telefon, tudod mi az?

Pontosan erről van szó. Telefon. Nem arra való, hogy a legkülönfélébb alkalmazásokat futtassam rajta.

Ha pedig nem telefon, hanem "zsebszámítógép" (mert olyan személyi számítógép, ami belefér a zsebedbe), akkor igenis él az, amit az ergonómiáról mondtam.

( ibenny v | 2010. 10. 02., szo – 20:29 )

Nem hiszem, hogy olyan nagy problemat jelent, hogy nem tudunk fizetni a programokert. Eddig is ott volt, ezutan is ott lesz a Mobilism, pl., a fizetos programok gondja pedig letudva. Kicsit sem hianyzik a fizetes lehetosege.

( Beanie | 2010. 10. 02., szo – 23:22 )

Erdekes lenne egy ilyesmi szavazas:
- Mobilfejleszto vagyok, es ha lenne hazankban teljes Android Market tamogatas, hasznalnam az alkalmazasaim terjesztesere
- Android tulajdonos vagyok, es ha lenne hazankban teljes Android Market tamogatas, vennek alkalmazasokat
- Android tulajdonos vagyok, de nem erdekelnek a fizetos alkalmazasok
- Nem vagyok Android tulajdonos, de ha lenne hazankban teljes Android Market tamogatas, fontolora vennem Android-os mobil vasarlasat
- Egyeb, leirom a hozzaszolasban
- Nem erdekel az Android / Csak az eredmeny erdekel

( blalo | 2010. 10. 04., h – 10:22 )

Ennyivel kevesebb pénz távozik külföldre.
Igaz bevétele sem lesz az országnak belőle. De ilyen adók mellett szerintem amúgy sem lenne. :(