Szoftver

Az általad használt asztali/laptop gépeken hány bites az operációs rendszer?

 ( Botond | 2014. november 13., csütörtök - 19:47 )
Mindegyiken 64 bites
62% (446 szavazat)
A többségén 64 bites
26% (185 szavazat)
A többségén 32 bites
6% (46 szavazat)
Mindegyiken 32 bites
5% (34 szavazat)
Egyéb, alább leírom
2% (12 szavazat)
Összes szavazat: 723

Elérhető a Xerox Alto forráskódja

 ( trey | 2014. október 28., kedd - 9:31 )

A Computer History Museum a napokban bejelentette, hogy a Palo Alto Research Center engedélyével konzerválták és elérhetővé tették nem kereskedelmi célú felhasználásra a legendás Xerox Alto szoftverének forráskódját és egyéb részeit, beleértve a végrehajtható állományokat, font fájlokat, dokumentációt és egyéb fájlokat, amelyek 1975 és 1987 közt születtek.

Az archívum a fájlokat a PARC-nál működő szerverek (Filene, Ibis, Indigo, Io, Ivy, és Pixel) tartalma, plusz két további csoportosítás - _cd6_ és _cd8_ - szerint szervezte össze. Ez utóbbi kettő a szalagokról visszaállított fájlokat tartalmazza.

Részletek a bejelentésben.

Cégeteknél használjátok az Alfresco rendszert?

 ( gyarakilaszlo | 2014. szeptember 16., kedd - 13:49 )
Igen.
6% (10 szavazat)
Nem, más nyíltforrású rendszert használunk (válaszban leírom).
4% (7 szavazat)
Nem, más zártforrású rendszert használunk.
23% (37 szavazat)
Nem használunk dokumentumkezelő rendszert.
67% (108 szavazat)
Összes szavazat: 162

Cégeteknél használjátok az OTRS rendszert?

 ( gyarakilaszlo | 2014. szeptember 11., csütörtök - 18:33 )
igen
19% (42 szavazat)
nem, más nyíltforrású rendszert használunk (válaszban leírom)
15% (33 szavazat)
nem, más zártforrású rendszert használunk
35% (79 szavazat)
nem használunk hiba-, esetkezelő rendszert
31% (69 szavazat)
Összes szavazat: 223

Cégeteknél használjátok a SugarCRM rendszert?

 ( gyarakilaszlo | 2014. szeptember 8., hétfő - 11:34 )
igen
6% (13 szavazat)
nem, más nyíltforrású rendszert használunk (válaszban leírom)
5% (12 szavazat)
nem, más zártforrású rendszert használunk
31% (72 szavazat)
nem használunk ügyfélkapcsolat-kezelő rendszert
58% (135 szavazat)
Összes szavazat: 232

Cégeteknél használjátok az OpenERP rendszert?

 ( gyarakilaszlo | 2014. szeptember 6., szombat - 16:34 )
igen
3% (6 szavazat)
nem, más nyílt forrású rendszert használunk (válaszban leírom)
1% (2 szavazat)
nem, más zárt forrású rendszert használunk
43% (87 szavazat)
nem használunk vállalatirányítási rendszert
53% (106 szavazat)
Összes szavazat: 201

Fizetős, zárt forrású szoftver(ek) fejlesztőjeként a szoftverkalózkodást ....

 ( trey | 2014. augusztus 19., kedd - 17:55 )
Elítélem.
16% (66 szavazat)
Nem tartom komoly dolognak, de azért zavar.
14% (60 szavazat)
Nem ítélem el.
13% (53 szavazat)
Kettősmércét alkalmazok: én más fizetős szoftveréért nem fizetek, viszont elvárom, hogy az enyémet senki se lopja el.
5% (22 szavazat)
Egyéb, leírom.
5% (21 szavazat)
Csak az eredmény érdekel.
47% (194 szavazat)
Összes szavazat: 416

freshcode.club - Freshmeat/Freecode reboot projekt indult

 ( trey | 2014. augusztus 14., csütörtök - 16:28 )

Júniusban jelentette be a legendás Freshmeat.net utódjának, a Freecode.com-nak üzemeltetője, hogy a szolgáltatás befejezi működését. Sokakat elszomorított a bejelentés. Akik szerették a nevezett weboldal(aka)t, örülhetnek, mert a Freshcode.club ott akarja folytatni, ahol az elődje abbahagyta. Ráadásul a létrehozói közösségi alapon vezetett weboldalnak gondolták a Freshcode.club-ot.

Jellemzők: OpenID bejelentkezés, az összes tartalom CC-BY-SA, nehogy megismétlődhessen a nemkívánatos adatvesztés szituáció, automatikus kiadások frissítés a verziókezelő-rendszerekből és a projektweboldalakról, kereskedelmi hirdetésmentes / nyomkövető süti (cookies) mentes felület stb.

Eclipse Luna

 ( trey | 2014. június 25., szerda - 15:23 )

Eclipse Luna

Megjelent az Eclipse Luna. Letölthető innen.

A Föld órája alkalmából saját szerver(eim)et ....

 ( mortein79 | 2014. március 30., vasárnap - 11:57 )
Leállítom, mert fontos ügy
1% (3 szavazat)
Leállítom, mert azt mondták hogy le kell
0% (0 szavazat)
Nem állítom le, mert nem érdekel / nincs értelme
49% (191 szavazat)
Nem állítom le, mert nem tehetem, de ha lehetne megtenném
15% (58 szavazat)
Nincs szerverem / Klingon vagyok / Csak az eredmény érdekel
35% (134 szavazat)
Összes szavazat: 386

A D-Bus...

 ( wachag | 2014. március 25., kedd - 8:02 )
... alapvetően ellenkezik a UNIX filozófiával, létezését nem tartom jó dolognak.
3% (10 szavazat)
... csak desktop felhasználásra való, szerveren és beágyazott rendszeren nem használnám.
17% (54 szavazat)
... nem csak desktop felhasználásra való.
18% (55 szavazat)
... nem tudom, hogy micsoda, de eddig csak bajom volt vele.
5% (15 szavazat)
... nem tudom, hogy micsoda, de nem sok vizet zavart a rendszeremen.
14% (44 szavazat)
... nem tudom, hogy micsoda, nincs vele használati tapasztalatom.
18% (56 szavazat)
Csak az eredmény érdekel.
25% (80 szavazat)
Összes szavazat: 314

LLVM-GCC fejlesztői együttműködést szorgalmaz az egyik LLVM fejlesztő

 ( trey | 2014. február 12., szerda - 20:50 )

Renato Golin, a Linaro toolchain mérnöke egy rendhagyó levelet küldött a napokban a GCC levelezési listára. A levélben arról írt, hogy véleménye szerint szorosabb együttműködésre lenne szükség a GCC és LLVM fejlesztők közt. Éppen ezért szükségesnek látna létrehozni egy "Open Source Compiler Initiative" kezdeményezést annak érdekében, hogy - ha már a céljuk közös: egy ütős toolchain létrehozása -, megoldják a duplikált munkavégzés technikai problémáját. Golin szerint nem a GCC levlista a legmegfelelőbb hely ennek megvitatására, így azt javasolta az érdeklődőknek, hogy ha az szükséges, hozzanak létre akár egy másik listát, weboldalt vagy Bugzilla-t, illetve jelezte, hogy idén részt vesz a GNU Tools Cauldron 2014 rendezvényen, így az ötlet után érdeklődők kapcsolatba léphetnek ott vele.

A szál itt kezdődik.

ESR szerint a bzr verziókezelő haldoklik, az Emacs-nek git-re kellene váltania

 ( trey | 2014. január 3., péntek - 19:26 )

Úgy fest, hogy nem volt jó döntés 2009 végén a GNU Emacs projektnek CVS-ről Bazaar-ra (bzr) váltania. Eric S. Raymond szerint a Bazaar haldoklik és az agonizálása nem vet jó fényt a GNU Emacs-re sem. Ráadásul - Raymond szerint - a Bazaar egyik vezető fejlesztője nemrég leírta, hogy szerinte a verziókezelőjük miért bukott el. Raymond arra bíztatja az Emacs fejlesztőket, hogy olvassák el az írást, aludjanak rá egyet, gondolják át és cselekedjenek.

Raymond szerint a git nyert. Sajnálja, hogy így van, de el kell ismernie. A Mercurial-t preferálná, de az a projekt sincs valami fényes állapotban. Így Raymond elfogadta a git győzelmét és váltott. Az Emacs projektnek is azt javasolja, hogy váltsanak git-re. Raymond elvállalná a migrálási projekt technikai vezetését. A döntést azonban - mint írta - az Emacs projekt vezetőségének kell meghoznia. Richard Stallman azt válaszolta, hogy nem ragaszkodik a bazaar-hez.

A részletek itt olvashatók.

Szerintem egy szabad szoftver dokumentációjában (README, man oldal stb.) .... a "felnőtt" szavak, utalások.

 ( trey | 2013. december 5., csütörtök - 8:50 )
elfogadhatók
37% (172 szavazat)
elfogadhatatlanok
58% (267 szavazat)
Egyéb, leírom.
5% (24 szavazat)
Összes szavazat: 463

Új-Zéland nemet mondott a szoftverszabadalmakra

 ( trey | 2013. augusztus 29., csütörtök - 12:23 )

Új-Zéland nemet mondott a szoftverszabadalmakra

Paul Matthews, az új-zélandi Institute of IT Professionals NZ vezetője a Twitter-en történelminek jelölte, hogy gyakorlatilag ellenszavazat nélkül ment át Új-Zélandon egy szoftverszabadalmi törvénytervezet. A szavazás egy öt éves, vitákkal, halasztásokkal, intenzív nemzetközi szoftvergyártói lobbitevékenységgel tarkított folyamat végére tette fel a pontot és tiltotta ki az országból a szoftverszabadalmakat.

Eladta a VMware a Zimbra-t

 ( trey | 2013. július 16., kedd - 7:08 )

A VMware tegnap bejelentette, hogy eladta a 2010 elején a Yahoo!-tól általa megvásárolt Zimbra-t a Telligent-nek. A VMware stratégiaváltással magyarázta az eladást. Részletek a VMware bejelentésben, a Telligent bejelentésben és a Zimbra blogbejegyzésében.

Ha a munkáltatód megköveteli a vállalati szintű támogatással rendelkező alkalmazásokat, ...

 ( Dacr | 2013. június 23., vasárnap - 14:24 )
előnyben részesítem a nyílt forrásúakat
69% (152 szavazat)
előnyben részesítem a zárt forrásúakat
9% (20 szavazat)
lefejlesztjük cégen belül, mert így saját magunk vagyunk a támogatók
11% (23 szavazat)
más megoldást választok, leírom hozzászólásban
11% (24 szavazat)
Összes szavazat: 219

A nyílt forrású vagy a proprietary szoftver jobb minőségű?

 ( trey | 2013. május 10., péntek - 20:28 )

A forráskód-elemző szoftvert gyártó Coverity hosszú évek óta rendszeresen készít jelentést a nyílt forrású programok forráskódjának minőségéről. A vállalat nemrég publikálta "2012 Coverity Scan Open Source" című jelentését.

Örök vita a nyílt forrású és a proprietary szoftver tábor közt, hogy melyik fejlesztési modell eredményez jobb minőségű szoftvert. A Coverity állítja, hogy mindegyik oldalnak igaza van és egyben mindegyik oldal téved. A Coverity ugyanis azt állítja, hogy attól függ, hogy kinek van igaza, hogy mekkora kódbázisról beszélünk.

Infografika:

Összességében számomra a legkevésbé szimpatikus szoftveróriás cég a(z):

 ( j | 2013. május 7., kedd - 15:03 )
IBM
1% (9 szavazat)
Microsoft
26% (200 szavazat)
Apple
25% (187 szavazat)
Oracle Corporation
24% (179 szavazat)
Google
5% (37 szavazat)
Adobe
4% (33 szavazat)
VMware
1% (4 szavazat)
Symantec
4% (30 szavazat)
Egyéb, leírom a hozzászólások közt
2% (17 szavazat)
Egyikkel sincs bajom, mindegyik pont úgy szuper, ahogy van
8% (61 szavazat)
Összes szavazat: 757

BitTorrent Sync

 ( djpety | 2013. április 25., csütörtök - 11:20 )

A BitTorrent Labs kiadta a BitTorrent Sync nevű alkalmazását, amely a BitTorrent protokoll felhasználásával szinkronizál fájlokat, mappákat a beállított kliensek között, így semmilyen szerverre sincs szükség a fájlok szinkronizálásához. A szinkronizálás természetesen titkosítva történik, egyedi kulcs alapján, kihasználva az elérhető maximális sávszélességet. A program még folyamatos fejlesztés alatt áll, de már kipróbálható állapotban van.

Elérhető több platformra is. A részletek itt.

Scribus 1.4.2

 ( gellert | 2013. január 18., péntek - 11:02 )

A napokban megjelent a nyílt forráskódú Scribus asztali kiadványszerkesztő program 1.4.2-es kiadása. Bár alapjában véve ez egy hibajavító kiadás, mégis azért érdemel figyelmet, mert ebben debütál a már sokszor kért keresztplatformos, Hunspell-re épülő új helyesírás-ellenőrző. Az előző verzióban még egy ASpell-alapú modul teljesített szolgálatot, amely csak Linux és UNIX rendszereken működött.

Softmaker Office - Ingyenes, nagy tudású irodai csomag

 ( kros54 | 2012. december 16., vasárnap - 8:02 )

Itt nemigen találkoztam a Softmaker Office-szal, talán nem kellően ismert, pedig tulajdonképpen ingyenes alternatívája a Microsoft Office-nak. Egy regisztrációs email az ára annak, hogy most bárki egy ingyenes példánnyal gazdagodhasson (amiből akár saját, portable verziót csinálhasson). A SoftMaker cég ugyanis karácsonyi Töltsd le és segíts kampányba kezdett. Ennek keretében december 24-ig ingyen letölthető a SoftMaker FreeOffice 2012 ingyenes, teljes, nem időkorlátos változata. Minden letöltés 10 eurocent támogatást jelent az éhező gyermekek számára.

GeoGebra 4.2

 ( kovzol | 2012. december 2., vasárnap - 9:46 )

Ma jelent meg a GeoGebra nyílt forráskódú dinamikus matematikai szoftver 4.2-es változata. Letölthető innen.

A HUP-on korábban is hírt adtunk róla, hogy a GeoGebrának magyar vonatkozása is van. A jelenlegi verzió elkészültében több magyar programozó, matematika tanár, matematikus és lelkes önkéntes is részt vett.

Letöltötted a CrossOvert október 31-én ingyen?

 ( traktor | 2012. november 4., vasárnap - 7:43 )
igen és már használom is
7% (32 szavazat)
igen, majd jó lesz valamire
33% (158 szavazat)
nem és nem is tudom miről van szó
11% (55 szavazat)
nem, mert nincs rá szükségem
41% (195 szavazat)
nem, mert elvből kerülöm a zárt szoftverek használatát
2% (8 szavazat)
nem, egyéb okból...
7% (33 szavazat)
Összes szavazat: 481

Az MPlayerX elhagyja a Mac App Store-t

 ( trey | 2012. augusztus 19., vasárnap - 7:45 )

Az MPlayerX projekt bejelentette, hogy elhagyja a Mac App Store-t. A vezető azután jutott erre az elhatározásra, hogy hónapokon keresztül vitatkozott az Apple-lel. Mint az ismert, június elsejével minden, az App Store-ban levő alkalmazásnak támogatnia, aktívan használnia kell az App Sandboxing-et, ha új verzióval jelentkezik.