Megvártam amíg végez (3+ óra) majd a backup HDD-n képződött eredményre rányomtam egy reiserfsck-t. Az utility mindent rendben talált. Ezután végignyomtam badblocks-szal. Nem talált bad block-ot. Szóval a backup HDD be a gépbe, bootolás, minden OK. Nézem, a legutolsó file-ok is megvannak. Valószínűleg mákom volt.
Fogom az éles HDD-t, tolok rá egy badblocks-t. Az első partíciókkal semmi probléma sem volt, azonban az utolsóval (ahol szüttyögött):
root@alderaan:/home/trey# badblocks -sv /dev/sdb4 -o badblocks_result.txt Checking blocks 0 to 61287974 Checking for bad blocks (read-only test): done Pass completed, 125 bad blocks found.
A dolog érdekessége, hogy jelenleg egy olyan 4+ éves Samsung HDD-ről fut a rendszerem, ami néhányszor bejárta már Európát és Magyarország különböző részeit, és valószínűleg 6x annyi üzemóra van benne, mint abban a WD-ben, amelyik bad block-os lett.
A rossz blokkok a napi üzem mellett fel sem tűntek, hibára semmi sem utalt. Ha nem végzek rendszeres mentést, akkor valószínűleg észre sem veszem még egy darabig. Érdemes rendszeresen menteni. Sok kellemetlenségtől és elpocsékolt időtől kímélheti meg magát az ember!
- trey blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1352 megtekintés
Hozzászólások
No akkor megragadom az alkalmat és megkérdem: mivel/milyen parancsokkal készíted a mentést? (Win-es partíciókra is jó a dd?) T.i. nekem sem ártana, de nincs kedvem hetente dvd-t írogatni amire a munka cuccokat mentem, a 100-150gigás partíció meg nem fér rá :P
--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
xfs alatt könnyű a helyzet :) xfsdump és xfsrestore,
a többi fs alatt rsync, dd, tar...
___
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rsync
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó a dd, mivel az bitről bitre másol, nem érdekli milyen filerendszer van alatta. Cserébe lassú lehet. 150GB-os partíció esetén már érdemes beruházni olyan eszközbe, ami ismeri a filerendszereket és úgy másol. Ilyen például az Acronis True Image, amelyiknek a Home verziója kb. 50 dollárba kerül. Ismeri a FAT16/32, NTFS, Linux Ext2, Ext3, ReiserFS és Linux SWAP filerendszereket, de ismeretlen vagy sérült FS-sel is elbír. Ilyenkor átvált sector by sector módba.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 .. Itt is Acronis-al folyik a mentes. Megbizhato, es gyors.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a legegyszerubb ddvel :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy tűnik nem vagyok egyedül. Mondjuk nekem az egész gépem hulladék már, de tegnap és ma betetőzött.
A spontán fagyástól az egyszer csak reccs és kikapcson át a különböző i/o erroros hibaüzikig már minden meg volt.
Erről a badblocksról nem is tudtam, most lefuttattam és azt mondja hogy 0... Na majd holnap ráküldöm non-destructive read-write módban is...
________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni