Guberálók

Minden évben van az utcánkban lomtalanítás. Minden évben megjelennek ezek a férgek, minden évben széttúrják a halomba rakott lomokat. Minden évben összetörnek mindent (előszeretettel a TV-k képcsövét és hasonló dolgokat). Minden évben kárt okoznak a közelben parkoló autókban, minden évben hangos hőrögetés hallatszik hajnalig, jelezve, hogy itt vannak. Nem ritka, hogy a koszmaffia összeverekszik a zsírosabb "falatokon". Olyanok mint a sáskák, utánuk a letarolt utca marad. A ténykedésük nyomán olyan a helyszín miután elvándorolnak a koszlott 1200-es Ladáikkal, mint a csatatér. Holnap lomtalanítás. Már ma itt vannak. Mint a dögkeselyűk.

Hozzászólások

„Éljen soká” a győri és az összes többi ilyen kommuna és siserehad.

Ha láttad volna azt a fertőt, amit Pesten a Népszínház utca–Bezerédi utca környékén láttam, amikor egy hónapja a belvárosban jártam. Gusztustalan állatok. Szerencsére felénk kevesebb az ilyen nyomorult. Ha találkoznék a házam előtt velük, – látva, hogy akcióznak – üvöltöznék egy jó fél órát, hogy mégis mit képzelnek.

Akármennyire is „lealacsonyodnék” szintjükre, ugyan megmondanám a magamét. Menjenek a fenébe.
Az nem kifogás, hogy „hádé, kidobtad tesó, enyim!”

---
Powered by Áram

Itt a házunkkal szemben az egyik gyökér már hozott horgász széket. Azon ül, vigyáz a halomra. A kölkét elzavarta felderítésre. A kezében kalapács, ülés közben egy festékes dobozt ütöget a kalapáccsal. Gondolom a cél, hogy a benne levő festék kifollyon. Mintha egy majmot néznék, amint egy diót próbál feltörni. Annyi az értelem a szemében, bár lehet, hogy ez inkább a majomra sértő, mert az intelligensebb. Hiába hívod ki a rendőrséget, szarnak rá. Ha szólsz a banda esik neked, esetleg megnézik melyik autóval jársz, kiszúrják a kerekét. Szóval sok esélyed nincs.

--
trey @ gépház

Nalunk nem ilyen veszes a helyzet, en kifejetten mulatsagosnak tartom a dolgot. Lomtalanitaskor kiraktam egy marek 486os alaplapot, meg egy doboz 2.1gigas vinyot (elotte adatvedelmi celbol mindegyiket gondosan 2x a betonhoz csaptam).
5 perc mulva latom hogy mar 2en korulalljak a dobozt, rogton el is vittek az egeszet. Cserebe hagytak itt egy leesett lancu biciklit a haz elott, de egy masik csapat azt is felmarkolta kicsit kesobb.

mégis mit kezdenek a cuccokkal? az rendben, hogy a fémet eladják, de mit lehet csinálni rossz alaplapokkal meg mindenféle elektronikai cuccal?

Hát az biztos, h nem megjavítják a kis műhelyükben:)..Elviszik hátha tudnak vele 'bizniszelni',cigire, kiflire cserélni..
Amúgy tényleg szomorú (a tahó állatokat én is utálom, akikről ti is írtok) az a része mikor öreg nyugdíjjas bácsik-nénik és fehér ápolt anyuka a 6 gyerekkel ugyanezt csinálja csak nap mint nap...

Lejebb beraktam a linket, amiről az jön le hogy ez is egy üzlet: A lomizók nagyrésze ebből a bizniszből nyomorog, és van egy felső réteg aki ezekből a lomtalanitásokból sokmilliót keres. Lehet hogy van néhány szemetszúró szinesfémkereskedő, akik sokmilliós luxusautóval járnak és kacsalábon forgó villában laknak; de azok akik utcai harcot vívnak a szemétdombért egyszerűen szegények, akik a megélhetésüket ebből tudják nagyon nyomorúságos szinten előteremteni.

Nem az a gond, hogy ebbol el, hanem az ahogy csinaljak. At lehetne azt a kupacot ugy is kutatni, hogy nem egy komplett utcat szornak tele vele, hanem mondjuk nagyjabol egyben tartjak, vagy urambocsa' utana kisse osszerakjak. Az a gond, hogy ramegy a jardara, ha valamit viszel a kezedben es nem latod, siman akkorat hasalsz benne, mint ide Debrecen. En is baromira sajnalom az ilyent, de lehetne kulturaltabb is (ez nem penz, hanem intelligencia kerdese), megprobalhatna egyutt elni, ha mar azt elvarja, hogy segitsenek rajta.

Azoktól az emberektől akik középkori körülmények között tengődnek, hegyoldba vájt barlanglakásban, vályogputriban, vagy a szabadég alatt, "kulturált hozzáállás" elvárni nem lehet.
Nagyon finnyásak tudunk lenni, de vannak emberek akik nem kaptak ingyen lakótelepi vagy államosított tanácsi lakást a fejük fölé ingyen, helyzetüknél fogva nem tudtak beülni egy puha hivatali székbe, ahol hordóméretűre hizlalták a seggüket a semmittevésben, hanem a túlélésért küzdöttek nap mint nap.

Azt beképzelt, bunkó, közalkalmazott szomszédot küldeném le szétválogatni szelektív kupacokba a saját szemetét; szétszedetni a környezetre káros hűtőszekrényt, aki amúgy 150 nm-es belvárosi (tanácsi) lakásához 200.000Ft árfolyamon jutott hozzá pár éve, ma meg 50Misiért árúlja azt.

Nem tudtam megállni, hogy ne szóljak hozzá! Ezt az egész jelenséget a hozzászólók (lehet, hogy a HUP közössége már eleve kontraszelektált?) tipikus felülnézetből látják.

Lehet, hogy nem így van, de a HUP-olók szerintem a társadalom közép-felső rétegéből reprezentáltak (a magas szintű számtech. ismeret erre utal, bár esetemben ez alsó-közép kategória), és nekem az a tapasztalatom, hogy azok, akiknek viszonylag jól megy a soruk, nem túl empatikusak.

Azt hiszem, hogy nálam lejjebbről nem sokan jöttek itt. Szülők nélkül nőttem fel, sokszor zsíroskenyérre sem jutott, de ettől még nem lettem tróger. Sose álltam neki sajnáltatni magam, hanem tettem a dolgom, hogy jobb sorom legyen. Egyébként, ha elolvastad volna, hogy mit írtam, akkor láthatnád, hogy itt nem a szegény emberekről van szó, hanem a megszervezett szemétmaffiáról.

--
trey @ gépház

"a magas szintű számtech. ismeret erre utal"
Szoval azert, mert ertek a szamitogepekhez, egybol valami fouri csalad sarja vagyok? Hat nem.

Szerencsem volt abban, hogy csaladban nohettem fel, meg hogy volt fedel a fejem felett. Es ennyi. Anyammal es mostohaapammal eppenhogy megeltunk honaprol-honapra, csaladsegitobol meg masok gyerekei altal kinott ruhakbol oltozkodtem (unnepnap volt, amikor sikerult valami uj ruhat beszerezni - a kinaibol, mert masra nem tellett). Kajank is eppencsak hogy volt, bar abban is szerencsenk volt, hogy nem eheztunk sohasem. Honaprol-honapra eltunk, ho vegen mar nem volt mibol kifizetni a szamlat a kozertben, kesz csoda, hogy meg hiteleztek nekunk.

Amit a szamitogepekrol tudok, azt autodidakta modon tanultam meg az utobbi egynehany evben, amikor a sorsunk jobbra fordult. Azt, hogy most van allasom, es nem szorulok segelyekre, a sajat kitartasomnak koszonhetem.

Legyszives, es maskor inkabb gondolkodni, hogy mit irsz, mert csak magadat egeted le, ha ekkora okorsegekkel allsz elo.

Empatikussag: en alapvetoen sajnalom oket, de ahogy en, ugy ok is tehetnenek valamit a sajat jol felfogott erdekukben, az, hogy ul a szemetdomb tetejen, es sir, hogy nincs penze, meg megy segelyt tarhalni, azzal nem megy elore semmi.

Nem annyira sarkítás, ha látnád, kik és hogyan művelik ezt mondjuk a 13. kerületben, nem mondanál ilyet.

Azt pedig továbbra is tartom, hogy ez nem élethelyzet kérdése, a környezetemből többen dolgoznak nemzetiségi iskola, családsegítő központ, és hasonló helyeken, csak azt látom, hogy akinek van egy kis esze, az nem a többiekkel szipuzik, hanem csinál valamit. Meglepő fejlemény, hogy többnyire ők azok, akik viszik is valamire :) Van olyan aki az Államokban csinálta meg az elég nagy okosságot IT-val és a zaciból indult. Ne lepődj meg, ha utána nem lesz túl empatikus azokkal, akik az aluljáróban szedik el a dolgokat a jónéptől mattul behernyózva.

Igy van. Amig a "szerencsetlen bekes kisebbseg" ugy all a helyzethez, hogy "a', majd csinalok ket gyereket a bátyámmal, mert azert tobbet adnak" (villamoson beszelgetett fennhangon ket cigany, a segelyek merteket latolgattak, konkretan tanacsokat adott a fiatalabbnak az oregebb), addig nem lesz valtozas e teren.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Nem tudom hogyan oldják meg az ilyesmit Dombóváron...
A kaja-guberálók problémáját már megoldani látszanak egyrészt tiltással másrészt ingyenkonyhával.
--
the tide is turning

Mi felénk is előfordul ilyesmi, de azoknak már a lom se elég. Haverom épp az autóját szerelgette, pofozgatta, amikor egy "napbarnított fiatalember" odalép a kerítéshez és így: "Hád szíp nápot főnököm, elkírhetöm ázt á rocc ákkudát?!"

A poén az egészben, hogy a srác nem bírja a fajtáját és ráadásul az nem rossz akksi volt, hanem egy külön, méreg drága cucc az audio rendszernek, csak kibontotta. Ha nem foglyuk le nekifutásból átharapja a tag nyakát.

A megoldás igen egyszerű lenne, tele vagyunk nyugati példákkal. A neve hulladék udvar. A nyitvatartása igazodik az emberek munkaidejéhez, aki komposztálni valót visz be olcsóbban kapja a humuszt, aki válogatva beviszi a lomjait kevesebb szemétszállítási díjat fizet.
És nem kell lomtalanítást szervezni.

Nem az a gond, hogy kevés ember hajlandó itthon rá, hanem az hogy nincs is rá lehetőség.
Jó példa a szelektív hulladékgyűjtés a városoban, ami miatt nem gyűjtök szelektíven, van szelektív hulladékgyűjtő, de a városi hulladék elszállítást végző cégnél ennyiben ki is merül a dolog, mert a szétválogatott hulladékot ömlesztve viszik el, mert nem kötöttek szerződét feldolgozó céggel.
Amire a mi kis országunkban még nem jöttek rá, hogy tiltással meg agyonszabályozással nem mennek semmire, hagyni kell hogy saját józan belátásuk szerint tegyenek dolgokat az emberek persze szép óvatosan (különféle ösztönző módszerekkel) a megfelelő irányba kell őket terelni.

gondolom ne mondjuk ki hogy jórésze cigány.

itt kezdődnek a bajok... már attól viszketek, hogy a cigányozás elkerülése végett a kultúrált ember inkább romázik: igenis cigányok, mert normális esetben az nem egy negatív jelző.
szomorúnek tartom, hogy így rögzül mindenkiben.
—-—-—

int getRandomNumber() {
return 4;	//szabályos kockadobással választva.
	       //garantáltan véletlenszerű.
}	      //xkcd

Az előző rendszerben csakis a cigány kifejezés volt elfogadott, ahogy egy 88-as tények könyve bújása közben meglepetten konstatáltam.

Eredetileg gondolom nincs semmi sértő benne. Most azt mondjuk hogy roma, miközben azt gondoljuk: "büdös léhűtő rabló tolvaj féreg", ha idegesek vagyunk, és jól körülnéztünk, azt mondjuk hogy cigány, ugyanazt gondolva.

Itt Győrszentivánon is van rendszeres lomtalanítás. Azt nem bánom ha a fémcuccokat elviszik és eladják, mert általában rendet hagynak utána. (a ház/kerítés elé szoktuk kipakolni a dolgokat).

Nemrég az összes nyílászárónkat lecseréltettük újra (hőszigetelési okokból). Látta az utcáról egy szakadtas külsejű egyén, és megkérdezte hogy a régi ablakokat meg ajtókat elvihetik-e. Mondtuk ja, egy gonddal kevesebb. Nemsokára egy furgonnal tolattak be, gyorsan besöpörtek mindent, aztán iszkiri. Fogalmam sincs, mit csináltak vele. Régi ablakok és ajtók fából, meg üveg.

...
http://gyuszk.homelinux.org
...
Mottó: A szakmai felkészületlenség és/vagy a nem megfelelő stílus kóros szerver-adatbázis elhízáshoz vezet. Kérlek, ne támogasd az adattárolók gyártóit!

valahogy az zavar engem, hogy sokaknak csak addig cigány a cigány, amíg az árok partján teszi a semmit vagy szortírozza amit szerzett.
Amint felveszi a kiskosztümöt/nyakkendőt, ás ugyanez a cigány mondjuk egy irodában foglal helyet (mert igen, ilyen is van), máris
"milyen megnyerő ember, és milyen egzotikusan néz ki / de jól lebarnult/ de szép kreol bőre van/..." — valahogy ott még csak romázni sem szoktak.
—-—-—

int getRandomNumber() {
return 4;	//szabályos kockadobással választva.
	       //garantáltan véletlenszerű.
}	      //xkcd

Alapvetoen ket baj van a 'roma'-zassal. Egyreszt az, hogy az o nyelvukon ez 'ferfi'-t jelent egeszen konkretan, igy hat... na mindegy, gondolom ertitek. Masfelol az, hogy nem is akarnak tenni a vilagon semmit az ellen, hogy a "cigany" szora ne az utcai guberalo / eroszakos / etc. olah ciganyok kasztja jusson az emberek eszebe, hanem egy normalis viselkedesu ember. Akik feltorekszenek, azok nem neznek vissza, akinek sikerul kasztot valtani, es bekerul a muzsikus ciganyok kasztjaba, az boven leszarja, mi van az alattalevo kasztokban, kaszton kivulivel lehetoseg szerint szoba se all. Indiaiak, igy ez naluk mar be van vesodve. Es naluk senki nem akar harcolni a kasztrendszer ellen, nagyon jo az ugy, ahogy van. Nem kepesek felismerni, hogy ez rossz. Nem vedeni akarom oket, ez teny.

Itt az kellene, hogy mi es ok _egyszerre_ tegyuk meg a kezdo lepeseket, ne pedig csak egymasra varjunk. Nekik is valtozniuk kell, de nekunk is. Amig altalanositunk, es minden ciganyt "cigany"-kent kezelunk, es pl. munkavallalasnal hatranyos helyzetbe kerulnek, addig nekunk tul sok elvarnivalonk nincs toluk. Termeszetesen az is igaz, hogy amig ok nem tesznek az ellen a viselkedes ellen, amit folyamatosan tapasztalunk, addig nekik sincs sok kovetelnivalojuk rajtunk. Ezert mondom, hogy az elso lepest kozosen kellene megtennunk. Csak ez nehez, mert senkinek nem all erdekeben a romak integracioja. Amig senkinek nem fuzodik erdeke hozza, addig itt nem is fog tortenni semmi. Emberbarati szeretet? Mar csak kepregenyekben talalhato meg - nagy neha.

Viszont azt meg, ha az ember átgondolja, akkor beláthatja, hogy a "hazai paraszt" kifejezés általánosan a magyar földművest jelenti. Tehát a társadalom egyes tagjaira sértő lehet negatív értelemben és szövegkörnyezetben használni. A sértő hozzászólásokat pedig már az oldal szabályzata is említi. Nem akarom kioktatni a portál építőjét. De, ha lehetséges próbáljon példát mutatni a helyes fórumozásra. Köszönöm szépen.

Ui:
Tudom, hogy egy kicsit régebbi blogbejegyzés, de ezen a hozzászóláson megakadt a szemem.

Elnézést, de próbáltam finoman célozni arra, hogy szeretném, ha ki lenne javítva az említett bejegyzés.

A "hazai" szót sem tartom ideillőnek. Egyrészt más országokban is vannak guberálók, sőt magyar guberálók gyakran nyugati országokból guberálnak. Másrészt az itt guberálók egy része sem magyarországi, gyakran jönnek keleti szomszédunktól is.

Célszerűnek tartanám, ha az említett hozzászólás utolsó mondata törölve lenne. Még egyszer köszönöm szépen.

Bocs, de Te az én blogomban ne akarjál kijavíttatni semmit se. Ha nem tetszik amit itt olvasol, jogod van nem olvasni. Köszi!

(Így zárójelben annyit, hogy napjainkban a "paraszt" szót ritkább esetben használják a földművesekre, mintsem a tapló gyökerekre. Jaj, most meg megsértettem a gombákat és növényeket is... Inkább be is fejezem.)

--
trey @ gépház

Bocsánat, én nem akartalak a szabad véleménynyilvánításodban megakadályozni. Arra kértelek, hogy javítsd ki az említett bejegyzést, ha nem osztod azt a véleményt, hogy a földművesek tapló gyökerek.
Az pedig kicsit meredek kijelentés, hogy "a paraszt szót ritkább esetben használják földművesekre".
Gondolom Te városban nőttél fel, nem foglalkoztak körülötted földművesek. Körülötted az emberek a paraszt szót negatív értelemben, "hibásan" használták. Ezt a saját szűk köreidben használhatod, de olyan helyen ahol esetleg a földműveléssel szorosabban találkozó emberek vannak, ott nem a legcélszerűbb. Mert te nem tudod, nem érzékeled, de megbántod, akár akaratlanul is őket. Én úgy nőttem fel falun, hogy a paraszt szó a földművest jelenti. A Magyar Értelmező Kéziszótár szerint is azt jelenti.

Felőlem nyugodtan lehet az a véleményed, hogy a földművesek tapló gyökerek.
De ennek a portálnak vannak írott szabályai, amiket Te szabtál meg. Akkor nem látom értelmét a szabály létezésének, ha maga a portál építője se tartja be őket.

"Felőlem nyugodtan lehet az a véleményed, hogy a földművesek tapló gyökerek."

Látom szövegértelmezési problémáid vannak. Még egyszer leírom, reménykedem, hátha... Én nem beszéltem itt földművesekről. Ezt a szakmát te keverted ide. Innetől kezdve a további mondandód értelmezhetetlen számomra.

És végül az internetről:

A paraszt szónak három értelmezése is van:

1. Hagyományosan főként mezőgazdasági tevékenységből élő személy, földműves vagy állattartó. A földtulajdonnal nem rendelkező, mezőgazdasági bérmunkás paraszt a zsellér.
2. A sakk gyalog figurájának másik, köznapi elnevezése.
3. pejoratív kifejezés: tanulatlan, modortalan személy, bugris.

Lehet, hogy lapozni kellene egyet a szótárban. Illetve az 1962-es kiadásnál frissebbet venni.

--
trey @ gépház

Nekem nem csak azzal van bajom, hogy Te használod itt. Nem szívesen hallom senki szájából se negatív jelzőként a paraszt szót nagy közönség előtt. Az illedelmes emberek, úriemberek, nem szokták nagy közösségben, közönség előtt a paraszt szót negatív értelemben használni, mert nem illik. Miért nem illik? Mert sértő. Itt visszakanyarodtunk a kérésemhez.

"ha lehetséges próbáljon példát mutatni a helyes fórumozásra." Ebben igazad van. Ugyanakkor észrevehetted, hogy Trey általában nem lép fel hasonló esetben mással szemben sem, vagyis mindenkinek megadja a lehetőséget arra, hogy saját erőből legyen "normális". Az, hogy Trey és más emberek mikor élnek ezzel a lehetőséggel, egyéni meglátásuk függvénye. Szerintem is jobb lenne, ha az emberek boldogabbak lennének, és kevesebb szomorúsággal-, irigységgel- és haraggal átszőtt hozzászólás lenne. :) Ne azért írjon Trey "helyesen", mert ő a "főnök", hanem azért, mert ő egy vidám és boldog ember. :)

:)

mi ezért nem rakjuk ki a sz@rt lomtalanításkor... hogy utána ott guberáljanak benne a ház előtt? na ne. lehet rendelni bármikor konténert, vagy el lehet vinni bármikor a szeméttelepre. Mindkettő pénzbe kerül.

Legszívesebben mesterlövész puskával vadásznám ezeket valami magas pontról.

Te vagy az admin, moderator, igy - gondolom - sokat latsz ilyet es osztod a figyelmezteteseket. De en, mint mezei user, belebotlottam ebbe a kontrasztba es nekem tokmindegy, hogy ki mennyi warningot kapott. Csak azt latom, hogy az egyik arc bannolva lett, a masikkal pedig nem ertettel egyet, de nem is tetted szova, igy hat megkerdeztem, mi a kulonbseg.

Amugy, hogy a fenebe van korokkereszt karakter?

Nálam az vitte a prímet, mikor a cigányasszony kinézett valamit a halmunkból, de mire visszaért, már nem volt ott. A lánya kérdezi: na akkor hova tűnt?
Az anyja: Há' elvitték a rohatt cigányok!!
Szal nálunk is van ám minden...:)

"terjed a linux, mint a bunozes" by selli

a politizalas azt hittem nem divat ezen az oldalon. :)

Tyrael

Nálunk rosszabb a helyzet. Nem csak a lomtalanításkor, hanem az év minden napján vannak a környék cigányok. Itt minden nap ez a cirkusz megy. Üvöltenek egymásra az utcán, satu részeg mind. Veszekednek, hogy ki kivel b*szott, gyakori az is, hogy nekiállnak egymást verni az út közepén, nappal, úgy, hogy majdnem elütik a kocsik őket. (ami alapból nem lenne baj, a fenét se érdekelné... csak szinte 100%, hogy az autóst büntetik meg) Sokszor repült már üveg, fapapucs a másik fele, mégse csinálnak semmit. Nem egyszer megtörtént, hogy idesz*rtak, idehugyoztak a ház bejárata elé. Sőt, télen volt már, hogy bejöttek aludni a lépcsőfordulóba.
Ha megyek az utcán, már messziről látom, hogy oda fog jönni hozzám kérni vagy "egy pár forintot" vagy "egy cigarettát". Egyszerűen gyűlölöm őket, gusztustalanok.
--
Discover It - Have a lot of fun!

nem tudom, hogy követed e a hireket, de elkezdték ezt a rendszert bevezetni (mármint azt, hogy csak bizonyos feltételek alapjan kaphat segelyt, iskolaba kell jaratni a gyereket, kozmunka, stb.) egy-két telepulesen, és máris botrány lett belole. mert tudod, jogaik azok vannak...

off:
Most mondták be adott rádión, hogy rasszista e törekvés, mivel túl sok rómainak kellene így dolgozni. Elgondolkoztató, hogy aki nem tartozik a rómaiak körébe, annak ez nem rasszizmus.
on:

Két éve én is raktam ki mindenféle vashulladékot. Már előtte való este mindenféle szabadcsapatok válogatták, nem érdekelt. De az másnap kicsapta a biztosítékot, hogy egy rozsdás vödörbe direkt összegyüjtött görbe, rozsdás szegeket kiöntötték és csak a vödröt vitték el. Szedhettem össze :( Így jártam.
Idén már tapasztaltabb lévén már csak 1-2 órával az összeszedés előtt raktam két monitort. (Az egyik a volt kedvenc; a Targám volt, már évekkel ezelőtt jobblétre szenderült, de nem volt szívem kidobni, meghát lehet jó lesz alkatrésznek, persze csak porfogóként alkalmaztam. A másik egy 15" gyak. munkabér, amit TV-ként használtam, de tavaly egy villám elintézte, már nem tartottam javításra érdemesnek.)Szóval jött is két római és már kapták is volna széjjel, szétverős módszerrel. Na kettővel még elbírok, uh. rájuk szóltam, hogy csak egyben, eltakarítva az egésszet. Valahogy megfelelő volt a fellépésem, mert rögtön "főnők" lettem. És hogy hát csak szétszednék....Elővettek egy csavarhúzót, és megigérték, hogy rendet hagynak maguk után, erre meglágyult a szívem, na ok.
Itt is csak a gyorsító tekercseket törték le a monitorokról, de tényleg összepakoltak, igaz egyik szemem rajtuk volt :). Ilyen is van, sajnos ez a kevesebb.

Ettől még érezheted jól magad. :)

:)