Programozás - kezdő

Miután az AI mondott három - egymásnak természetesen ellentmondó - megoldást, és egyikkel sem sikerült, valamint az általam talált programok példái is csak a teljes fájlok kicsomagolását tartalmazták, remélem, van itt valaki, aki már csinált ilyet, és el tudja mondani, hogyan is kellene.

Ha jól tudom, a gzip pont ilyen tömörítő, ami kisebb csomagokban röptében írható és olvasható is.

Alternatív megoldásként szóba jöhet más, nem egzotikus tömörítés is, amivel ezt könnyen el lehet játszani.

Készítettem egy scriptet, ami az aktuális mappában létrehoz egy lock fájlt, és egy -TERM szignálig nyitva is tartja, majd lezárja és letörli. Az elindított script megpróbálja létrehozni a lock fájl. Ha sikerül neki, kiírja a PID értékét, amit a kill parancsnak meg kell adni a zárolás feloldásához, és visszatér 0 értékkel. Ha TIMEOUT másodpercig nem sikerül, akkor visszatér 1 értékkel.

Parancssorból futtatva jól működik, de egy másik bash scriptből hívva a scipt futását megállítja. Pontosabban, ha úgy hívom meg, hogy a visszaadott PID értékét elteszem egy változóba, akkor fagy csak be. Azaz V=$(script) vagy V=`script` soroknál. A lock fájl ugyan  létrejön, de a script futása megáll legelső futtatásra is.

#!/bin/bash
TIMEOUT=3
LOCKFILE="./file.lock"

function wait_for_signal() {
    trap "rm $LOCKFILE" SIGTERM
    until false ; do
        sleep 1
    done
}

touch $LOCKFILE
exec {FD}<>$LOCKFILE
if ! flock -x -w $TIMEOUT $FD; then
    exit 1
else # Lock acquired
    wait_for_signal &
    echo $!
    exit 0
fi

Megírtam ez a scriptet perl-ben is, a perl saját lock-jával és forkjával, és pont ugyanígy működik.

Ezek szerint nem értem pontosan a lock és/vagy a fork működését, vagy valamit nem tudok.

Tudtok segíteni benne, mi a hiba, mitől fagy be egy scriptbe ágyazva a programom, és hogyan tudnám elérni, hogy scriptből hívva ugyanúgy jól működjön, mint parancssorból?

( Kérem az AI-copy válaszok mellőzését, azon már túl vagyok. )

A következő openscad kódnak 100 kockát kellene kirajzolni, de csak tízet rajzol ki. Miért?

module teszt() {
    for( y = [ 0 : 9 ] ) {
        center_y = y * 11;
        center_x = 0;
        for( x = [ 0 : 9 ] ) {
            translate( [ center_x, center_y, 0 ] ) cube( [ 10, 10, 10 ], center=true );
            center_x = center_x + 11;
        }
    }
}

teszt();

Nem arra keresem a választ, hogy hogyan tudnék 100 kockát kirajzolni, hanem arra, hogy ez a kód miért csak tízet rajzol ki?

Ráadásul az X=11 oszlopban, függetlenül attól, hogy az összeadás a cube előtt vagy után van.

Időnként előfordul, hogy valami olyan weboldalt szeretnék megnézni megint, amit valamikor korábban már megnéztem, de nem emlékszem a nevére. Eddig egy módszerem van erre: megnyitom a böngészőben a history-t, ami kilistázza időrendben, hogy miket néztem meg. Ez néha elég, ha pl. tudom, hogy melyik napon, vagy néhány napon nézhettem meg azt, amit keresek, de vacakolós, mert egy csomó minden szemét is benne van.

Most jutottam el arra a pontra, hogy szeretnék valami eszközt, amivel hatékonyabbá tehetem a keresgélést.

Ha van valami kész megoldásotok, amit ilyesmire használtok, nyugodtan mondjátok.

Ha nincs, akkor segítsetek, információval.

Pl. nézzük a mostani keresést: egy szülinapi bulin (2024 június vége) a fiamnak valaki mesélt egy olyan weboldalról, amit programozók közössége rakott össze, ingyenes, és alapoktól programozni tanít. Valamikor azóta egyszer rákerestem a névre. Megnyitottam, láttam, hogy weboldal összerakásával kezd, CSS-re meg Javascriptre emlékszem, aztán voltak más feladatok, más programnyelvek, kb. a leckék 3/4-énél pl. láttam Python-t és valami adat feldolgozásféle dolgot. Azt is írták, hogy a feladatok sikeres megoldása után ingyenes tanúsítványokat lehet szerezni, ami egy pályakezdőnek, mint a fiam, jól jönne. Azóta elfelejtettük a weboldal nevét.

Gondoltam, hátha a böngészőbe beírva a code szót, majd feldobja a Firefox az előzményeket. De amit feldobott, azok között nem volt semmi hasznos. Chrome-ban is próbáltam, az a címsorba írva nem kínál előzményeket, szóval zsákutca. Javasoltak többet is, code camp, freecodecamp, code academy, és ezek hasonlónak tűnnek, de egyik sem az, amit korábban néztem. (Lehet, hogy teljesen jók, nem néztem meg annyira, azt láttam, hogy a code academy pl. ingyen ad pár tanfolyamot, de pl. tanúsítványokat nem).

Szóval arra gondoltam, hogy ha a Firefox* history-t valahol elérem (feltételezem, hogy lemezen tárolja valamilyen olvasható és elemezhető formában), akkor fel lehetne dolgozni valami scripttel. Pl. keresni szűrni dátumokra, kiszűrni az ismétlődéseket (egy csomó olyan oldal van, ami minden nap bekerül a history-ba, részben emiatt igen nehézkes szabad szemmel keresni), kiszűrni azokat a mintákat, amik biztos nem jók és sok van belőlük, pl. nem youtube.com, hup.hu, gmail.com, stb.

Szóval ha valaki tudja, hogy 1) hol van a history eltárolva, 2) hogyan kell olvasni/értelmezni a fájlt (ha fájl), 3) esetleg a sima sed, grep, sort, uniq, és hasonló parancsokon kívül mivel tudnám hatékonyabban feldolgozni, az írja meg!

4) ha tudjátok, mi az a weboldal, amit elfelejtettünk, azt is megírhatjátok, de azért a módszert szeretném tudni, mert nem akarok legközelebb is írni.

* Chrome-ra ugyanez jó lenne, bár sokkal kevesebbet használom, de nem lehet kizárni, hogy épp abban nyitottam meg valamit.

A céges számla a CIB-nél volt évekig. A bejövő utalások automata könyvelését úgy oldottam meg, hogy a telefonomon be volt kapcsolva az értesítés minden jóváírásról. A CIB app notification-jeit egy Automate script kiszedte, és http-n postolta egy szervernek, ami meg csinálta amit kell (beírta saját nyilvántartásba, kiegyenlítette a számlát a számlázó adatbázisában, illetve küldött emailt az ügyfélnek a lekönyvelt összegekről és kiegyenlített számlákról). Fine.

Váltottunk Unicredit-re. A probléma, hogy itt a jóváírás push notification-ben nincs semmi infó, csak annyi hogy incoming transaction, se összeg, se komment, így ezzel nem tudok mit kezdeni. Néztem az Unicredit API-ját (https://developer.unicredit.eu/apis-catalog), ehhez egyrészt kevésnek érzem magam, másrészt azt sem tudom, hogy ez működik-e az én esetemben (nem kell-e hozzá valami spéci szerződés, vagy csak nagyoknak jár, stb).... Valaki esetleg csinált már ehhez bármilyen interfész? Valami egyszerű példát tudtok adni?

Vagy más egyéb kerülő (az eredetihez hasonló), de működő megoldás? :)

Nem vagyok jártas a CAD programokban, de egyszerűbb 3D objektumok összerakásához a tinkercad megközelítése nekem kezdőnek is nagyon jól használható. Egyszerű alap objektumokból, mint hasáb, gömb, gúla, méretezéssel, összeolvasztással és kivágással már egészen jó tárgyakat sikerült létrehoznom.

Olyannyira kezelhetőnek látszik ez a megközelítés, hogy nem lepne meg, ha már létezne egy ilyen script nyelv is, amin ugyanezzel a módszerrel leprogramozhatnék tárgyakat. Kerestem ilyen nyelvet, de sajnos még nem találtam. A tinkercad oldalán vizuálisan még programot is lehet készíteni, ami generál 3d objektumokat, de csak a végeredmény tölthető le.

Létezik egyáltalán 3D objektumokat ilyen módon generáló script nyelv?

Sziasztok!

Csináltam egy ESP8266 alapon egy 5 csatornás hőmérsékletmérő eszközt, ami WiFi-n HTTP POST-al tolná
föl az adatokat egy szerverre. (Arduino framework, Platform.IO)
Nem értem, a válasz a POST kérésnek:
"HTTP Response code: 400" - tehát valami szintaktikai hiba lehet?! Már a szemem kifolyik, nem találom
a hibám.
Ez a programrész:

bool puthttp() {
    bool result = false;
    long rssi = WiFi.RSSI();
    String localip = WiFi.localIP().toString();
    WiFiClient client;
    HTTPClient http;

    char jsonstr[400];
    char jsonstr2[100];
    char jsonstr3[30];

    Serial.println(serverstr);

    snprintf(jsonstr, sizeof(jsonstr), "{\"device_id\":%d, \"ip_address\":\"%s\", \"ssid\":\"%s\", \"rssi\":%d, ",didx,localip.c_str(),ssidstr,rssi);
    snprintf(jsonstr2, sizeof(jsonstr2), "\"value_1\":%.1f, \"value_2\":%.1f, \"value_3\":%.1f, \"value_4\":%.1f, \"value_5\":%.1f, ",hom1,hom2,hom3,hom4,hom5);
    snprintf(jsonstr3, sizeof(jsonstr3), "\"timestamp\":%ld}", helyiUTC);
    strncat(jsonstr, jsonstr2, sizeof(jsonstr2));
    strncat(jsonstr, jsonstr3, sizeof(jsonstr3));

    Serial.println(jsonstr);

    // Your Domain name with URL path or IP address with path
    Serial.print("http.begin:");
    bool mi = http.begin(client, serverstr);
    
    Serial.println(mi);
    http.addHeader("Content-Type", "application/json");

    int httpResponseCode = http.POST(jsonstr);
    //int httpResponseCode = http.POST("{\"value\": 20 }");
    Serial.print("HTTP Response code: ");
    Serial.println(httpResponseCode);
    http.end();
    if (httpResponseCode == 200) result = true;
    return result;
}

És ez a készített "jsonstr":
{"device_id":10170, "ip_address":"192.168.3.162", "ssid":"gentoom", "rssi":-62, "value_1":22.8, "value_2":-100.0,
"value_3":-100.0, "value_4":-100.0, "value_5":-100.0, "timestamp":1709045163}

Köszönöm!
Roland

Sziasztok !

Én soha nem tanultam programozni semmilyen iskolában, mégis érdekel. Készítettem magamnak egy kis programot, amit egy megszerzett, régi kocsmai zenegépen használok. Nincs teljesen kész de működik.

Azt szeretném kérni, ha van egy kis időtök, nézzétek meg milyen ordas hibák vannak benne :-)

https://mega.nz/folder/r8shyDxY#g3DSqrBaedWYvK0Vqdicig

Előre is köszönöm.

Span attribútumból szedném az functiont és a paramot, amiket szeretnék hozzáadni addEventListenerrel.

Pár sor kód, többet ér ezer szónál. Szóval íme, ahogyan nem megy:

<span data-function="scriptem" data-param="paraméter">

<script>

  if(e.hasAttribute("data-function")) {
            let fn = e.getAttribute("data-function");
            let param = e.getAttribute("data-param");
            let cb = (fn) => fn(param);
            e.addEventListener('click', cb);
        }

</script>

Csináltam egy kis példa programot a scratch felületen. https://scratch.mit.edu/projects/939123279

Létrehoztam a személyek száma, név, magasság, legmagasabb változókat, bekértem az adatokat és nevek és magasságok listába tettem őket. Eddig minden rendben van. Sajnos a végén elakadtam az összehasonlítással. Pythonban ugye ott a "max" függvény. De itt ugye iterációkkal kellene megoldanom, hogy ki a legmagasabb. De mit is hasonlítok mivel? És melyik elemet cserélem melyikre? Biztosan pofonegyszerű a megoldás, de sajnos elakadtam.