FreeBSD-all

Szervusztok!

Érdeklődnék, hogy van-e valakinek tapasztalata Leadtek Winfast TV2000XP expert TV-tuner kártyáról FreeBSD alatt?

A HCL-t nézegetve nem támogatott.
Viszont érdekes jelenség, hogy pl Mandrake Linux-ban Hauppauge WinTV-PCI -nak mutatta (88x-es modullal), miközben probléma nélkül ment.
A HCL szerint a Hauppauge WinTV-PCI támogatott.

Elviekben működne az a dolog, hogy a Hauppauge modullal tolom a Leadtek kártyát?

/mazursky

Hi!

Letöltöttem és feltettem a legújabb PCBSD 1.4.1 -et. Tök jó, stb., csak van egy kis probléma: nem működik a PBI csomagok telepítése.
Egészen pontosan: néhány sikerül, némelyik nem. KDE programok felmennek, de pl. GTK-s cuccok nem (a telepítő felteszi látszólag, csak nem indulnak a programok).
Mi hiányzik neki? Elvileg mennie kéne..

Próbálta már valaki más is?

Hahó!

Csak én érzékelem, vagy valóban így van? Napok óta elérhetetlen a pcbsd.org és a pbidir.com .
Nem jó reklám..

Üdvözlet!
Keresgéltem, de a kevés számú hasonló felvetésre nem találtam egyértelmű választ. A rendszer egy PC-BSD 1.4. Le akarnám cserélni a bsd-s bootmanagert grubra. A portsból telepített grub a verziószáma szerint fel kellene ismerje a FreeBSD partíciót, de amikor a bsd alatt előkészített grub-os bootlemezt használva telepíteni akarnám a grub-ot, ez történik:

grub> root (hd0,1,a)
Filesystem type unknown, partition type 0xa5

(Az első partíción xp, a másodikon a PC-BSD 1.4 csücsül.) Nem akarok bootfloppyt használni, viszont a fenti miatt nem tudom a merevlemezre telepíteni a grubot. Nem tudja valaki, mi lehet a gond?

Előre is köszönöm!

hey,

az lenne a kérdés, hogy mi a helyzet a unicode fronton jelenleg freebsd-éknél

van ez a link, zahy is linkelte már itt

http://opal.com/jr/freebsd/unicode.html

ez 2006 áprilisi állapotot ír le, közben találtam ilyen patchek küldözgetését ugyanettől a csávótól, szóval szeretném tudni, hogy állnak vele _most_. ha 6.3-ban még nem lesz, akkor a 7-esben? ha abban sem, akkor meg mikor?:)

ja, a unicode alatt azt értem, hogy a fájlrendszert utf8ban kezeli, és nem kell az ékezetes fájlnevekkel ökörködni

Sziasztok megint akadt egy kis problémám egy Apache 2-vel. Több VHostnál, mindíg csak egy hosztot használ.

VirtualHost site1.org.uk:80
ServerName site1.org.uk
ServerAlias www.site1.org.uk

# Indexes + Directory Root.
DirectoryIndex index.html
DocumentRoot /var/www/site1/

# Logfiles
ErrorLog /home/www/site1/logs/error.log
CustomLog /home/www/site1/logs/access.log combined
/VirtualHost

VirtualHost site2.org.uk:80
ServerName site2.org.uk
ServerAlias www.site2.org.uk

# Indexes + Directory Root.
DirectoryIndex index.html
DocumentRoot /var/www/site2/

# Logfiles
ErrorLog /home/www/site2/logs/error.log
CustomLog /home/www/site2/logs/access.log combined
VirtualHost

Az site2.org.uk domainre is az site1.org.uk -kapom vissza... Akár mit változtatok, mindíg azt kapom vissza. Segítéget Apache expertektől, hogy mi lehet a hiba oka?

hello!
a problémám a következő:
az apache-ba beragadnak a szálak (gyanítom php..), amik beragadva maradnak egészen
egy apache restartig, ahol G flaget kapnak W helyett, majd eltűnnek..
később persze kezdődik előről az egész..
van vmi megoldás erre, azon kívül, hogy cgi-ként futtassam a php-ket?
nem használok semmi php acceleratort...
itt egy kép server-statusról: http://green.field.hu/apachepara.jpg

hello!
sajnos nem tudok előrébb jutni ezzel a postfix vacation-el..
a userek,domainek,vacation,transport sql-ben vannak a nagy könyv szerint,
a problémám a következő.. alapból a transport a 'domain' táblában virtual..
ilyenkor hiába állítok be vacation-t egy usernek, megkapja a levelet a mailboxába (sőt kettőt kap!), de válasz nem érkezik a küldőnek..(ha a transportot üresen hagyom, akkor is ugyanez történik)
második eset, amikor átírom vacation-re a transportot, ilyenkor a címzett nem kap semmilyen levelet, de a küldő kap válaszlevelet, hogy a címzett vakációzik..

mail.log tartalma:
Nov 11 10:24:49 mailserver postfix/qmgr[19779]: 1A166553A7E: from=, size=1692, nrcpt=2 (queue active)
Nov 11 10:24:49 mailserver postfix/smtp[19798]: 16924552CDC: to=, orig_to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:10024, del
Nov 11 10:24:49 mailserver postfix/smtp[19798]: 16924552CDC: to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:10024, delay=2.1, delays=0.09/0.01/0/
Nov 11 10:24:49 mailserver postfix/qmgr[19779]: 16924552CDC: removed
Nov 11 10:24:49 mailserver postfix/pipe[19802]: 1A166553A7E: to=, relay=vacation, delay=0.1, delays=0.01/0.01/0/0.09, dsn=2.0.0, s
Nov 11 10:24:49 mailserver postfix/pipe[19803]: 1A166553A7E: to=, relay=vacation, delay=0.11, delays=0.01/0.01/0/0.09, dsn=2.0.0,
Nov 11 10:24:49 mailserver postfix/qmgr[19779]: 1A166553A7E: removed

amavisd.log:
Nov 11 10:24:47 mailserver /usr/local/sbin/amavisd[16676]: (16676-15) WARN: address modified (recip): <"teszt@cimzettdomain.hu"@> -> <"teszt@cimzettdomain.hu">
Nov 11 10:24:49 mailserver /usr/local/sbin/amavisd[16676]: (16676-15) Passed CLEAN, [217.20.130.28] [85.238.88.82] -> <"teszt@cimzettdomain.hu">,,
Message-ID: <4736CA66.3090407@field.hu>, mail_id: KmDjLPDeGxFp, Hits: -0.777, size: 1284, queued_as: 1A166553A7E, 2018 ms

vacation.log-ban a következő van:
====== 2007/11/11 10:24:49 ======
[STRIP RECIPIENTS]: | <4736CA66.3090407@kuldodomain.hu> | teszt@cimzettdomain.hu | - | - | -
====== 2007/11/11 10:24:49 ======
[STRIP RECIPIENTS]: | <4736CA66.3090407@kuldodomain.hu> | teszt@cimzettdomain.hu | - | - | -
====== 2007/11/11 10:24:49 ======
[FOUND VACATION]: | <4736CA66.3090407@kuldodomain.hu> | kuldo@kuldodomain.hu | teszt@cimzettdomain.hu | teszt@cimzettdomain.hu | woo
====== 2007/11/11 10:24:49 ======
[FOUND VACATION]: | <4736CA66.3090407@kuldodomain.hu> | kuldo@kuldodomain.hu | teszt@cimzettdomain.hu | teszt@cimzettdomain.hu | woo

ötletek, megoldások, bármi? :)
köszönöm a segítséget előre is

Üdv!
Nincs otthon netem, ezért binárisan akarnék frissíteni. Ahogy elnéztem, már úgy 4 dvd kell az összes bináris csomagnak, igaz, nagy részét az életben se használnám, de így minden meglenne egyben. A gondom az, ha megnézem pl. a 6-stable bináris csomagjainak a listáját (az otthoninál ez is frissebb), hogy hiányoznak belőle csomagok. És most nem olyanokra gondolok, ahol ennek jogi okai vannak, hanem egyéb csomagok is hiányoznak néha. Így aztán nem fog menni simán a telepítés, net nélkül a ports-ot nem tudom használni, de egyébként sem szokták ajánlani a két módszer keverését. Szóval mi értelme van a binárisoknak, ha nem teljes a csomaglista? Vagy csak rossz időpillanatban néztem rá?

Sziasztok!

Van egy FreeBSD-s gep (5.3-RELEASE FreeBSD 5.3-RELEASE), amin a kovetkezot tapasztaltam. Az egyik particio valami miatt elkezdett betelni valamitol, eljutott 100% fole. Probaltam rola torolni dolgokat, csokkent a foglaltsag, de meg mindig ment felfele. Aztan egyszercsak "gondolt egyet" es visszaesett 72%-ra.
Ezutan ugyanezt eljatszotta a gyoker particioval is. Itt 108%-ra nott, aztan hirtelen leesett 7%-ra. Kozben nem csokkent, hiaba toroltem rola...

Mindket esetben a novekedes alatt nem talaltam olyan faljt, ami nott volna.

Valaki talalkozott mar hasonloval?