Gondoltam, mielott inditok egy szavazast, lehetoseget adok javaslattetelre es ertetlenkedesre.
Arrol szeretnem a szavazast inditani, hogy aki bash-t alaptelepitesben nem tartalmazo *kereskedelmi* Unixot hasznal, fel tud-e tenni, illetve egyaltalan akar/szokott-e bash-t hasznalni.
Az opciok meg nagyjabol ezek lennenek:
- nem elerheto/nem megengedett, de ha lenne is, akkor sem kellene
- nem elerheto/nem megengedett, pedig jo lenne
- elerheto, de nem hasznalom
- elerheto, es hasznalom is (mindegy, hogy allandoan vagy alkalmankent)
- nem dolgozom kereskedelmi Unixokkal/csak az eredmeny erdekel stb
A dolog apropoja az, hogy egyre inkabb a produktivitas novekedeset latom a bash mint interaktiv shell hasznalataban, barmennyire is 'korcs' megoldasnak tartjak sokan a tiszta Unix hivei kozul.
Scripteket a standard kedveert tovabbra is sh vagy ksh shellhez irok.
A *BSD pd/mksh-val es tarsaikkal ellentetben az AIX ksh88, de meg a ksh93 is eleg szegenyes, tehat nem ervenyes pl azzal jonni, hogy 'nalam OpenBSD-n ksh-ban is mukodik a case insensitive globbing'. Es pont ezek miatt korlatozodik a szavazas a kereskedelmi Unixokra (AIX, HP-UX, regi SunOS, esetleg Tru64, UnixWare stb). Linux, *BSD nem ervenyes.
Velemenyek?
--
ps. A cegnel en vagyok a hivatalos 'ksh nazi', szoval a 'tanuld meg hasznalni' tipusu flame-nek helye nincsen ;-)