32 bites Firefox-ot ....

Címkék

Választások

Hozzászólások

Aki hasznalja, leirna, hogy megis mire?

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Szerintem ARM32-re nem, csak x86-ra vonatkozik az, hogy megszunne a Firefox build. A JS engine (ami gepi kodra fordit, es utana futtat) gondolom nemtrivialis mennyisegu karbantartast igenyel egy sima buildeleshez kepest, es architektura fuggo.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

 ... de hát az 64 bites :):):) ...

//nem tudom, milyen tudatmódosítószer inspirálta a gyártót, hogy a max 2 gigabyteos ramot  fogadó, 1 darab foglalat mellett, 64 bites procit forrasszon a lapra, ok visszafelé tudja a 32 bites os-t, de hát akkor is ... :)//

(itthon a polcon van belőle 3, az ionon 64 bites devuan fut néha, amikor kap áramot, a másik 2 mini-itx testdublőr :))

3GB ram felett volt érdemes anno áttérni 64bites windowsra is. Ugye ha jobbféle (nem-integrált) vga-d volt, az is a 32 bites címtérből vette le a vram méretének megfelelő mennyiséget. Így ha lett is 4gb ram a gépben, abból egyből levett pl. 1gb-ot egy jobb vga, így megint csak 3gb használható ram-od maradt.

Nem használom, de olvastam, hogy retrósok, és legacy program miatt legacy rendszert használók kiegészítő böngészésre használják. Ha le kell tölteni egy drivert, fájlt, leírást, meg kell nyitni egy tutorial videót, ahhoz nem akarják a telefont vagy modernebb gépet elővenni, hanem megoldják a legacy rendszer alatt. Nyilván nem daily driver-nek használják, arra van modernebb rendszerük.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Firefoxot se hasznalok...

I hate myself, because I'm not open-source.

Ő azt már rég nem használ, mert az XP-t rég nem támogatja a Firefox, a 32 bites FF sem.

Természetesen én nem használok 32 bites böngészőt, már vagy 9 éve, és előtte is csak egy ócska netbook miatt használtam pár hónapig, ami ugyan tudott 64 bitet, de csak 1 giga odaforrasztott RAM volt benne, és az nem volt elég 64 bites rendszerre, sőt, a 32 bitesre is épp, hogy elég volt, sovány LXDE-s meg i3wm-es (akkor még 32 bitet is támogató) Arch alatt is épp csak nyögött a rendszer a használhatóság határán, Pale Moon-t használtam, de abban sem lehetett 1-2 fülnél többet nyitni, mert beállt a gép, mint a szög. Böngészőn kívül is csak nagyon pehelysúlyú appokat lehetett használni, és nagyon kellett figyelni, hogy mi van megnyitva, mert könnyen swap-ba fulladt a történet. Akkoriban még nem volt olyan érett a zRAM, zswap, nem használtam, a helyzetet meg tovább rontotta, hogy HDD volt a gépben, nem SSD, tovább lassította a dolgokat. Nagyon ki kellett kisérletezni a vm.swappiness értékét is.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Nekem volt olyan windowsos lenovo tabletem, amiben egy 64 bites atom processzor volt, 4Gb rammal, de:

a boot csak 32 bites loadert kezelt, emiatt csak 32 bites windows ment föl rá. AZ , hogy 32 bites bootloader betöltsön 64 bites rendszert, az meg szinte lehetetlen volt.

Linuxon ment volna, de nem voltak hozzá driverek (nehéz volt az érintős tableten bármit csinálni).

(lenovo miix 300)

Részvétem, ez is elég szarul hangzik. Én nagyon örülök, hogy ezek a dzsunkák kikoptak, annak idején elég sok szenvedést okoztak.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Igen, a Java WebStart miatt, ott fut még a plugin.

Nagy Péter

Nemreg probaltam feltenni XP-t (virtualis gepre) arm64-es macOS-en, oda jol jott volna egy 32bites Firefox, de sajnos nem tudtam letolteni semmit a beepitett bongeszovel, igy egyelore nem kinlodtam tovabb ezzel. Normal esetben nem hasznalok 32 bites FF-ot.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

Safarival letöltöd -> mkisofs -sel csinálsz egy ISO-t a zippel -> beteszed az XP-be. Ha nem akarsz sokat szopni az ISO-val, akkor nevezd át a ZIP-et, hogy megfeleljen a DOS 8.3 formátumnak.

De figyelj arra, hogy az XP támogatást kivették jó ideje már. Pont tegnap olvastam, talán a 32-36 verziók környéke ami még XP-t támogat.

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-

Safarival letöltöd -> mkisofs -sel csinálsz egy ISO-t a zippel -> beteszed az XP-be. Ha nem akarsz sokat szopni az ISO-val, akkor nevezd át a ZIP-et, hogy megfeleljen a DOS 8.3 formátumnak.

Koszi, ez jo otlet, jobb mint a konyvtar megosztassal sz*pni ami nem mukodik azonnal mint pl. virtualbox-ban.

De figyelj arra, hogy az XP támogatást kivették jó ideje már. Pont tegnap olvastam, talán a 32-36 verziók környéke ami még XP-t támogat.

Ja, azt irtak, hogy melyik Firefox verzio az utolso ami XP kompatibilis.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."