- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 788 megtekintés
Hozzászólások
A kerdest sem ertem. Mit jelent az, hogy google-szolgaltatas mentes alkalmazas? Ha nem kell a google API-t hasznalnod, akkor ne rakj be semmit ami hasznalna es ne koveteld meg a letezeset :D.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég sok nyílt forráskódú androidos szoftverből van Google-mentesített verzió. Ha van rá mód, akkor én is inkább F-Droidból telepítek, itt az alap tárolóban csak forráskódból fordított, zárt komponenseket nem tartalmazó összeállítások vannak. Sajnos nincs mindenre jó nyílt alternatíva, így szerintem fejlesztői szempontból jó modell, hogy a Playben lévő verzió használ Play Servicest (és esetleg fizetős), de forráskódból Google-mentesen is telepíthető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Eddig is törekedtem rá, hogy fdroid repóból tegyek fel programot amire csak lehet.
Messze nem vagyok még google-mentes, de egyre több alapvető dologra van jó megoldás.
Vannak alternatív programok népszerű szolgáltatásokhoz is. Szeretem ezekben, hogy ,,fapadosak", nincs meg a csicsa és sokkal jobban én uralom, mi történik, nem egy előre legyártott és felesleges constraintekkel agyonvágott felületet használok.
Pl. mindig rühelltem instán, hogy pörögnek a story-k, nem én tudok lapozni. Valamint hogy a kliens ügyeskedik a postok sorrendjével, össze-vissza keveri a lapokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy mentesített-e az szerintem felesleges erőlködés, mert vannak szolgáltatások, amihez kell. Push például. Mert nincs értelme valami másik céggel külön csináltatni helyette megoldást. Ha meg semmit sem használ, akkor nem is hivatkozik nagyon google szolgáltatásra - max a frissítés kapcsán, ha van bármi logika betéve.
Ami valójában értelmes megközelítés: hibakezelést betenni mindenhová. Akkor is, ha "de hát az minden telefonon rajta van" szolgáltatás. És akkor tud működni olyan készülékeken is, amin nincs google szolgáltatás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van olyan másik/alternatív ökoszisztéma Android-hoz, ami a Google által nyújtott, jellemzően használt/megkerülhetetlen szolgáltatásokat biztosítja (ráadásul ingyen vagy nagyon olcsón), megfelelően nagy erőforrással és rendelkezésre állással? És ez az alternatíva egyúttal kevésbé "kockázatos", "elfogadhatóbb" a célközönség számára a Google-nél? Itt nem csak alkalmazás boltra gondolok (mert az édeskevés ugye), hanem mindenre.
Ha ezek bármelyikére "nem" a válasz, akkor irtózat sok pénzbe fog kerülni mindent saját erőből megoldani/üzemeltetni, hogy a Google mentesség megvalósulhasson. Mert ha akár csak egyetlen dolog kell a Google-től, akkor szerintem nettó önszivatás minden más használatát mellőzni.
A dupla fejlesztés (amit fentebb jó megoldásként olvastam) pedig ki fogja és miből finanszírozni? Vagy ha ez meg is van, akkor a Google-mentes verzióban nem elérhető funkciókat (amiknél nincs elérhető alternatív a Play-hoz képest) nem hiányolják majd a kuncsaftok?
Na persze nehogy úgy értse bárki, hogy én a Google-mentesség ellen kampányolok, hanem úgy látom, hogy nem igazán látott eddig senki üzleti potenciált abban, hogy egy alternatív rendszert kiépítsen. (Üzleti potenciál kell, mert ehhez eléggé sok erőforrás kell csak IT oldalról, hogy "konkurálni" tudjon bármennyire is).
Egy kicsit (vagy nagyon?) megint olyan ez, hogy mindent is akar mindenki (funkciókat), de fizetni sehogyan sem szerene érte (sem pénzben, sem adattal - a Google esetében pl.), legyen ingyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan alternatíva nincs, ami a divatmajmoknak is megfelel. Egy-egy dologra van alternatíva. Kérdés itt persze ki milyen részhalmazát használja a google api-nak.
Nekem nem célom pl. a teljes google-mentesítés (illetve nem csak maga a google zavar), de amiből van letisztultabb open source alternatíva, abból azt preferálom.
Párhuzamos univerzumot meg a Huawei épít jelenleg, hogy erre is válaszoljak. De azt inkább cseberből vederbe dolognak tartom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt a HUP-on ajánlották nekem az Fdroidot, az ajánlás szerint jártam el és nem bántam meg. Ezúton is köszönöm a tanácsokat (doogee-S68-as féltégla).
> Sol omnibus lucet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
_Szerintem_ egy alkalmazás esetén az a selling point, hogy olyan dolgot csinál jól, amire nekem szükségem van.
Nem érdekel, hogy használ-e Google dolgokat vagy sem.
Sima androidos telefonon ez nem szempont a telepítés előtt / használat közben. Ha jó, használnám. Ha nem jó, nem használnám csak azért, mert Google mentes.
Ha jól értelmezem a kérdést, akkor annyi az "előnye" a Google mentes alkalmazásnak, hogy azoknak a felhasználóknak is elérhető, akiknek Google mentes a telefonja. OK. Ez nem egy rossz dolog. Azt nem tudom, hogy fejlesztőként mivel jár, hogy Google mentes alkalmazást készítsen az ember, mik azok, amikről le kell mondania és mennyire egyszerű vagy egyáltalán lehetséges-e helyettesíteni ezeket a dolgokat. Ha alkalmazásfejlesztő lennék, valószínűleg azt mérlegelném, hogy ha azt szeretném, hogy az alkalmazás továbbra is teljeskörűen működjék, viszont Google nélkül, az mennyi plusz munka, és ez a befektetett extra megéri-e azt, hogy x%-kal többen fogják potenciálisan használni az appot. Illetve ha Google nélkül le kell mondani erről-arról, akkor vajon többet vesztek-e ezzel (elégedetlen Google felhasználók) mint amennyit nyerek (potenciális Google nélküli felhasználók).
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
GMS helyett HMS? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a válaszokat.
Egyébként én nem állok egyik megoldás pártján sem, csak kíváncsi voltam az itteni (többnyire hozzáértő) válaszokra.
Czo (és még néhányak) kérdésre válaszolva: olyan alkalmazásra gondoltam, ami Google-fiók nélkül is fennakadás nélkül használható.
Én bevallom őszintén, nekem bejön a Google-féle ökoszisztéma, azt használom...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha selling pointnak szánod, szerintem kár vele foglalkozni. Számomra pl. előny, ha valami fdroid repóból (is) elérhető. De ez imho egy viszonylag szűk réteg, akit érdekel. Bár nem látom akadályát, miért ne lehetne még több jó program opensource és akkor oda is bekerülne.
Google szolgáltatások közül kiemelném a térképet. gmaps-nál szerintem az openstreetmaps ezermilliószor jobb és részletesebb. És gyakorlatilag lassan egyszerűbb is behúzni az appodba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... az egész androidos gányolmánynak összességükben semmi értelmük, és sok van belőle... és le se gyalulható a telefonokról.
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az egész androidos gányolmánynak összességükben semmi értelmük
Úgy, mint .... ?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... az egész android rendszernek, meg az összes létező app-nak. Még mindig ott tart, mint 10 éve: se normális ablakkezelés, se fájlkezelés, de még egy használható app sem készült rá.
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kollégám meg pont az előbb írt rám, hogy mekkora egy hányás ez az Apple. Pár hete vett két iPad-et (magának meg a barátnőjének), de már el akarja adni, mert ,,gyors ugyan, de átláthatatlan és korlátolt" a felülete. :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kb. ugyanolyan használhatatlan, mint az android. ... sőt, az iHulladékokat még usb-re dugva pendrive-ként se lehet használni.
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mondjuk backend rendszerből akarok push üzenetet küldeni mobilra, akkor a Google, Apple, HMS szolgáltatásán kívül van valami egyéb megoldás? Ilyenkor van lehetőség kikerülni ezeknek a cégeknek a szolgáltatásait?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ilyet ugy szoktak "kikerulni", hogy fut a telfonon egy "service". Ez a service valamilyen modon kapcsolatban van a backend szervereddel (itt a mod kb barmi lehet, mert semmi sem korlatoz), es ez a szerviz fogja megjeleniteni a notifikaciokat. Reges regen, minden app rantott magaval egy szervizt emiatt ez a sok futo valami lezabalta az eroforrasokat, mert ki igy, ki ugy implementalta a dolgokat (volt akinek sok ram kellett, volt akinek kevesebb, volt akinek 1-10% konstans cput hasznalt a szerviz (bele se merek gondolni, hogy mit csinalt mindekozben), volt akinel eszrevehetetlen volt). Szoval ugy gondolom, hogy ha backendrol akar kuldeni egy notifikaciot az app, akkor amennyiben van GMS, ugy illene azt hasznalni, ha pedig nincs, akkor failbackelni a szervizes megoldasra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni