Fizettél-e már streamernek?

Internet, Közösségi média

Érdekelne, hogy milyen a streaming tartalom előállítók támogatottsága és van-e eltérés a női és férfi streamerek támogatottsága közt. Fizetésnek számít támogatás, adomány, gyűjtés, előfizetési díj, bármi.

Férfi vagyok és női streamernek fizettem
2% (7 szavazat)
Nő vagyok és női streamernek fizettem
0% (0 szavazat)
Férfi vagyok és férfi streamernek fizettem
9% (38 szavazat)
Nő vagyok és férfi streamernek fizettem
0% (1 szavazat)
Férfi vagyok, női és férfi streamernek is fizettem
4% (18 szavazat)
Nő vagyok, női és férfi streamernek is fizettem
0% (0 szavazat)
Férfi vagyok és nem fizettem streamernek
71% (308 szavazat)
Nő vagyok és nem fizettem streamernek
0% (1 szavazat)
Nem vagyok tisztában a nemi hovatartozásommal, vagy nem vagyok tisztában a pénzelt streamer nemi hovatartozásával, vagy csak az eredmény érdekel
12% (53 szavazat)
Egyéb, leírom.
1% (6 szavazat)
Összes szavazat: 432

( trey | 2020. 12. 29., k – 16:18 )

Nem tudom a Netflix nemi identitását.

trey @ gépház

Ja, ezért röhögök én is a szavazáson, a legtöbb stream mögött cégek állnak, nem is kicsik, azoknak nincs nemi indentitása. Magánember streamjéért meg sose fizettem, de szerintem még ők se reklámozzák a nemüket. Ezt az ilyen nemű, meg olyan nemű streamert ilyen magánpornós oldalakon tudnám csak elképzelni, ha valaki zárt webcam-ra fizet elő.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( pepo v | 2020. 12. 29., k – 17:02 )

A livejasmin ide tartzik?

READY.
󠀠󠀠‎‏‏‎▓

( kisbetu v | 2020. 12. 29., k – 17:03 )

Mi az a streamer? Kurva idegen nyelven?

"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli

Próbáljuk meg magyarosítani e szót a nyelvtannácik kedvéért, nehogy szörnyethaljanak amiért szittya mélymagyar nyelvünket megfertőzik a nyugati akármicsodákok:

stream = vízfolyás, folyó(víz), sugár (vízé, folyadéké).

Minthogy az -er képző az angolban a cselekvés végrehajtójára utal, így nyilvánvaló, hogy a streamer magyarul csakis azt jelentheti:

vizelő

Azaz a kérdés az, fizettél-e már valaha vizelőnek. Minthogy embertársainkról a jót illik feltételezni, vélelmezem mégse azután tudakozódik a topiknyitó, fizettél-e már ilyen jellegű szexet bemutató filmért, vagy netán ilyen jellegű személyes élményért, ha azonban e lehetőséget kizárjuk, csakis az a jelentés maradhat meg, hogy fizettél-e már azért, hogy te magad vizelhess. Vagyis, használtál-e már valamikor az életed során nyilvános WC-t, ami nem volt ingyenes. Az pedig hogy a streamer (bocsánat: vizelő...) nemét tudakolta, ezesetben nem a te nemedre vonatkozik, hanem a vizelőHELY fenntartójának a nemét jelentheti, vagyis az érdekelheti őt, azon a helyen épp vécésnéni vagy vécésbácsi szedte-e be tőled a pénzt.

Amint látod, tényleg bölcs dolog magyarítani az angol szakkifejezéseket, némi kis logikát belevíve a folyamatba pompásan gazdagíthatjuk vele szeretett anya/apa/mixedgenderű nyelvünket! Éljenek a mélymagyar nyelvtannácik!

Oké, elemezzük ki a poliverzum szót is. Összetett szó, a poli nyilván a nagy számosságra utal, arra hogy valamiből sok van. Ezt jól tudod.

A "verzum" nyilvánvalóan a változatra, variációra utal, hiszen letagadhatatlanul a "verzió" szó rokona és/vagy származéka. Tehát:

poliverzum = sok alakú. Más szavakkal: sokféle. Sok verzióban létező.

Nem nehéz belátni, ez nyilvánvalóan arra kell utaljon, vagy legalábbis utalHAT arra is, hogy rengeteg dologhoz van kimagasló tehetségem.

És tényleg: nem tudok más íróról, aki ilyen sokat írt volna mint én ÉS ugyanakkor még programnyelvet is írt volna!

( csortu v | 2020. 12. 29., k – 17:04 )

Szerkesztve: 2020. 12. 29., k – 17:05

Eddig csak egy YT csatornánál kerültem közel ahhoz, hogy fizessek nekik, de az pont egy páros (férfi és nő) volt, akik a vitorlásukat szerelik meg a hajóútjaikról filmeznek. De aztán az is elmúlt...

Csaba

( hunluki | 2020. 12. 29., k – 18:06 )

Nem és alapvetően nem tartom szórakoztatónak a streamereket, határozottan zavaró hogy belepofáznak bármibe, legyen az játék vagy tech cégek bemutatója (pl wwdc).

De elfogadom hogy valakinek ez szórakoztató lehet, simán lehet hogy egy játék története érdekli de "lusta" játszani vele vagy nem tetszik a játékmechanikája, munkatársam pl így nézte végig a witcher játék első részét. Amikor kicsi voltam akkor nagyobb tesóm/unokatesóm bőven "streamelt" eleget az én káromra úgy hogy ő játszott én meg nézhettem de hozzáférni nem tudtam géphez/konzolhoz.

Ha nem tudok interakcióban lenni valamivel akkor hamar megunom. Sorozat és film se köt le negyed óránál tovább, ellenben játékra hosszú órákon át rá tudok zombulni.

( gelei v | 2020. 12. 29., k – 19:00 )

Két streamernek fizetek havi subscriptiont, mindkettő stream több ember munkája, és kb. talk show jellegú műsoraik vannak. Az egyik két férfi, a másik csoportban vannak vegyesen.

( fdeyso | 2020. 12. 29., k – 19:13 )

egyik sem stream de 2 ferfinak(karoras videok) fizetek es egy holgynek(cosplay), nagyon keves az olyan tartalom mindket esetben ami fizetes nelkul nem erheto el, tehat nem kulonosebben a tartalom miatt fizetek hanem tamogatom a munkassagukat

( ibenny v | 2020. 12. 29., k – 20:09 )

Hianyzik az az opcio, hogy nem, es soha nem is fogok.

Én a Netflixen gondolkodtam el. Lassan már nem tudok elindítani olyan filmet, amiben ne lenne legalább egy indokolatlan buzi szál. A legutóbbiak csak a közelmúltból:

  • Star Trek Discovery
  • Karácsonyi cserebere
  • Elit
  • Bebörtönözve
  • Nagy pénzrablás
  • White Lines

Először arra gyanakodtam, hogy véletlen, de aztán rákerestem a jelenségre az interneten.

trey @ gépház

  • Star Trek Discovery - két férfi orvos, többszörös, indokolatlan csókolózása, close-up kamerákkal
  • Karácsonyi cserebere - két férfi tangózik jól láthatóan
  • Elit - két férfi főszereplő szerelmi életének szinte pornóba illő ábrázolása egy egyébként gyilkosságról szóló sorozatban, folyamatosan, részről részre
  • Bebörtönözve - folyamatos leszbikus jelenetek és utalások, bár itt megengedhetőbb, mert egy női elítéltekről szól
  • Nagy pénzrablás - két nagydarab férfi rabló, akik élettársak voltak
  • White Lines - két férfi barát légyottja, szintén indokolatlan hosszban és mélységben

Már volt egy olyan sanda gyanúm, hogy köze van ehhez:

https://hup.hu/comment/2523550

trey @ gépház

Nem ahhoz van köze. Hollywood parancsot kapott. 

Kína a piac.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Sose fulld trollba a kretént.

Félreszerkesztettem, egy része eltűnt. :)

Lényeg a lényeg, nagyon régóta felül kell reprezentálni nagyon sok olyan réteget aminek van tiltakozó közössége. Nők, különbőző rasszok, vallások, nemi identitások, környezetvédők, fogyatékosok, stb.... A támadhatóság elkerülése miatt.

Emellett azt is megkapták, hogy kínai piacra is szánt filmben nem halhat meg kínai a rossz oldalon, mert akkor kínában nem fogják bemutatni a filmet.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Sose fulld trollba a kretént.

Netflix: Nagy pénzrablás 

echte spanyol film, ami nekem lejött (homo bears -t átugrottam):

- Pénzt nyomtatnak maguknak - ami ugyanaz, mint amikor 2012-2015 közt csődbe kerültek a kereskedelmi bankok és feltőkésítették őket - egyszerűen nagyon sok milliárd eurót írtak a számlájukra...

Vagyis mi különbség ? Ha a kormánynak lehet, akkor nekik is -- ki a rossz a történetben ?

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

A Discovery-t én is végigszenvedtem. Felőlem is lehetnek melegek a sorozatokban, de hogy állandóan azt kell nézni, hogy ők mennyire nagyon szeretik egymást, lelkileg és testileg, azért az már sok. A túl sok hetero romantikát se bírom, ha ilyet akarok nézni akkor romantikus dolgokat nézek. De nem fogok. ;-) A többi sorozatot nem láttam szerencsére. Viszont a Man in the High Castle 3. évadjában is nyomják elég rendesen. Az egyik figuráról nekem eddig nem jött át, hogy meleg lett volna, de ebben az évadban egyszer csak összejött egy macsóval és nyalták-falták egymást. Ráadásul egy olyan figuráról van szó, aki igazából nem sok vizet zavar, ha nem lenne benne nem hiányozna senkinek sem szerintem. Az egész évadban csak melegedett.

Nem rossz a Discovery. Énmiattam nyomhatnák a propagandát is, ha nem ilyen erővel csinálnák. A faszom nem zavarja, hogy a Föderáció mindenféle limlom népet egybe akar fogni, hogy nekik az adja, hogy néger, kínai, buzi, több lelkű, gyíkember és nem tudom még mi a legénység.

De az, hogy a nekik nem tetsző dolgokat, pl. nemzetállamok, szapuljanak? Kicsit túltolódott a bicikli. Ennyire nem kéne.

trey @ gépház

Nem tudom, hogy feltűnt-e már, de a Star Trek egy olyan világban játszódik, ahol sokféle faj megfordul, jó részük nem is humán biológiájú, vagy épp organikus. Az, hogy van benne most egy meleg humán pár, kb. annyira meglepő, mint hogy az F1-ben köröznek az autók a pályán. A ST korábban is foglalkozott aktuális társadalmi problémákkal, most Szájer József tiszteletére megmutatja, hogy nem kell eltitkolni a világ elől, hogy milyen is az ember, mert nyíltan felvállalva a valódi énjét is lehet belőle egy űrhajón főgépész vagy épp főorvos. Ez biztatóan hathat a jövőbeli Szájerekre is, és nem kell emiatt egy karriernek kettétörnie.

A Star Trek - Enterprise sorozatban meg volt egy olyan faj, ahol 3 nem is volt. A 3. nemhez tartozó egyedek a gyermekvállaláshoz termeltek valami nélkülözhetetlen enzimet, kirendelték őket alkalmanként a párokhoz és kvázi elnyomott másodrendű rabszolgaként tartották őket a társadalomban. Nem lett jó vége, amikor a legénység egy tagja megpróbált "felszabadítani" egy ilyen egyedet, reflektálva az emberiség valódi történelmére. A ST - Deep Space 9-ban meg az egyik főszereplő faj alakváltó volt, nem nélkül. Természetes formájukban kocsonyásan néztek ki, és egy nagy kocsonya-tengerben töltötték idejüket.

Szóval a ST univerzumban az utópisztikus föderáció mindig azt képviselte, hogy a polgárai legyenek elfogadóak egymással szemben, hiszen egyébként a sok száz faj nagyon sokféleképpen gyűlölhetné egymást.

En azt hittem, hogy a szajbergyereknel az volt a baj, hogy

1. nem kert bocsanatot (!!! :)

2. ereszen egy szal f*szban maszott

3. be volt drogozva

4. drog volt nala

 

Az, hogy meleg, az mit valtoztat a fentieken?

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Az, hogy meleg, az mit valtoztat a fentieken?

Ebben a szálban Trey azt nehezményezte, hogy van egy meleg pár egy ST sorozatban. Én csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy ez nem meglepő, hiszen a ST föderációjában mindig az volt az alap, hogy fogadják el úgy a különféle fajok egymást, ahogy vannak. Ennek az üzenetnek az aktuálpolitikai vetületét asszem nem kell különösképp magyarázni.

Igazából, nem egy volt benne, hanem több és nem azt nehezményeztem, hogy volt benne, hanem azt, hogy milyen hosszban és mélységben, illetve milyen kamerabeállítások mellett.

Nem kell erőlködni, régóta nézek Star Trek-et, régebben ezt nem volt ilyen zavaró. A Discovery-nek ennél nagyobb politikai agenda problémája is van. Egyébként. Nem az elfogadásról szól lassan, hanem arról, hogy miket kell üldözni. A kiszólás a nemzetállamok ellen pedig egyenesen undorító volt benne.

trey @ gépház

Netflix: Cseles csajok 2020

Egy könnyed szórakoztató sorozat - 3 háziasszonyról, aki kirabol egy szupermarketet - rengeteget bénázva, de:

egyik nő - aki elvált - egyedül neveli gyerekét, aki transz nemű:

- Anya mondja gyereknek, hogy most nincs pénze gyógyszerre - hormonkezelésre

- bemennek egy angol úri szabóhoz öltönyért, aki ki akarja dobni, hogy kislányra nem szabnak, de felvillantja a lóvét - köteg pénzt - lesz öltöny..

De mééé kellett bele rakni ??

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

a másik nőnek a gyereke vese beteg és a csúnya amerikai EÜ nem fizeti a műtétet - előre, egybe be kell csengetni 100 000 dollárt , nincs se részlet se hitel...

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

( BlinTux v | 2020. 12. 29., k – 21:37 )

Szerkesztve: 2020. 12. 29., k – 21:40

Fizettem már női és férfi streamernek is. Sőt, subgiftet is szoktam osztogatni.
Bár egy női streamert meg is bántam, mert dobta a Twitches karrierjét és már csak onlyfrindsen mutatkozik. Kurváknak pedig nem fizetek...

( Elbandi v | 2020. 12. 29., k – 21:43 )

Szerkesztve: 2020. 12. 29., k – 21:44

ferfi vagyok, en szolgaltatom a streamet (nem sajat magamrol)! :D

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( T_chris | 2020. 12. 29., k – 21:50 )

Látom sokan nem értik a streamert, vagy éppen most lehet le van merülve az iróniadetektorom. :) A streamer az aki élőben csinál bármit. Beszélgetés, főzés, zene, de jellemzően gameplay.

Amúgy igen. Fizettem Twitchen streamernek. Van akire fel vagyok iratkozva, és havi szinten megy x euró, van akinél be-bedobok 1 hónap sub-ot.

A humorista Bruti elég kretén humorral rendelkezik, őt pl követem a Twitchen, fel is vagyok subolva, meg néha kap Cheer-t is, de jellemzően azért, mert néha a játék a humor rovására megy, illetve a beszélgetős részeken is jól moderálja a csetet. De pl Mogácsra nem fizetnék, viszont elő, a WearetheVR srácok vagy egy-két másik streamer szokott kapni tőlem 1-2 hónapot, vagy Cheert.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Sose fulld trollba a kretént.

Egyrészt mi a tökömért lenne ITban relevánsabb, hogy valaki csöcs ki a sarokban játszik / főz / film kritikákat mond / fun with flagset csinál, mint máshol? Másrészt meg inkább az a ciki, ha nem jut eszedbe a kérdésfeltevésnél, hogy a sokkal inkább közismert netflix/hbogo/spotify is stream.

Ja, ott vagyunk, hogy 1) továbbra is mi köze ennek az IThez? Miért kellene egy IT portálon ennek meglennie mindenkinek? 2) Érdemes észrevenni, hogy magyarul a ragozás miatt egyáltalán nem egyértelmű hogy a streamerekről vagy a streamet biztosító szolgáltatásokról van szó.

A streamer az akkor is egy személyre utal. A stream amit pedig vagy Ő, vagy egy szolgáltató (pl. Netflix) nyomat. 
Olyan ez mint a fodrászt keverni a fodrászattal.

De egyébként még IT-ban járatos embernek sem kell lenni ehhez, hiszen a közönséges TV-zés mint olyan, lassan kifog halni. Ma már csak 50-60+ évesek néznek főként TV-t. Szóval előbb-utóbb mindenkihez el kell érnie ezeknek a kifejezéseknek.

Hogy fussak neki ennek. :D

Szilveszter van, fogyasztottam legális tudatmódosító szereket. :) 

A Netflix valóban streamer abban az értelemben, hogy interneten tudod streamelni a tartalmait. De ennek a jelenségnek a neve az, hogy stream szolgáltató. És ennyi. 

Bármit gondolsz róla, a kérdező szerint a streamer az, aki saját élő kontentet rak fel egy erre alkalmas platformra, legyen az FB, Twitch, vagy bármi más. (A Microsoft féle Mosaic megszűnt, a Youtube Gaming is be lett szántva, tehát magával a gamer piaccal is vannak amúgy bajok.)

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Sose fulld trollba a kretént.

> Bármit gondolsz róla, a kérdező szerint a streamer az

Ez igaz. Az nem jön át még mindig, hogy akit ez az egész messzire elkerült -- és ilyenek sokan vannak -- azok jobb híján a stream (sic!*) szolgáltatóra fognak asszociálni. És egyáltalán nem lenne helytelen őket is streamernek hívni, semmivel sem kevésbé jogos rájuk aggatni nyelvi szempontból, mint az urakra/hölgyekre, akik a saját tartalmukat tolják valami platformon.

*Jó lesz az streaming szolgáltatónak is, hamár.

Ezért is kezdtem azzal, a szálnyitóban, hogy sokan nem értik a streamer-t.

A *-al egyetértek, mint írtam jelenleg a józanság, és én nem vagyunk közös halmazban.... Így sikerült, de streaming szolgáltatót akartam írni.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Sose fulld trollba a kretént.

> Ezért is kezdtem azzal, a szálnyitóban, hogy sokan nem értik a streamer-t.

Tudom (és gyanús, hogy egyébként az irónia detektorod is beragadt, én se tudom eldönteni :) ), csak aztán jött BlinTux, és előadta az enyhén magas lovas lesajnálást, hogy hát ilyet nem tudni ITben, miközben egyrészt annyi köze van az IThez, hogy számítógépen megy ez is -- de hát ilyen alapon az ITben nem tudni gyakorlatilag bármi feltörekvő trendről ciki volna, -- másrészt meg ez még egy teljesen marginális kulturális jelenség. Aztán még kötötte az ebet a karóhoz, hogy de akkor is biztosan csak a szubkultúrás meghatározás lehet az érvényes. Én pusztán ezekre reagáltam. Kicsit olyan a "hiszti", mint amikor azon lovagolnak hogy a hacker nem is azt jelenti, amit mindenkinek jelent ma már.

> A streamer az akkor is egy személyre utal.

Szerinted, meg a szerint, akiknek beleégett ez a fogalom az agyába. Akinek meg nem, az simán asszociál pl a netflixre, hiszen ő is streameli a streamet -- te magad mondtad, hogy ugyanazt csinálják. Szóval rohadtul nem olyan mint a fodrász - fodrászat.

> De egyébként még IT-ban járatos embernek sem kell lenni ehhez, hiszen a közönséges TV-zés mint olyan, lassan kifog halni. Ma már csak 50-60+ évesek néznek főként TV-t. Szóval előbb-utóbb mindenkihez el kell érnie ezeknek a kifejezéseknek.

Egyrészt még mindig nem magyaráztad meg, pedig most már nagyon kíváncsi lennék, hogy mitől jobban kell ezt egy IT portálon tudni, mint máshol?

Másrészt attól még, hogy a tv ki fog halni egyrészt még nem tette, másrészt egyáltalán nem biztos, hogy ez a streameres izé a jövő. Egyelőre egy marginális lófasz. Tudom, hogy ez másképp tűnik abban a kis közegben, ahol mennek ezek, de az én buborékomban pl egyetlen ember nincs, aki egyébként néz streamereket, és mikpr beszélgettünk ilyesmiről, akkor úgy tűnt, hogy 2nd hand sincs ilyen. Olyanok vannak, akik ilyen olyan tematikus channeleket néznek, de hogy streamert, hát olyan nincs. Szóval értjük, hogy furcsa neked, hogy ez nem egyértelmű, de az van, hogy nagy átlagban, ha tudja is valaki, akkor sem erre fog asszociálni.

Nincs ezzel baj, mindenkinek megvan a saját buborékja amiben él. De ez pont így jó, mert azt mutatja, hogy nem lettünk konfecionálva. :)

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Sose fulld trollba a kretént.

Net-celeb talán.
Merthogy úgy tűnik a szerző ezekre a személyes magamutogatós produkciókra gondol.

A poén, hogy akár azok mögött is lehet komplett stáb. Még ha élőben is nyomják a szereplést, egész csapat lehet a nagyok mögött, akik a témákat válogatják, scriptet (szöveg és tartalom) írnak hozzá. Marketingelnek, válaszolgatnak a kommentelőknek és hasonlók.
Ráadásul sok olyan (nem filmgyártó) tartalomgyártó van, akik kicsiben pont úgy működnek, mint a filmipar. Akár egy személy köré van kihegyezve a tartalom, akár tematikus műsorként fut.

Sok streamer adása visszanézhető VoD-ból, ha engedélyei. De van aki YouTube-ra is feltölti, hogy korlátlan ideig megmaradjon. Szóval visszanézhető az élő stream is, ha a streamer úgy akarja.
Mostanában a zene a probléma ami miatt nem hagynak VoD-ot, mert ha copyrightos zene van a streamben, akkor a twitch némítja a hangsávot, vagy akár bannolják a streamert.

Na igen. Azért élőben, mert bár sok esetben van műsorrács, de a chat-en lévő közönség alakítja a műsor egy részét, azonnali interakció van a kérdésekre, na és nem ritka a nézői játék sem, amikor támogatásért cserébe a streamer akár veled is jàtszik a nyilvánosság előtt. Vagyis itt a lényeg nem is igazán a tartalom, hanem hogy nem statikus a tartalom.

Sok streamer platform van, de a legtöbbön a live után megmarad a műsor. Talán a Twitch az egyetlen aminél ez időablakos, vagyis x idő után törlődik a műsor, ezért szokták ezeket feltölteni a Youtube-ra.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Sose fulld trollba a kretént.

( SPYFF v | 2020. 12. 29., k – 22:06 )

Nem fizettem még streamernek, de tudnék mondani pár programozót meg kutatót aki ha streamelné a munkáját jó eséllyel fizetnék is érte.

( Nyosigomboc v | 2020. 12. 30., sze – 09:05 )

Az egyik kedvenc streamerem konyvenek az indiegogo-s gyujtesebe beszalltam. Egy masik ember meg sokszor volt vendeg a kedvencemnel, neki a konyvet kertem szulinapomra korabban (jo, nem en fizettem erte).

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

( asch v | 2020. 12. 30., sze – 09:41 )

Van néhány streamer, akit szívesen hallgatok, közülük párnak küldtem úgynevezett Superchat-et. Szerintem jó dolog ez, hogy viszonylag közvetlenül lehet ilyen módon támogatni a független tartalomgyártást.

( harlequin | 2020. 12. 30., sze – 10:57 )

Nem, de pl. podcastokat támogatok... jobb szeretem az offline tartalmakat, ahhoz nem kell időben igazodni.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

( MrPrise v | 2020. 12. 30., sze – 15:48 )

Mogács mestert támogatom csak.

Nekem ő sok.

Tehát ez a Mesterezés, és a személyi kultusz amit kialakított, nekem személy szerint nem szimpatikus, vagyis inkább kicsit irritáló. Fifa-ban, meg egy-két bejáratott dologban jól működik, de amikor kapja a friss címeket a szponzortól, és elvben az angol nyelvtudás hiánya miatt van vele egy segítő, de nélküle eltéved a térképen, az nekem nem vicces. Viszont tisztelem, mert nagyon sok különböző előadóművész menekült az internetre amikor kiestek a bevételek, és ő alapból úgy indította a csatornát, hogy kirakta ezt: https://youtu.be/Ysxf_wN3ggY Azaz tudja, hogy sz*r, de ugyanúgy erre épít várat, mint a kétfarkúnál. Ok, kapja a subokat, meg a cheer-t, de tippem szerint a Mogács Media már indulás előtt leszerződött valamelyik influencer manager céggel, és azok tevékenysége is belemegy a hype-ba, ami körülötte van.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Sose fulld trollba a kretént.

Ízlések és pofonok, ugye. Fentebb írtad, hogy neked bejön a WearetheVR. Belenéztem párszor, mert mindenki írta, hogy így a VR, úgy a VR (volt közben a bannolás is ami szintén reklám volt nekik), előtte nem hallottam róluk, csak mióta Mogácsot követem. Nekem pl ők nem jönnek be, nem tetszik a stílusuk. Zavar amikor valaki már annyira "gamer", hogy elfelejt magyarul, pl folyamatos trúzás, stb. Ezt máshol is tapasztalom és nagyon zavar. Mogácsnál ilyen tuti nem lesz :-)

Rosszul érted a mesterezést. Persze ő adta anno a mester nevet magának amikor először publikusan fifázott, de ez a foci edzői szerepére vonatkozott (a focisták szólítják az edzőt mesternek ugye és foci közben is szeret szerepet játszani), nem pedig arra, hogy mennyire nagy játékos. Aztán valahogy a nézők elkezdték (folytatták) mesterezni és ráragadt. Nem ő mondta, hogy na, akkor én vagyok a mester, ti meg a híveim. A magam részéről én mindig is szarkazmusként értettem a mesterezést és szerintem ő is. Pl ha megnézed némelyik streamjének a címét, akkor láthatod hogy direkt rájátszik: "e-sportolói megoldások", "oktató mód" stb, miközben képes elakadni egy játék oktató részén is.

 nélküle eltéved a térképen, az nekem nem vicces

A legtöbb nézőnek igen. Azt kell látni, hogy ő nem gamer a szónak abban az értelmében, hogy lazán megy végig minden játékon elsőre (ez is egy meme lett nála: valamit sikerült megcsinálnia kínkeservesen, utána írták neki, hogy elsőre) és tanulhat az ember tőle trükköket. Őt azért a műsorért nézi aki nézi, amit játék közben csinál. Erre jó példa a ma estére tervezett öreg gamer közvetítés, ahol tetőfokára szokott hágni a hangulat ;-) Nyilván ez se tetszik mindenkinek, de nem is ez a cél. A magam részéről én jókat szoktam szórakozni ezeken, amikor nézem és megismertem néhány olyan játékot is, amelyekről előtte sosem hallottam (pl Stick Fight). A legtöbb streamjét nem nézem végig, mert annyi időm nincs, de az elejét szoktam nézni és az összeállításokat is amelyeket bárki megnézhet a youtube csatornáján.

Ezen kívül szokott lenni nála beszélgetős műsor is, ahol komoly kérdésekre, komoly válaszokat szokott adni, ezeket is mindig sokan nézik. A magam részéről ezeket szeretem a legjobban. Egyébként tervezi, hogy lesz sokkal több ilyen beszélgetős műsor, vendégekkel is. Azokat is várom.

de tippem szerint a Mogács Media már indulás előtt leszerződött valamelyik influencer manager céggel, és azok tevékenysége is belemegy a hype-ba, ami körülötte van.

Ezt nem tudom, de nem is érdekel. A streamjeiből az jön le, hogy azt csinál amit akar, nem szól bele senki, szereti csinálni és nem a pénzért csinálja. Támogatom, de nem őrült módjára, ahogy egyesek szokták, pl egy adás alatt 40-50 subgifttel. Előfizettem és annyi. Úgy vagyok vele, hogy élőben úgy sincs lehetőségem megnézni egy műsorát sem, de amit csinál (nemcsak a twitchen, hanem úgy általában) azt szeretem.

Az túlzás, hogy bejön a VR, de évente 1-2 alkalommal van olyan munkásságuk, hogy adott hónapra felsubolok. Főleg, ha subtemberben történik amikor olcsó. De jellemzően a karácsonyi Lego stream elkövetése miatt szoktak kapni tőlem 1 hónapot.

"Rosszul érted a mesterezést."

Na az lehet. Én kb akkor keveredtem bele, amikor a kirakta a youtub-ra a promóvideót, és akkor már ment a mesterezés. Kívülállóként a belsős poén meg annyira nem jött át. De igen, ugyanilyen belsős poénok vannak Brutinál is, amit meg más külsős nem biztos, hogy ért, és ettől nem lesz kedve nézni a streamet.

" A streamjeiből az jön le, hogy azt csinál amit akar, nem szól bele senki, szereti csinálni és nem a pénzért csinálja."

Ó dehogynem. :) Egyrészt mindenképpen valamilyen vállalkozási formában kell csinálja, mert a cheerből befolyt pénz adóköteles. Másrészt amíg kicsi egy csatorna, addig belefér, hogy 1-2 rajongót felkérsz modnak, de több mint 40000 követőnél már erre rá kell szervezni. Illetve fizetni kell a grafikust aki elkészíti a borítóképeket, a promóciós filmje is profin vágott, az is költség, és a játékok se mindig érhetőek el ingyenesen. A witcher 3, a Cyberpunk 2077, Marvel Avengers, stb mind a kb 29900Ft-os kategória, és nem csak ezekkel játszott. Ok, az XBoX promóció biztos hozott neki keresztpromóciót, de azt figyelembe véve, hogy több játékot is tudott streamelni a megjelenés pillanatában biztos, hogy leszerződött kiadókkal, vagy valamilyen manager céggel és kapja a címeket a streamért cserébe. Tehát ha ő költött rá, ha kapta mindkét esetben cégszerűen kellett hozzájusson.

Kicsit összetettebb ez annál, hogy vettem egy pc-t, van otthon net, és indulhat a stream.... Viszont igen, ez nem Mogács specifikus, az ilyen költségek minden streamert érintenek.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Sose fulld trollba a kretént.

Ó dehogynem. :) 

Jó, ok, persze mondja mindig, hogy ha nem támogatnánk akkor nem csinálná, úgy értettem, hogy nem a bevétel optimalizáláson van a hangsúly nála vagy ha mégis, nem zavaróan. Egyelőre leglábbis. Bár lehet csak azért mert még az elején jár és később ha lesz Mogger shop (már ígéri egy ideje), akkor másként lesz, de én azért bízom abban, hogy nem lesz állandóan az arcunkba nyomva.

leszerződött kiadókkal, vagy valamilyen manager céggel és kapja a címeket a streamért cserébe.

Szokott erre utalni, hogy megkeresték innen-onnan. Pl lesz PS5-je is így. Nem szokta titkolni ezeket. Persze azt eddig még nem mondta, hogy kivel milyen feltételekkel kötött szerződést, de pl a Cyberpunk esetében többször is elmondta, hogy a kiadótól kapta és még cuccokat is kapott mellé amelyeket kisorsolt a nézők között. Volt kabát, kulcstartó, képregény, stb. Egyébként azt is elmondta játék közben, amikor előjött "néhány" bug, hogy még szerencse hogy nem fizetett érte ;-) Az XBox-hoz kapta a Valhallát pl és azon játszotta.

 Illetve fizetni kell a grafikust aki elkészíti a borítóképeket, a promóciós filmje is profin vágott, az is költség, és a játékok se mindig érhetőek el ingyenesen.

Igen, ezekről is beszél néha, hogy mire megy el a bevétel. Visszaforgatja a csatornába. Lesz több kamerája, stb.