Szerintem az új HUP átállásra ...

 ( trey | 2019. május 30., csütörtök - 8:24 )
... készen van (megnéztem, leteszteltem).
11% (29 szavazat)
... látszólag készen van (megnéztem, de nem teszteltem).
39% (105 szavazat)
... még nincs készen (megnéztem, leteszteltem).
5% (13 szavazat)
... látszólag még nincs készen (megnéztem, de nem teszteltem).
7% (18 szavazat)
Egyéb, leírom.
1% (3 szavazat)
Csak az eredmény érdekel.
38% (101 szavazat)
Összes szavazat: 269

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Hint: Segíts tesztelni az új HUP-ot!

--
trey @ gépház

Bekuldtem oda egy tesztszavazast, latod pendingben?

Kivancsi vagyok hogy jelenik meg a bevezeto.

Kitettem!

--
trey @ gépház

Koszi, van is ott bug (0% 1 votes)

Ugy emlekszem amugy, hogy csinaltam 0 opciot, de nem vennek ra merget. De ismerve a PHP-t siman elveszhetett, mert "0" == false

Köszi, ezt eddig nem láttam, javítom!

Koszi,

Az 1 vote bug meg el:

https://imgur.com/fFZ5sLM

Köszi, remélem ma este meg tudom nézni.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

A motorháztető alá nem látunk be, ott akár minden rendben is lehet...
A kinézet meg, hát... asszem ennél jobban nem lehet kifejezni, bocs! :D

Úgyse az új designon/működésen múlik, nem értem az egészet :)
De amíg ilyenek vannak, rossz ránézni. Működni valahogy biztos működik az új, de a mostani is. 3 böngészőből mind a hármon máshogy néz ki ez a részlet, kettőn rosszul, és az ilyenek teszteléséhez talán tömegeket sem kell bevonni. Tuti be lehetett volna valami CSS keretrendszert formázni (az amúgy nagyon jó) HUP témára, és akkor nem kell félmillió hekkel meg buggal törődni és újra feltalálni sokéves megoldásokat. Na jól megszakértettem én is.

(nem ide akart menni)

Igen, pont ez a baj, hogy foggal-körömmel kapaszkodik valaki ehhez az elavult kinézethez, ami miatt kismillió CSS hacket kell bevetni, de legalább undorítóan néz ki.
Elcsúszott elemek, nem egységes térközök, nem egységes űrlap elem design.
Tiszta Pistikedesign2000 hatása van az egésznek, nem egy profi informatikai portál beütése.
A mostani oldal sem szép, de jobb ránézni mint az újra. Egyértelmű a visszafejlődés.

miért milyen egy profi inf-o-rmatkai portál 'dezájn'?

300 db 4k-s banner/cm2 kell rája vagy mijalópikula?

Egy profi oldal (nem feltétlen informatikai) legyen egységes. Ne ezer különböző méret, térköz és formázás legyen.
Ne legyen telezsúfolva olyan tartalmi elemekkel amiknek semmi haszna és csak a helyet foglalja. Ez főleg mobilon teszi nehézkessé az oldal használatát.
Legyen normális reszponzivítás. A jelenlegi teszt oldalon van erre valami törekvés, de az viccnek is rossz. Normális szabványszerű grid rendszerre alapuló design kellene, pl. bootstrap.
És persze maguk a színek, keretek, ami jelen formájukban erősen 2000-es évek. Persze ha retro stílusú weboldalt akarunk, akkor jó ez így, már csak az anim gif-ek hiányoznak (bár karácsonykor az is van :) )
És végül, de nem utolsó sorban a betűk! Jelenleg akkora méretűek mint bolha tökén a pattanás. Nem tudom, nézte ezt már valaki 4K-s monitoron? Nekem 150%-ra kell nagyítanom az oldalt, hogy olvasható legyen.

eddig mindenki a hagyományok megőrzéséért arcoskodott, - már aki szokott arcoskodni :)) - most meg leszólják a 2k-s évekbeli kinézetet. ki érti ezt :)

végre ki kell dolgozni egy HUP-védelmi akciótervet!
mert ez így nem elég ál-demokratikus :Đ

"Nem tudom, nézte ezt már valaki 4K-s monitoron? Nekem 150%-ra kell nagyítanom az oldalt, hogy olvasható legyen."

minek 2 konzol ablakhoz 4k-s monitor?
x-server is csak azért van, hogy valami lefoglalja a processzort, legyen rajta alapterhelés, különbem nagyon kihűl.

és ha már itt tartunk, ha már 4k-s monitor, akkor legyen legalább 32, ne pedig 10 colos :))

Egy valamiben értünk egyet: a régi és az új közül a régi (ez) jobban néz ki (ami természetes, mert ezt még én kalapáltam össze :D) jelenleg.

Igazad van abban, hogy az új sok helyen még javításra szorul kozmetikai szempontból.

A kinézet önmagában szándékosan nem változik. Retro vagy sem, ez egyelőre ilyen marad.

A színek azért lettek ilyenre kialakítva annak idején (jelzem, nagyrészt olvasói visszajelzések alapján, már aki vette a fáradságot, hogy részt vegyen a kialakításában), hogy ne bassza ki az ember szemét a szín - éjjel sem. 15 éve még nem nagyon volt divat a "night mode", ez a színösszeállítás egy köztes megoldás volt (nem fehér háttér, pasztell színek), ami éjjel és nappal is elég jó.

A betűk mérete az átlag kijelzőméretekhez van belőve. Nem a szélsőségekhez.

--
trey @ gépház

Betűk mérete... nem lehetne egyszerűen egy új breakpointot definiálni mondjuk 1440 felett oszt kész?

Mintha erről szólna a reszponzív design...

Tudom, könnyen dumálok, ennek a CSS-nek csendben 3x ugrottam neki az elmúlt hónapokban hogy megfixálom a bétában és beküldöm a patchet kommentben, de mindig feladtam - ide sajna tényleg redesign kéne.

Ha lesz, szóljatok, abban segítek.

Az új HUP a Zen Grids-et használja. Több oldalnál is használok Bootstrapet, de nem vagyok elégedett vele és kissé bosszantó, hogy lassan lépni se lehet Bootstraptól. Mintha mindenki csak abban merne gondolkodni. Lehetséges, hogy nem ugyanarra gondolunk normális reszponzitás alatt, vagy csak hiányosak az ismereteim. :)
A kinézet olyan, amilyent kértek, ha pedig 4K-s monitoron nézed, akkor nagyítsd fel a böngésződben, minden mai böngésző támogatja.

Így hirtelen ennyit tudok mondani. :)

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Azt nem tudom hogy milyen egy profi inf-o-rmatkai portál 'dezájn' de - szerintem - ebbe az irányba kellett volna elvinni a designt: https://www.gov.uk/

na de ez egy kormányzati oldal, a dizájn is ezt tükrözi, vagyis - pl.: - a fórum másodlagos funkció, közpénzből épül, tehát reklám nem jelentős, - adott esetben akár káros is lehet - a támogató(k) sem követelik ki a maguk helyét..

nem beszélve az alapjaiban eltérő funkcióról.

márpedig a forma akkor jó, ha kiszolgálja a funkciót..
de hogy kivalló mitől lesz, azt nem tudom..

Nem az a lényeg, hanem hogy milyen jól használható és átlátható.
Ezen az irányvonalon elindulva a HUP is lehetne ilyen, csak más felépítésű persze.
Nem ilyen huszonezer keretbe befoglalt, apró betűs gnóm mint most.

állítsd be az alapértelmezett, ill. a legkisebb betűméretet a beállításoknál.

oszt jónapot.

1. Akkor az hatással lesz minden más weboldalra is ahol lehet ez nem indokolt.
2. Nehogy már a felhasználónak kelljen alkalmazkodni egy weboldalhoz, azért ne állítsuk már meg a világot.

1. csak azokra, amelyiknél nincs meghatározva a betűtípus, ill betűnagyság, ill..
1/a azokra amelyeknél amúgy is túl kicsire van állítva a betűnagyság (legkisebb betűméret)

2. ha a felhasználó nem állítja be a saját asztalán - gépén - a megjelenést, ill nem szabja, v. szabhatja testre a programjait, akkor minek van ilyen lehetőség. márpedig van ilyen, a tervezőnek meg ezzel s számolni kell. sőt némelyik felhasználó eléggé el nem ítélhető módon - pl reklámblokkolókkal - magát a dizájnt is lerombolja, csak mert neki úgy tetszik.

arról nem is beszélve hogy az oldal tervezőjének fogalma nem lehet arról, hogy milyen asztalon, háttérrel stb fog megjelenni milyen nagyságú felbontású monitoron milyen dpi... beállításokkal.
mégis alkalmazkodnia kell ezekhez, - biztos nem fog menni minden esetben - a te eseted egy ilyen végletes esetnek fogható fel..

A weboldal tervezőjének arra kell figyelnie, hogy egy alapbeállításokkal rendelkező böngészőben felhasználóbarát módon jelenjen meg az oldal.
Ha ezt Pistike már hogy teszi használhatatlanná mindenféle hackel, az már Pistike dolga.
De Pistikének nem dolga a weboldal hiányosságait saját kezűleg pótolni.

Meg egyébként is: Ha random gépen, random böngészőben megnézem a HUP-ot, akkor minden böngészőt konfiguráljak át az oldal használhatósága kedvéért?
Így is minden böngészőben amin még nem néztem meg, három ctrl+ -t nyomni, hogy 150%-os nagyításban olvasható legyen.

Igenis a webszerkesztő tanulja meg mi az a reszponziv webdesign, dinamikus font méretezés és alkalmazza. Tesztelje az oldalt minden elterjedt böngészőben, hogy ne fordulhasson elő olyan, hogy egy űrlap elem minden böngészőben más designt kap. Mert ez csak hozzá nem értésről, hanyagságról és ízlésficamról tanúskodik.

"A weboldal tervezőjének arra kell figyelnie, hogy egy alapbeállításokkal rendelkező böngészőben felhasználóbarát módon jelenjen meg az oldal."

A tervezőjének arra kell figyelni, hogy a legtöbb user számára megfelelő kinézetet hozzon létre. A Google Analytics ad támpontot a látogatók kijelzőjének méretéről. Ez alapján nem a 4K TV a jellemző kijelzőméret. Sorry.

--
trey @ gépház

off: egyebkent melyik a leggyakoribb nehany meret?

Amikor legutoljára néztem, alighanem a 14" @ 1920x1080 (16:9) és a környéke. Most ránéztem, de ezeket az infókat már nem látom. Viszont rohadtul megnőtt a mobiltelefon (nem tablet), gyakorlatilag az lett az elsődleges. Viszont erről sincs méretinfóm. Majd ha lesz időm, egy kicsit jobban belemélyedek.

--
trey @ gépház

pont azért olyan átlátható, mert nem kel kitenni a szponzort, a térhelyszolgáltatót, a fontosabb fórumtémákat reklámokat stb.

úgy elég könnyű átlátható oldalt csinálni.

Ettől függetlenül felhasználható inspirációként: tipográfia, struktúra, whitespace jó kiindulási alap lehet. Ezek a szabályok egyaránt érvényesek kellene legyenek, minden weboldalra, függetlenül attól, hogy épp milyen oldalról beszélünk.

Egy másik jó példa, ami strukturájában jobban hasonlít a hup-hoz: https://www.bloomberg.com/europe

Mindkettő alkalmatlan.

:)

Oké, szerintem alkalmas. Ki nyert? :)

Mindketten veszítettünk. Bár te eleve vesztes helyzetből indultál.

:)

Számtalan érveddel sikeresen meggyőztél! Soha nem hittem volna hogy UI/UX szakértő vagy.

+1
Teljesen jó lenne, mondjuk HUP szinekkel.
Letisztult, átlátható, jól olvasható font méret nagyítás nélkül is, és szuperül megoldott reszponzívitás.

Hat a minimum egy Java mikulas...

Szerintem nem gond az "elavult kinezet", mert nagyjabol letisztult (mondjuk szerintem van nehany felesleges szelso blokk), atlathato es nem bantja a szemet. Az uj designnal az a baj, hogy olyan mintha valaki nekiallt volna a regi designt lemasolni, aztan eljutott addig hogy "kb hasonlit, jovanaz". Lehet sok munka volt benne, de en ilyet se nem probalnek meg atadni hogy kesz, se nem vennek at hogy jo lesz, mert egyszeruen nincs kesz :)

Egyelőre még nem vették át, de szerintem nincs okunk reménykedni. A hozzászólásokból arra következtetek, eleve tákolást határoztak meg célként, nem normális megjelenés elkészítését. Márpedig ez a cél már most teljesült, vagyis át fogják venni így.

:)

át kell állni az újra, aztán majd lehet javítgatni menet közben.

mi baj lehet? a window$-nál évtizedek óta bevált.
plusz így folyamatosan a IT vezető hírei között van :)) - mármint a window$ -
most itt az alkalom hogy a HUP is vezető híreket szolgáltasson magáról :Đ

"át kell állni az újra, aztán majd lehet javítgatni menet közben."

Szeretnénk elszámolni az átállást végző személlyel és átvenni egy olyan állapotot, amit már nagyon nem kell az elszámolás után sokat hegeszteni (nem a karbantartásról van szó). Most nem 2 pixel arrébb rakásáról van szó nyilván, de azért valahol kellene egy vonalat húzni az állapotban.

--
trey @ gépház

A mobilnézet hiánya nem két képpontnyi probléma. :D

:)

Amiket fontosnak tartok, leteszteltem. Jobb, használhatóbb lesz az új verzió. forráskód és html szerkesztés is stimmel... (persze, kicsit még szokni kell, de ez már nem az új HUP hibája)

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.

+1

Én csak annyit teszteltem, hogy megnyitottam a főoldalt és lapozgattam ezt-azt. Az alapján nincs mit jelentenem róla. Szerintem jó lesz.

--
openSUSE 42.2 x86_64

Jo lesz ez Hupper kiegeszitovel.

Ezzel a Drupal sablonnal simán jó lehetne a HUP: http://gaviasthemes.com/drupal/synery/

Nagyítás nélkül is olvasható, reszponziv, letisztult.

Esetleg teljes széleleségűre lehetne állítani, színeket HUP specifikusra váltani, lokalizáció aztán öröm és bodottá. :)

Nyilvan nem sirna utanam senki de mar igy is ketszer nyitottam meg amit linkeltel (eloszor es utoljara) szoval akkor elbucsuznek a HUP-tol :D

A klasszik HUP kinézet az egyik védjegye a HUP-nak. Ráadásul hónapok óta fut a teszt és most hirtelen előjön?:) Szerintem igen sokat dolgoztak vele, hogy a 8-as Drupalon jó legyen, fogadjuk el, hogy rendben lesz az új.

+1
Tök jó, hogy megmaradt lineárisnak az évtizedek alatt, elkezded olvasni fentről és jó vagy, nem 3 hasábban 5 féle listában 14 féle tartalom 4 méretben.
Eredetileg annyit írtam én is fentre, hogy a tipográfiai, whitespace, reszponzívitás, böngésző kompatibilitás stb kérdéseket hatszor megoldották jól CSS keretrendszerekben. Itt kézzel, egyesével mókolni minden elcsúszott dobozzal... hát nemtom. Szép dolog, de attól még bántja a szemet, mert szerintem elszokott tőle az ember, hogy ilyen még van :)

Volt tervben a kinézet aktualizálása, de mivel a funkcionális dolgok megvalósítása akkora munka (jaj, hát hál' istennek ezt most nem én mondtam) különválasztottuk, hogy ne legyen túl nagy sokk. Vagyis, először a funkciókat és a motort kicseréljük, közel azonos kinézetre törekedve, aztán majd ha lesz rá igény (nekem egyáltalán nincs), akkor lehet majd ötletelni a skinelésről is.

Egy biztos, minden munka pénzbe kerül nekünk. Tehát csak olyan munkának állunk neki, aminek értelme is van. Csak azért nem fogunk kinézetet cserélni, hogy öt ember szerint "modernebb kinézet coolabb". Én ezt nem osztom. Én spec. mivel kurva sokat dolgozok az oldalon, szeretném, ha kézreálló lenne. Ez pedig az. Ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne egyszer ettől eltérni, de szarabbat semmiképpen sem szeretnénk egy 15 éve bevált valami helyett.

--
trey @ gépház

+1 szép.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Hát, ez lehet, hogy szerinted szebb, de hogy nem használhatóbb és átláthatóbb, az hétszentség. Csináljál már egy mockup-ot ezzel a kinézettel, hogy hova tennéd a tartalmakat, a fórumblokkot, a cikkeket időrendben.

Kíváncsi lennék a végeredményre.

--
trey @ gépház

Szántam rá 10 percet, hogy böngésző inspectorban átdobáljak pár blokkot innét.
Oldal felső része: https://i.imgur.com/uVqCqM8.png

Persze nem kellene minden blokkot megjeleníteni mint most, csak a legszükségesebbeket, így akár egy oldalsáv is lehetne.
A többi dolog mehetne mega menübe.

De most nem is a layout a lényeg, hanem a stílus és a reszponzivitás.
Az új oldal ronda és nem pont úgy reszponziv ahogy kellene.

Ja, ez így képen jobban néz ki, ha nem vesszük figyelembe, hogy ha ezt így akarnád megoldani (ezekkel az arányokkal), akkor nagy képernyőkön ez egy vékony csíkot jelentene az oldal közepén, a széleken megy nagy semmit. Ha pedig úgy, ahogy most, akkor meg nem így nézne ki.

Pl: https://www.reddit.com/

"Az új oldal ronda és nem pont úgy reszponziv ahogy kellene."

Az új oldallal a legnagyobb bajom a rohadt széles oldalblokkok. Állítólag azt nem lehet máshogy megcsinálni, mert akkor meg a mobilnézet. Amit mondjuk én pont leszarok, de hát ez van.

--
trey @ gépház

Programozásban olyan nincs, hogy valamit nem lehet megoldani. Max nem akarja valaki :)
Tök jól lehet a CSS-ben bármit felbontás küszöbökhöz definiálni.
Az új HUP-on persze, hogy nem lehet megoldani, mert maga a HTML szerkezet is alkalmatlan rá.

Még csak ez sem igaz, Bootstrap 4-gyel simán ide-oda lehet rakosgatni a dobozokat a különböző töréspontokban. https://getbootstrap.com/docs/4.3/layout/grid/#reordering
Mbilon 2 percet kell görgetnem 20 twitter dobozon át, csak hogy bejelntkezzek...

Pont ezért nem kell ennyi dobozt kirakni mint most. 20 éve ok volt, mert mindenki monitoron nézte, de ma már a mobil képernyőre is kell gondolni.
Öt doboznál több nem is kellene, és akkor még desktop nézetben is elég lenne egy sidebar.

Ja, meg nem kéne hirdetés, szponzor logó se. Szerinted. Gondolom. Ha nem lennék érintett, én is tudnék számtalan pro tippet adni.

Én meg kereshetnék arra a HUP-on kívüli időmben, hogy te jól érezd magad. Esetleg a gyerekeidre ne vigyázzak majd ha lesznek? ;)

--
trey @ gépház

Hirdetés maradhat, arra van céleszköz: uBlock
Meg sem tudnám most mondani, hol vannak a HUP-on reklámok, olyan régen láttam.

Kb. pont ennyi erőfeszítéssel lehet blokkolni tetszőleges tartalmat az oldalról. Ha már a hirdetéseknél veszed a fáradságot erre, akkor tedd meg a többinél is. Magadnak.

--
trey @ gépház

De az tök mindegy, hogy 3 doboz van körben vagy 30, attól még a reszponivitás és méretek nem oldódnak meg.
Ezt csak egy normális, grid rendszer alapú sablonnal lehetne megoldani.

Lehetne ez a következő 5 éves terv célja. Majd felírom.

--
trey @ gépház

Komolyan ekkora feladat összerakni egy responsive nézetet 2019-ben?

Ami feltünt a mobil nézeten:
- az oldalsávos navigáció az oldal legalján van (wtf) - le kell görgetnem a weblap legaljára ha regisztrálni akarok, ha cikkturkálót akarok?
- bejelentkezés ugyancsak a weblap legalján van
- a kereső !!! az oldal legalján van - gondolom nem kell részleteznem, hogy mennyit kell feleslegesen görgetni, ha a weblapon akarok keresni
- kis képernyőn (iphone SE) összefolyik a HUP tweetjei rész a friss hozzászólásokkal, friss bejegyzésekkel - ez inkább esztétikai mint funkcionalitásbeli probléma nlcafe-n meg okés is lenne, de hupon? :D
- nincs ugrás az oldal tetejére gomb - hasznos lenne
- vízszintesen az oldal túllóg a képernyőn (iphone SE)
- mobilon nem jelenik meg a logó - nem nagy hiba de branding, márkaépítés szempontjából hasznos lenne

Fogalmam sincs. Ezért bíztuk másra.

Mondjuk azt tudom, hogy mennyire kurvára nem hálás feladat ezt csinálni, mert magam is csináltam eddig a verzióig (ami most fut az éles alatt). Éppen ezért nem vállaltam sem ezt az újat, sem a jövőbeli ilyen munkákat.

--
trey @ gépház

Teljesen érhető. Ha a fejlesztő olvassa ezt a hozzászólást, akkor javaslom, hogy fusson még egy kört a fent említett problémák megoldásával. Nem kell UX-esnek lenni, hogy belássuk, a mostani teszt oldal mobilon szörnyen nyakatekert és körülményesen használható.

Van screenshot az elozo verziokrol? Ha nincs, lehet ideje elkezdeni egy hagyomanyt.

Ott a wayback machine: https://web.archive.org/web/20020722012144/http://hup.hu/
Igazából már vagy 15 éve ilyen a HUP (és még 15-ig ilyen is marad), szóval nem nagyon kell screenshotolgatni :)

Ha jol emlekszem azert mindig volt valami siras (reszemrol is), mikor valami minimalisan is valtozott a design-ban, szoval lehet, hogy lenne ertelme kovetni a valtozasokat.

Linket koszi, erdekes :)

Az nem tesztelés, hogy mindenki ránéz 5 percet. Esetleg kellene még vki, aki aktívan segít.

A tesztelésre való kérésfelhívás pont azt a célt szolgálta, hogy felhívja a figyelmet a tesztelésre és a bugreportolásra. Nem átállás után kellene sírni, hogy valami nem működik vagy nem jó, hanem abban a kb. 1 éves időszakban kellett volna, ami eddig erre rendelkezésre állt.

--
trey @ gépház

Nem tervezek átállás után sírni, viszont az egy évig tesztelgessünk egy sablont, kicsit vicces.
Reggel ránéztem mobilon és több dolog is szétcsúszott, azaz ez még nincs abban az állapotban, hogy vadászni kelljen a hibákat, hanem ránézésre adják magukat a hibák.

Ki mondta, hogy a sablont teszteljed? Elsősorban funkcionalitásbeli hibákra vagyok kíváncsi. Pl. az új funkciók működne-e? Erről szól a nyitó. A kinézet is fontos, de elsősorban a működőképesség lenne az.

--
trey @ gépház

A Drupalt teszteljem? :)
Kattintgattam a hozzá fejlesztett navigációt is (megnézem majd, mi egyéb van), abban nem találtam hibát, a kinézetben viszont többet is.
Hétvégén, jövő héten átnézem jobban, ma nincs időm rá.

Nem a Drupal-t, hanem azt a 20 évnyi átmigrált adatot, a migrálás során esetleg elcsúszott jogosultságokat, a migráció alatt kifésült, még a PHPNuke örökség kifésülése miatti igazításokat (szülő és válasz kommentek elcsúszása), korábbi Drupal verziók bugos működéséből adódó anomálik fixálását és ezek hozadékait. Elég naiv elképzelés azt, hogy egy PHPNuke-kal indult oldal adatbázisa, ami megjárta a Drupal 3, 4, 5 verziókat, az egy setup.exe futtatásával frissíthető Drupal 8-ra. Ezt.

Ezekre mindre tudok neked példát mondani. Elég rég űzöm ezt az ipart, nyilván van rálátásom.

--
trey @ gépház

Volt hasonlóban részem. Együttérzek...

--
openSUSE 42.2 x86_64

Én azt javasolnám, hogy ha a nagyja megvan, akkor hadd menjen... Lesz olyan úgyis, ami akkor fog kijönni, ha mindenki aktívan ráesik, és amúgy meg úgyis hetekig-hónapokig simogatás vele utána.
--
"Sose a gép a hülye."

Ja, csak ezzel az a baj, mint a félig kész ház átvételével. Utólag befejezni, beköltözés után, sokkal kényelmetlenebb.

--
trey @ gépház

Ezzel egyet értek. De legyen határidő. Mondjuk a következő két hét legyen aktív tesztelési időszak.
A fene néz vissza több száz posztot, hogy más írta-e már...
Hétvégén valamelyik részét átnézem jobban. Szívesen segítek, de ne egy évig tesztelgessünk.

Az a cookie popup nagyon idegesito (mint minden weboldalon).
Szerintem mar emiatt se surgessuk az atallast. Jo lesz jovore is.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Persze, ha meg nincs akkor azért cimmogtok. Lásd: itt szívták a vérem, hogy miért nincs adatvédelem oldal. Amióta van, a robotok megnézték 4870 alkalommal. Mert, hogy ember nem nézte meg, az rohadt biztos. Ugyanis, ha megnézte volna, nem kapnék fogalom nélküli leveleket. Tessék akkor most élvezni, hogy van cookie figyelmeztető. Sejtésem szerint nem sok alkalommal találkozik vele az ember. Notórius Windows újratelepítők és böngészőprofil gyártók így jártak.

--
trey @ gépház

Én a kisebbséghez tartozom,mert megnéztem,teszteltem,kértem és kaptam javításokat. Így mondhatom, hogy nekem jó.
Aztán majd átállás után lehet megnézni hányan fognak sírni,hogy mi nem megy. Ja,hogy volt egy éved,de leszartad azt a két percet,hogy teszteld? Ilyenek minden fórumon az emberek.
Szóval azért is hasznos ez a szavazás, mert kiderül, hogy a legtöbben le se szarják a hupot,ha egy minimális "munka" van vele. Mennyivel jobb már fikázni!

Nekem pont az a bajom, hogy 2 perc alatt nem lehet ilyet tesztelni.
A 100x2perc tesztelés helyett hasznosabb az 1x200perc. Főleg olyantól, aki ért is hozzá.

Igazad lehet. Szerintem nekem azért jó mert nem értek hozzá. :)
Egyértelmű, hogy nem lehet olyat csinálni ami mindenkinek jó. De sajnos vannak akiknek semmi sem jó...
Ja a tesztelés. Ha a Windows 10 felhasználóknak jó hogy béta teszterek jó lesz a hup felhasználóknak is.

Azért a legtöbb kritika, nem arról szól, hogy nem tetszik a háttérszín.
Pl engem zavar, hogy hibás bejelentkezés után a user, passwd mezők közé teszi a hibaüzenetet linkkel, és a user megadása után nem elég egy tabot nyomni, hogy a passwd mezőben legyen a fókusz. Ez nálam hibának számít, és nem nyafogásnak.
Nem érzem, hogy a Win10 minősége kicsit is rosszabb lenne mint bármelyik általam ismert oprendszeré.

Látod ez jogos. Tényleg zavaró hiba. Ugye jelezted az illetékeseknek? Köszönöm neked is, hogy használhatóbbá teszed az új hupot.

Igen, már jeleztem pár apró hibát.

funkcionálisan nem látok benne hibát, csak dizánj problémák illetve fordítási hiányok vannak itt-ott
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!

Egyeb: ez az IP alapu hozzaferes meg a "ticketing in forum" rendszer nem volt tul userbarat, ugyhogy csak nehanyszor neztem ra (es minden alkalommal ki kellett keresnem a bejelentest es onnan az IP-t, de most tenyleg mibe telt volna egy DNS rekord?!) es eleg hamar meguntam azt is, hogy a tobb szaz hozzaszolast bongesszem, hogy mik a mar lejelentett hibak es azok allapota... Legkozelebb erre lehetne nyitni egy github accountot mondjuk.

Hogy lehessen tesztelni (legalább próba szinten) a hozzászólások értesítését, csak kéne egy kis plusz aktivitás.
Mondjuk ehhez a poszthoz: http://82.150.62.50:8080/node/164148 hozzászólhatnátok páran.

A név melletti veterán flag jó lenne ha nem ugrálna mobil nézetben, mert sokszor görgetés vagy kijelölés közben ez pont új sort tör és ugrál az egész oldal.

Ha kapunk rest apit, akkor nativ klienst is lehet kodolni; akinek nem jon be a mobil webes nezet, az hasznalhatja azt.