HOVD 2018 - Kedvenc programfejlesztést segítő eszköz

HUP

atom
5% (29 szavazat)
eclipse és ráépülő környezetek (aptana, zend)
7% (40 szavazat)
gedit, geany, anjuta, kate
9% (52 szavazat)
intellij idea, phpstorm, webstorm, android studio (jetbrains termékek)
20% (111 szavazat)
netbeans
6% (33 szavazat)
qt creator
3% (19 szavazat)
sublime text
5% (26 szavazat)
visual studio
9% (48 szavazat)
vi, vim, emacs, nano, ed, ne, joe, mcedit (konzolos text editorok)
24% (134 szavazat)
vs studio code
12% (69 szavazat)
Összes szavazat: 561

( utpKabel | 2018. 12. 30., v – 08:20 )

Emacsre szavaztam, de a konzolos text editor megjelölés egyáltalán nem illik arra, ahogyan én használom:

1. Nem text editor, hanem "operációs rendszer."
2. Elsősorban GUI-san, és csak kisebb mértékben használom konzolon.

( zoozo | 2018. 12. 30., v – 10:24 )

Netbeans
remélem nem kap indián temetést az Apachenál.

( saxus | 2018. 12. 31., h – 07:39 )

Nincs olyan, hogy "vs studio code". Olyan van, hogy "Visual Studio Code" vagy röviden "vscode".

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( bandy | 2019. 01. 01., k – 08:58 )

2018-ban tértem át Netbeans-ről PhpStorm-ra, a kezdeti pár nap után csupa kellemes meglepetés

+1 a PHPStormra (ha már feltétlen PHP-zni kell). Előző munkahelyemen volt egy halom PHP kód (is), ha feltétlen hozzá kellett nyúlnom, akkor korábban Eclipset használtam, de egy idő után elkezdett felbaszni akárhányszor vissza kellett térni hozzá a VS után.

Aztán láttam van 30 napos trial, mikor volt egy kisebb projekt, ahol a webhez kellett hozzányúlni, kipróbáltam, kolléga is, végül vetettünk rendes licencet, merthogy simán megérte.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( uid_17784 | 2019. 01. 05., szo – 23:55 )

Ide trollok szavaznak, vagy szovegertesi problemaval kuszkodok.

Hogy lehet, hogy egy ilyen "csurhe" (vi, vim, emacs, nano, ed, ne, joe, mcedit (konzolos text editorok)) vezet?

Persze a kategoria kiiroja is okos volt, amikor a "segito" szot becsempeszte a nevbe, megtevesztve ezzel a "kozonseget".

Úgy, hogy valószínűleg a szavazók jelentős része az életében nem írt egy sor kódot, ami productionba került és valami random scriptbe meg bármivel be lehet másolni a Stackoverflow/serverfault-ról 3 sort egy scriptbe.

Meg ott vannak azok, akik megrekedtek ott, hogy a fejlesztés == random sorok editálása, majd debugot megoldja a printf.

Na meg tényleg minden mocsok benne van abban a kategóriában, úgyhogy oda bárki szavazhat, akit nem érinti a kategória a gyakorlatban
.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Az, hogy "kedvenc" elég sokféleképpen értelmezhető :) és mivel nincs odacelluxozva minden szavazáshoz egy egzakt definíció, szerintem egyáltalán nem kell komolyan venni a szavazás eredményét. Az egész HOVD arra jó (legalábbis magamból kiindulva), hogy néha meggúglizok vagy akár ki is próbálok egy-két opciót amit még nem ismertem (vagy régen próbáltam), hátha bejön.

Ha ti még nem láttatok rendesen beállított vim-et meg emacs-t az mondjuk egy dolog, de ettől még nem kell hülyének nézni azt aki de. :)

(Nem erre szavaztam egyébként...)

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

Mert amikor pl. ott tart a Java világ (meg korlátozottan a C#), hogy on-the-fly képes vagy IDE-ben módosítani a kódot, akkor kicsit hatékonyabban tudsz debuggolni, javítani vagy akár fejleszteni (főleg, ha valami exploratív dolog kell), mint a megszerkeszt - build - elindít - debugol, goto 1 ciklus.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Persze, nyilván lehet hozzá írni és/vagy találni plugint, végül is a ReSharper is csak egy plugin a VS-hez, ami jelentősen bővíti a refactoring képességeket meg igazából ha szigorúan nézzük AFAIK mióta Roslyn van, szigorúan nézve a C# kód parseolását sem a VS végzi, hanem a Roslynnal csinálja.

Szóval nem csak ott tartunk, hogy van debugger egy IDE-ben, hanem már egy halom más funkció is benne, ami a produktivitást növeli.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Azert pl. a harommal ezelotti munkahelyemen levo kollegaim nem hivnam a "3-5-50" soros sh scripteket fejleszt kategorias embernek, es kozben nagyjabol a szavazas allapotanak megfelelo hanyada az engineereknek vim-el dolgozott.

Te Zahy tudod melyik volt az: A "felhosok". Azt meg nem mondanam rajuk, hogy inkompetensek lennenek. A felho piac kicsit tobb mint 40% az ovek, ha jol tevedek.

Amikor valaki Unixos vilagbol jon, es nem csak szogegyszeru szituaciokra kell keszulnie, amit egy debuggerrel tudsz is debugolni, hanem sokkal altalanosabb modon kell a problemakra keszulni, ott nincs nagyon mas, mint a szerkeszt-build-deploy_a_tesztenvbe-debug loop.
Es ebbe a vim nagyon jol illeszkedik.

( prion | 2019. 01. 08., k – 22:35 )

Miért népszerűbb az atom, mint a sublime text?

mondjuk a sublimet is lehet nem fizetve használni, de az mondjuk jogos, hogy nem open source.

de amúgy azért is kérdeztem, mert a sublime-et én imádom. szerintem valami zseniális eszköz. és kíváncsi vagyok, hogy az atom valamiben még jobb e valaki szerint. vagy hogy viszonyulnak egymáshoz funkcionálisan.

atomot, vs codeot, bracketset lehetett volna egy pontba venni. Elektronos appok, azokat pedig utálni kell.
Plusz m$ megvette githubot, ezért atomot már hivatalosan is eltemették.
Sublime pénzes és zárt. Ilyen erővel a listán lehetne a bbedit meg az ultraedit is, mert azok se rosszak.
wx-es cucc meg egy sincs a listában. (codeblocks, codelite, zerobrane)

--
GPLv3-as hozzászólás.

( kisg v | 2019. 01. 10., cs – 13:30 )

Szerintem a HOVD szavazás azért tökéletes, mert szépen bemutatja HUP közönséget 3x-osan is:
- először a kategóriák kiválasztásánál
- másodszor a szavazáskor
- harmadszor a szavazás ...khm vitatásánál (saccra kb. 2 héttel azután, hogy lehetett volna módosításokat javasolni a kategóriákhoz).

Ezért jó ide járni! :)