- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5634 megtekintés
Hozzászólások
Ezek az usb-s tokok mennyire strapabíróak? Volt itt a múltkor az egyik poszt alatt egy diskurzus arról hogy 0-24 nonstop használattól egy bizonyos idő után elhaláloznak. Az összes ilyen, nem elkerülhető ez valahogy? Mit hal meg benne?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A folyamatos üzemeltetés esetén nincs mobilitás, tehát megoldható a hűtés is.
Eleve külön vásárolt ház esetén könnyű perforálni és egy kis 5V-os ventilátort ragasztani rá. Így megoldható, hogy az USB-ről kapja az áramot.
Például egy ilyen ventilátor pont megfelelő lehet. https://www.hestore.hu/prod_10031030.html
A beömlő és kiáramló levegő számára megfelelően (oldal és távolság) elhelyezett (kifúrt) perforáció esetén szépen ki lehet fújni a házból a keletkező hőt.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyárilag hűtött házba rakod, és nem kell mókolni.
Persze meg lehet próbálni a nagyi elnyűtt tepsijéből is csinálni házilag. Hajrá!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy olyan ssd-t valasztasz, ami 0.025W-ot fogyaszt:)
Csak kene olyan usb3.1-est sata atalakitot talalni, ami szinten alig fogyaszt.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az usb port aljzat tokozatának pedig maradék Sport-szelet is megteszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erdekes. Bar nem vagyok szakember orvosi kerdesekben, de kifejezetten erdekes...
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mostanában sajnos ritkán röhögök fel, ha HUP-ot olvasok. :-) Made my day.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-P
Komolyra fordítva a szót, én a múltkor kerestem kifejezetten kevesett fogyasztó 2.5" SSD-ket (raspberry-hez).
Ezt dobta a net:
(idle, 4k random write, 1MB sequential write)
- WD Green 2016 SSD: 0.025W - 1W - 1.5W
- Sandisk SSD Plus 240GB: 0.025W - 1.2W - 1.8W
- Samsung 750 EVO 250GB: 0.03W - 1.8W - 2.1W
Most már csak SATA->USB adaptert kellene találni, ami szintén nagyon kevesett fogyaszt <0.5W. De lehet, hogy úgy járok, mint a microUSB kábelekkel, szétvágtam kb. 60 darabot, mire találtam két elfogadható gyártót...
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem valami alu ház van és benne egy 3,5-es WD Green. Kb. 4-5 éve nonstop megy egy elsőgenerációs Banana Pi-re kötve. Sokat számít a hűtés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jo, de a WD green SSD a *legkevesebbet* fogyaszto SSD a piacon...
Beneztem a 3.5-ot. A megjegyzes a 2.5" ssd-re vonatkozott, szoval nem a te hozzaszolasodra valasz.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1000
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem van egy coolink usbs hdd tok még sata-s. 10+ éves körül van.
Sokáig ment napi szinten órákat. Használtam laptop és pc mellett illetve régen hordtam rengeteget táskában. Két HDD-t vettem bele. Mind 2-t túlélte.
Szóval ez a model nekem nagyon bevállt.
Így néz ki mint ez:
https://www.klickcomp.hu/WebAruhaz/3-5-kulso-merevlemez-haz-usb-2/Techn…
De a sata verziós van. Azt nem sikerült kiguglizni. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az otthoni set-top boxot okositottam fel egy hasznalt kulso USB tokkal, par eve mukodik 0-24-ben, koszoni, jol van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig merevlemezt vettem. Vagy eleve külső HDD-t vagy olcsó laptop winyót és azt raktam egy USB3-as házba.
De ahogy elnézem az árakat és olvasom az SSD árának várható nagy aranyú eséséről a híreket valószínűleg egyre inkább az SSD-t fogok rakni az USB3-as vagy USB3.1-es házba.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Néhány éve vettem egy 32GB-os pendrive-ot. Ez alatt az idő alatt egyszer sem használtam, pedig a kulcstartómon van. Normális nettel és felhős tárhelyekkel egyszerűen elmúlt a létjogosultsága (legalábbis nálam).
--
https://naszta.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Nálam is fekszik a fiókban néhány ilyen kacat, de max telepítésre használom, minden másra ott a Syncthing, scp, és társaik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik felhős tárhelyen tudok néhány terabyte-ot tárolni és értelmes sebességgel fel- és letölteni?
nem számítok rá, hogy ingyen lenne, de legutóbb (pár éve) 6T hdd-t olyan 70 font körül vásároltam, és azóta érezhető költség nélkül használom.
Szóval ha mondjuk évi 10-15 fontból kijön, akkor árban is elfogadható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En google drive + Rclone-t (titkositas+mount miatt) hasznalok (unlimited, ceges) havi 10 dollar korul van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
6TB, 70 Font?
Ez érdekelne. Milyen lemez? Hol volt ennyi? Most mennyi? Mennyi ugyanott egy 8 vagy 10-es hdd?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, lemaradt egy 1-es :-)
170 font volt. Most 162-ért látom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
S3, Azure, Gdrive-nak ez semmi, de talán a Mega olcsóbb náluk:
8TB = 30 eur / hó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a gugli vagy akármi köszöni szépen az adataidat.
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dontesi tenyezok: kapacitas, ar, felhasznalasi mod es hogy mi van a fiokban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
*nyomokban mogyorót tartalmazhat*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Külső USB3.1-es házban SSD-t választok, ha notebook-omhoz, virtuális gépekre használom.
Külső USB-s házban HDD, ha statikus nagy mennyiségű adatot archiválok félre. (Itt a sebesség nem számít nekem, inkább a kapacitás...)
Pendrive-ot használok, ha kollégáknak és másnak adok-szerzek, ha hálózaton nem pálya az átvitel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Külső USB3.1-es házban SSD-t választok, ha notebook-omhoz, virtuális gépekre használom."
+1
500GB-ig nincs túl nagy árkülönbség a belső+tok és a külső között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem azért kell ilyen, mert nincs épp saját laptopom, és a privát dolgaimat nem merem csak cloudba tenni... de fájdalmas ez a külső tároló dolog az biztos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gpg a fájlra, és jó napot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kösz, hogy emlékeztetsz erre, már akartam utánanézni. ha esetleg neked van valami kialakult workflow-d ahogy ez kényelmesen csinálható köszönettel fogadom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(*) Az éppen felmerülő probléma és a megoldására szánt összeg alapján logikusan döntök, semmi "kizárólag".
Az otthoni gép backupjára pl. 3.5"-os hdd, ár alapján döntök a hdd+ház és a készen dobozolt között. Ha arra kell valami, hogy akkor is kéznél legyenek az adatok (pl. prezike), akkor jó egy nagyobb pendrive. Ha a laptop diszkje kicsi, akkor ugyanaz csak 2.5"-osban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"...merevlemez veszek es berakom tokba, igy olcsobban jovok ki"
Nem jossz ki olcsobban. Azok a tokok, amikkel olcsobban jonnel ki szarok: szetesnek, kontakt hibasak, csereltetni kell oket, meredek szopas.
Vegul eleged lesz, kidobod a kukaba es veszel egy WD 2,5" Elements-et es boldog vagy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, anekdotikus érvelés, de az én példám nem ezt mutatja.
Én mindig is az előző gépem még működő alkatrészeit "mobilizáltam".
Konkrétan az első tokba egy 80 gigás PATA 3.5 collos vinyó került, ez egy olyan USB -s keret volt, amihez külön (notebook töltő tipusú) táp van.
De az első laptopom vinyója (szintén 80 gigás, PATA kis vinyó) is USB-s keretbe került, ehhez már nem kellett külön 220, de az "Y" USB kábel az biza kellett a nagy áramfelvétel miatt.
Most is van otthon 5-6 különféle mobil USB keretem, mikro és mini USB vegyesen, az elmúlt 15 év termése, így már nem nagyon használom őket (okafogyottak ahogy fentebb is megemlítették) de legutoljára még működtek.
Aktív használatban a (feleségem laptopjából kiszedett) 250 gigás msata SSD van jelenleg egy mSATA - USB3 átalakítós házban.
Mindegyik USB keret a legolcsóbb gagyi kategória, egyikkel sem volt szívás.
Amúgy ár/teljesítmény vonalon a legjobbat legutoljára a 4 terás Maxtort láttam, asszem 25 ezer forintért. De annál nincs költséghatékonyabb, amikor csak egy pár ezer forintos keretet veszel az aliexpresszről, és beleteszed a már meglévő eszközödet. Annyiért veszek egy komplett keretet, mint itthon egy kábelt a media marktban....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem tudom, lehet, csak nekem volt eddig balszerencsém. Meglévő, feleslegessé vált vinyó esetében persze nem kérdés, hogy az ember tokba rakja, de eddig nekem a veszek vinyót + tokot nagyon nem jött be. 2.5"-osokkal próbálkoztam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ezt tapasztaltam eddig. Igaz, többnyire 3.5"-os tokokat használtam, de mentek, megbízhatóan. További előnyük, hogy ha valami miatt egy másik diszket kellett bekötni (ismerős kimúlt gépéből kinyerni az adatokat), akkor könnyen szét lehet kapni beletenni a másik diszket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ez nem ennyire egyöntetű. Vettem gyári tokozott 2,5" Toshibát alig múlt egy éves amikor, a gyári tok elhalálozott, szerencsére a vinyónak semmi baja, beletettem egy noname tokba és azóta - vagy három éve - megy.
Noname tok van másik három vinyómhoz is, egyet kellett kidobnom, mert egy idő után nem volt hajlandó csak bizonyos vinyókat felismerni. (Olyanokat sem amik mentek vele előtte - gondoltam valami táp hiba lesz, de nem, mert nem áram felvétel alapján szelektál, csak úgy és kontaktosnak sem mutatja magát :) Ugyanakkor a külön tok mellett szól az is, hogy általában csavar rögzítésűek és könnyebb bennük cserélgetni, mint a gyárilag dobozoltak szétpattintósainál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyéb: azt választom, amire épp szükség van.
Legutóbb a tárhely volt érdekes kizárólag, sebesség, méret és fogyasztás nem, így hdd lett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En HDD-t raktam Kulso usb3.1-es tokba, az ment a serverbe. storage-nak hasznalom (belso tarhellyel nem volt a dolog megoldhato) Nincs vele gond, Gigabites halozaton share-elem, nem az USB a szuk keresztmetszet :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vadász, vadász...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs rajta semmi ertekes adat, ha erre gondolsz :) buffer storage, torrentnek.
a "szerver" egy mini PC, csak mSata megy bele, abbol meg nem veszek 1 terasat...:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "nem az usb a szük" keresztmetszet-re kaptam csak fel a fejem. USB3 talán már kicsit fejlettebb, de az usb, hogy mennyi interrupttal terheli a rendszert, meg hogy más buszok és interfészek mennyire hatékonyak, azért óriási különbséget vannak.
USB-n még egyéb szopókörök be tudnak jönni. Pl. tud-e UASP-ot, vagy csak mass storage emulál. Undo so waiter and so forth...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Garanciaidőn túl elszállt a Lenovo E540-emben a beépített ethernet csatoló. Egy laptopcserénél olcsóbb volt egy USB3-as gigabites csatoló és koppra hajtott gigabites forgalom esetén sincs gond a megszakításokkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"und so weiter, und sofort"
--
Where do you want to go today?
[nobody@salcay:~]$_
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, tud UASP-ot, az ot hasznalo linux szepen folismeri UAS eszkozkent.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hal vagyok opciót választottam, mivel nem volt értelmes olyan válasz, ami nem ad a számba valamit nemzeti inzultáció szinten.
Konkrétan: nem húzok semmelyik megoldáshoz sem. A feladatra keresem a megoldást, attól már elszoktam, hogy a gombhoz nézzük a kabát! :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Igaz, ellentmond a kérdésnek, de inkább átküldöm hálózaton.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindig az ár/kapacitás hányadosa dönt nálam :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs ilyenem, eddig a halozat +pendrive-ok (128G a legnagyobb) +a telefonom (64G belso+64G SD) elegnek bizonyultak.
Viszont ha vennek, akkor kulon USB tok +HDD vagy SSD lenne, sebesseg, tarhely es utesallosag (hordozas) fuggvenyeben. Az egybe kutyukre van Artisjus matrica, terrorszervezetet meg nem akarok tamogatni.
--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hal vagyok.
Mindegyik volt már, de semmi kizárólagosság. A cél határozza meg a döntésem. Van ahol teljesen más szempont volt mérvedó, pl hogy legyen mikrousb és hagyományos vége is, amellett, hogy pici, és találtam!
--
Where do you want to go today?
[nobody@salcay:~]$_
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
te vagy a hal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akik a „Nem veszek ilyesmiket, elég az, ami adott” lehetőségre szavaztak, ők nem csinálnak backup-ot? Mert nekem elég, ami a gépben van, vagy ha úgy tetszik, a gépbe annyit teszek, hogy elég legyen, de kell a külső HDD backup célokra.
Arra szavaztam, hogy belső HDD-t és USB-s keretet veszek, majd a keretbe teszem a HDD-t.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni