HOVD 2017 - Kedvenc szövegszerkesztő

HUP

atom
5% (46 szavazat)
brackets
0% (3 szavazat)
emacs
3% (27 szavazat)
geany
6% (48 szavazat)
kate / gedit / notepad - de/os alap grafikus szövegszerkesztői
12% (100 szavazat)
nano / joe / ed / mcedit / sandy / konzolos egyszerű szövegszerkesztők
16% (141 szavazat)
notepad++
20% (170 szavazat)
sublime text
7% (61 szavazat)
vi, vim / gvim / neovim
24% (211 szavazat)
vscode
6% (55 szavazat)
Összes szavazat: 862

( vilmos.nagy | 2017. 12. 15., p – 15:50 )

vim-re szavaztam, de erősen attól függ.
ha valami komplexebb dolgot akarok írogatni, akkor scratch file a(z úgyis megnyitott) IDEAban.

nekem most ilyenek jutnak eszembe:
- egy listát kimásolok, és szeretném átformázni kicsit
- hosszabb idézetek elé bedobni a `>` jelet minden sorba, hogy a slacken idézet legyen
- egyszerűbb mechanikus dolgok, amiket sokszor csinálnék egy szövegen, és nem replace.

nemt'om, nekem gyakran áll rá a kezem, de valszeg ki lehetne váltani mással is. de hamár ezt ismerem, s az IDEA szinte mindig nyitva, így megmaradt ide.

Vimben mint "komplexebb feladat"? Nezzuk csak:

Namespace-ben levo class methodjaira autocomplete-eles.

Pl. PHP-nal tud a composer package-ekbol autocomplete-elni a ../vendor-bol? (PSR-fasztudjahány) Es ha igen, irni es adni kell neki egy configot, hogy mit hol keressen, vagy megtalalja magatol?

iOS-es pelda: Swift/Obj-C autocomplete, fix suggestion (pl optional vs not nullable), "rebuild and run in simulator" megoldhato benne? Ha igen mennyire konnyen/nehezen?

Ez itt a szövegszerkesztő rovat és nem az IDE rovat.

Nem fejlesztek se PHP, se IOS témakörben, így ezekről sajnos nem tudok nyilatkozni.

Java, Scala esetén Ensime-mel lehet autocompletelni.

Alapból pedig olyan autocomplete-je van ami meg a legtöbb IDE-nek nincs:
- fájlnévre (útvonalra),
- a betöltött bufferekben levő szavakra,
- tag-ekre,
- include-nál megadott fájlokban levő szavakra,
- több szót, akár egész sorokat,
- szótár,
- szinonima,
...

( Raynes v | 2017. 12. 16., szo – 20:25 )

SciTe-t használok, de mivel Notepad++ klón, ezért arra szavaztam.

„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek…” Aron1988@PH Fórum

( ssk73 | 2017. 12. 17., v – 12:22 )

npp ha Win-en dolgozom, Nano ha Linuxon

( uid_17720 | 2017. 12. 17., v – 14:43 )

Sublime-ra szavaztam, mert nagyon bejön, csak sokallom érte a 80 USD-t ezért nem használom a mindennapokban (trialt nyúztam viszonylag sokáig napi 8 órában). Imádom, hogy egér nélkül is könnyen használható, hogy ennyire pluginelhető és hogy hatalmas fájlokat is meg tud nyitni viszonylag problémamentesen. Ha 40 USD lenne, akkor instant buy kategória lenne.

( SzBlackY | 2017. 12. 17., v – 15:51 )

GUI-n Kate, konzolon vi.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Biztos vagy benne, hogy a Microsoft Publisher vagy az Adobe InDesign nem lenne passzentosabb szöveget szerkeszteni? Főleg egyszerűbb feljegyzésekhez és forráskódokhoz nagyon jók.

Persze néha én is használok formázásos szövegszerkesztőt, de elég ritkán. Néha előveszem a LibreOffice Writert, ha valami designos doksit kell összeszerkeszteni nagyon gyorsan, olyat, amihez nincs kész XeTeX-sablonom és túl bonyolult lenne röptében összevágni TeX-ben (sok képet vagy nagy táblázatokat tartalmaz).

„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek…” Aron1988@PH Fórum

Hát ja, vagy inkább digitális írásvetítő. :)
Amúgy a magnify.exe nem egy rossz oktatási segédeszköz, amikor programozni kellett valamelyik gyakorlaton, akkor ugye a projektoron kb. semmi nem látszik a kódból, de ezzel ki lehet nagyítani úgy is, hogy a képernyő tetején van egy sáv, ami mindig az aktuális sor szöveget nagyítja.

Akkor máskor ne akadjon ki, Sheldon. Emberünk nem érzékelte, hogy ez text editorokkal foglalkozó szavazás, az általa preferált Word pedig word processor, ezért ajánlottam neki egy kis desktop publishinget, typesettinget nem jutott eszembe felhozni. Megint más, hogy magyarul nem teszünk különbséget az első kettő kategória között. Ennek ellenére a Word-del plain textet is lehet szerkeszteni, de arra minek.

Megint másik irányú összemosás, mikor az IDE részeként fejlesztőeszköznek is nevezik, ez még beleférne, annak ellenére, hogy arra van másik szavazás.

„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek…” Aron1988@PH Fórum

kiadónál dolgoztam, párszor láttam, hogy beakad egy-egy méretes word dok és hívtak miért nem kapták meg még a címzettnél. na az egy kép volt, amit word dokba illesztve küldtek el, de persze nem jpeg és nem kicsinyített verzióban. sokadik után már nem küzdtem velük, fulladjanak meg a saját hülyeségükben. akkor még az elérhető ár a tés 1.3 megás adsl volt, talán 256 kbites kifelé vonallal. biztos pikk-pakk kiért a levél... és hogy a net legalább ne halljon le úgy globál, ó te szent adsl, kapott egy kis altq-t.

"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

( zoli78 | 2018. 01. 06., szo – 20:09 )

Amióta az IDEA-t használom, azóta az a kedvenc szövegszerkesztőm is. :D

( nikin v | 2018. 01. 07., v – 18:27 )

Ha valamit módosítani kell vim-hez nyúlok.
Ha sok file-t kell egyszerre bütykölni (hibakeresés pl.) akkor Geany-t.

Mindkettő esetében a multimonitor support az amiben szeretnék fejlődést látni :)

### ()__))____________)~~~ ########################
# "Do what you want, but do it right" # X220/Arch