Az életemben a munka és a pihenés, szórakozás ...

Egyéb

egyensúlyban van.
26% (86 szavazat)
nincs egyensúlyban, több a munka mint a pihenés, szórakozás és ez jó. :)
12% (38 szavazat)
nincs egyensúlyban, több a munka mint a pihenés, szórakozás és ez nem jó. :(
41% (135 szavazat)
nincs egyensúlyban, több a pihenés, szórakozás mint a munka és ez jó. :)
7% (22 szavazat)
nincs egyensúlyban, több a pihenés, szórakozás mint a munka és ez nem jó. :(
3% (9 szavazat)
Egyéb, leírom.
2% (6 szavazat)
Csak az eredmény érdekel.
9% (31 szavazat)
Összes szavazat: 327

( uid_15480 v | 2017. 03. 25., szo – 14:37 )

Azt jeloltem, hogy "egyensulyban van", de ez talan kifejtest erdemel: Lehet kozhely/klise akarmi, de ha az in-door tevekenysegeket nezem, akkor a munka a pihenes is, illetve a szorakozas is szamomra. Na persze torekszem nem nolifer kocka lenni es outdoor tevekenysegekre is aldozni. Ez utobbi altalaban akkor nem sikerul ha elobbi teren sok a dolog (itt a HUP-on joknak mondom... :D), vagy ha gyoz a lustasagfaktor.

Udv.

( uzsolt v | 2017. 03. 25., szo – 14:46 )

"több a munka mint a pihenés, szórakozás és ez nem jó"-t jelöltem, de a nyáron megfordul :)

Nyilván poénnak szántam.
Viszont az átlag tanításánál (illetve közvetlenül utána) elmondom ezt a viccet, és megkérdezem, hogy mi a "hiba" a gondolatban, és mivel lehetne egy kicsit finomítani. És így jutunk el a szóráshoz, mint fogalomhoz, meg hogy miért is fontos fogalom és sokszor miért nem elég csak az átlag.
Kezd már off lenni, de a másik példám az átlag "hiányosságaira" az átlagkereset: egy magas fizetés (1M) és 9 alacsony (100k) átlaga 190k - miközben 90% kb. feleannyit keres, mint az átlag. A szórás ill. a módusz vagy medián ismeretében viszont reálisabb képet lehet alkotni a kereseti viszonyokról.
És így (a legtöbb diák számára) a szórás, módusz, medián nem csak egy bemagolandó képlet/fogalom lesz, hanem tudják is kötni valamihez, illetve a létjogosultságukat se vitatják - meg persze a KSH által közzétett átlagkeresetre se fogják azt hinni/terjeszteni, hogy kamu/kozmetikázott adat csak azért, mert a környezetében (család, barátok, munkatársak) mindenki keresete átlagon aluli.

Ez így megnyugtató. :) Közgazdász alkalmazottaimnak szoktam mondani: Ha azt akarjátok, hogy cégünknél nővekedjen az átlag fizetés, akkor felemelem a fizetésemet. :)

Amit kevernek az emberek: az átlag és az átlagos kifejezéseket. Emiatt értik félre és hiszik el, hogy a statisztika hülyeség.

( dszakal | 2017. 03. 25., szo – 14:53 )

Egyeb:

Tobb a munka is es a szorakozas is, mint a pihenes es ez jo.

( horvathlg | 2017. 03. 25., szo – 15:28 )

"nincs egyensúlyban, több a munka mint a pihenés, szórakozás és ez jó"

Ezt jelöltem, de igazából bár programozni nagyon szeretek és elég sok munkám is van (teljes állás + mellékes), de szívesebben dolgoznék a saját ötleteimen, abból viszont nem élek meg :(

( uid_17626 | 2017. 03. 25., szo – 16:26 )

Érdekes, hogy ebben az egyensúly keresésben nem kapott szerepet az önképzés, tanulás. Pedig itt IT falván...

( jantyik | 2017. 03. 25., szo – 17:01 )

Időszakosan eltér nálam. Nagyságrendileg mindig sok a munka, kevés a szabadidő, szórakozás. Viszont vannak akár hosszabb időszakok, amikor tényleg jól esik dolgozni, és minden rendben halad a maga rendjén. Most épp 2. napja vagyok sajnos táppénzen, mert nincs hangom, és az fontos a munkámban. Nem találom a helyem, várom a hétfőt.

( kovi | 2017. 03. 25., szo – 17:10 )

azoknak, akik a sok meló miatt esetleg sajnálják magukat: lesz még fordítva és fájni fog.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

( BlinTux v | 2017. 03. 25., szo – 19:07 )

Én sosem dolgozok többet mint amennyit pihenek. És van hogy meló közben gondolok egyet és játszok valamit, vagy megnézek egy sorozat részt, vagy elmegyek autózni.
Ezért imádok EV lenni, azt csinálok és akkor csinálom amit akarok. Nálam ez a tökéletes egyensúly! :)

Emiatt nem találom jónak a megfogalmazást, mert ugyan a másodikat jelöltem, több a munkám, mint a pihenés, de nekem elég. Úgy vettem, hogy az egyensúly itt 8-8-8-as osztást jelent, ahogy a sláger szólt anno, na ahhoz képest én 15-8-1, de mivel saját választásból lett igy, és élvezem amit csinálok, ezért lehet csak 15-9.

( ak0sh | 2017. 03. 25., szo – 19:38 )

Beláttam, hogy ez rajtam múlik. Csak is, és kizárólag. De nem mindig egyszerű másik mederbe terelni a dolgokat.

( fdavid | 2017. 03. 26., v – 14:00 )

Az idobeli egyensuly talan kevesbe fontos, mint a lelki. Ha cak 8 orat dolgozik valaki, de a teljes szabidedejeben azon ragodik, amit a munkehelyen el kell viselnie, akkor nyilvan nincs egyensuly. Akkor sincs egyensuly, ha valaki ugyan 8 oarat tolt a munkahelyen, de nem tud szamara megfelelo feladatot vegezni, vagy pl. egyaltalan nem kap munkat, vagy kap munkat, de nincs megfizetve.
Szoval a legfontosabb, hogy valaki elegedett legyen a munkajaval, megtalalja a sikert es az oromot, na meg az anyagi boldogulast. Ha nincs igy az ido nem annyira szamit. Az ido egy masik faktor, es inkabb akkor jon kepba, amikor valaki vagy a penz okan, vagy sajat lelkesedesbol, vagy mert valamiert erre kenyszerul sokkal tobb idot tolt a munkaval, es bealdozza a maganletet, vagy legalabbis annak egy jo reszet.
Persze nyilvan a ketto problema egyidejuleg is jelen lehet, szoval nem felteltneul teljesen kulonvalaszthato.

Szerintem alapvetoen az jellemzo, hogy nincs egyensuly, ha van akkor csak idoszakokra. A munka nem olyan dolog, aminek a mennyiseget es minoseget konnyu finoman hangolni, foleg ha meg is kell belole elni, es nem akarunk tul gyakran koltozni.

A globalizalt turbo kapitalizmusban nem munkahelyek vannak, hanem evezospadok, szoval egyre kevesebb olyan munkahely letezik, ahol az egyensuly megteremtesere egyaltalan esely van.

( gee v | 2017. 03. 26., v – 18:27 )

Mit jelent az, hogy egyensúlyban van? ugyanannyi időt töltök munkával, mint Rekreációval?

( sigellef | 2017. 03. 27., h – 10:15 )

nincs egyensúlyban, sok a munka, kevés a szórakozás, sok a pihenés (munkabérből leginkább pihenésre futja)

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba