- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4001 megtekintés
Hozzászólások
Most milyen titkosításról van szó? A telefonon tárolt adatokéról vagy a hálózati forgalom (GSM, adatforgalom, stb.) titkosításáról?
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tárolt adatok titkosítása. A GSM, adatforgalom titkosításába elég kevés beleszólási lehetősége van a usernek.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A GSM -be igen,
de azért ma már szerintem mondhatjuk hogy a mobil kommunikáció legalább fele (és növekszik)
neten megy, ahol azért egy jó titkosítással (pl. VPN) már nem igen lát semmi konkrétat a szolgáltató.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nem bízok a telefonomon használt titkosításban." és "Nem használok titkosítást." :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A forráskód átnézése alapján.": Átnéztem az űrsikló forráskódját úgyhogy már rá merem bízni az életem ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahol mintha olvastam volna forráskód elemző szoftverekről amelyek képesek a biztonsági kockázatot jelentő kódrészletek felfedezésére.
Kérdés, hogy ezeknek a szoftvereknek a forráskódját hogyan ellenőrzik? Mert önmagukkal elemezve elég érdekes kérdések merülhetnek fel.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Quis custodiet ipsos custodes?"
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha kommunikáció, akkor a Signal-t használom, és abban pedig azért bízok, mert egyrészt nyílt forrású, magam is belenéztem, másrészt sok nálam jobban hozzáértő is pozitívan nyilatkozott róla.
Nagy Péter
www.ddo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fene tudja, bevallom nem ismerem ezt az alkalmazást de azt tudom hogy a
Telegram és anno a TOR is azt mondta hogy milyen biztonságos,
mindaddig míg kiderül hogy mégsem.
Ettől függetlenül könnyen meglehet hogy a Signal az az, de kétlem hogy az NSA és társaik annyiban hagynák. :/ :)
Persze ettől függetlenül a Telekom/Telenor/Voda/TEK/mobilgyártó talán nem elég nagyok hogy lehallgassák... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem hiányzik a "mert én írtam" lehetőség.
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem meg a 'csak' lehetőség
meg a 'TEK azt mondta biztonságos, és kész!' lehetőség
esetleg 'az NSA ellenőrizte, és azt mondta: hogy: nekünk megfelel!' lehetőség
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem bizom benne, de egyszeru lopas ellen meg erhet is valamit...
Kb mint a bitlocker.
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minek ringassam magamat hamis biztonságérzetbe...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mióta Androidban nem láthatóak más process mountjai, azóta kb. a fusi kategóriába tartozik minden megoldás.
Kivéve persze a beépített titkosítást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni