Mobiltelefonomon ... a Facebook alkalmazás.

Internet, Közösségi média

telepítve van, de nincs használatban
7% (49 szavazat)
telepítve van és használatban van
32% (233 szavazat)
nincs telepítve
58% (425 szavazat)
Egyéb, leírom.
4% (29 szavazat)
Összes szavazat: 736

( joco01 v | 2016. 03. 05., szo – 14:17 )

Nincs, Chrome-ból használom push notificationnel, teljesen fasza a felhasználói élmény, nem igazán hiányzik a vastag kliens.

--

( bithalver | 2016. 03. 05., szo – 14:19 )

Meg egy app, ami ellenorizhetetlenul fusson a hatterben ? Kosz nem.
Teny, nem az arckonyvon beszelgetek.

( gemnon v | 2016. 03. 05., szo – 14:33 )

Attól függ, hogy a Messengerük magába "Facebook" alkalmazásnak minősül-e.

( ktkt | 2016. 03. 05., szo – 14:39 )

Hivatalos app nincs telepítve, helyette ott van a Face Slim. Igazából nem lenne rá szükség amennyit használom, de az a pár mega nem számít és legalább így külön nem kell vele foglalkozni böngészőben.

( uid_17720 | 2016. 03. 05., szo – 14:50 )

Mobilon a Facebook szolgáltatásaiból csak a chatet használom (desktoppon is inkább csak a chat érdekel, túl sok érdektelen információ van fent), így totál felesleges. A Messenger viszont fent van.

( uid_17626 | 2016. 03. 05., szo – 14:53 )

Nekem a gyár szállítja. Ha tetszik, ha nem.

+1, ha úgy van telepítve, az első a root és az FB (meg a többi szar) kukázása. Piszkosul felb@sz, amikor root kell a törléséhez. Detto a dropbox és n+1 valami.
A Samsung által előtelepített vackok közül egészen pontosan 0 db a hasznos _számomra_.
Na, jó, az időjárás marad(hat) :-)

( kuszi | 2016. 03. 05., szo – 15:18 )

Telefonkicsi, ezért a Facebook helyett a Lite nevű, Facebook kiadású könnyített kliens van fent.

---------------------------------------------
Arch - android - Smalltalk - flamenco

( ncc1701 | 2016. 03. 05., szo – 15:50 )

Regisztrálva sem vagyok, ergo nincs a telómon.

( zoltanzoli v | 2016. 03. 05., szo – 15:56 )

Nincs mert a böngészőből elég és értesítést pedig nem is használok hozzá.

( artifex | 2016. 03. 05., szo – 16:13 )

Gyárilag fent van, de letiltottam. Ha érdekel mi történik az oldalon, majd böngészőben megnézem.

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

( bolond | 2016. 03. 05., szo – 16:24 )

Tudtommal nincs FB alkalmazás a mobilomra. Nem is kerestem.

:)

( Tuschke | 2016. 03. 05., szo – 17:26 )

Gyárilagtelepítve volt, de le lett szedve.

------------------------

( Czo v | 2016. 03. 05., szo – 17:41 )

Csak a messenger van telepitve, desktopon is csak ezt hasznalom.

---
Apple iMac 27"
áéíóöőúüű

( kisbetu v | 2016. 03. 05., szo – 20:04 )

Nem tudom, hogy telepítve van-e.

( batyu v | 2016. 03. 05., szo – 20:20 )

Ugyan a telefon valószínűleg bírná, de korábbi készülékre még a lite app lett telepítve, migrálás után meg maradt. Cyanogen, így a privacy guard-dal le van tiltva gyakorlatilag a fényképezőgépen kívül mindenről. :) Ez most nem tudom minek számít.

( mauzi v | 2016. 03. 05., szo – 21:18 )

Két dolog nincs: Facebook hozzáférésem, és olyan telefonom, amire alkalmazásokat lehetne telepíteni :)

( tigrincs | 2016. 03. 05., szo – 23:28 )

Nincs facebook alkalmazasom sem annak alternativai mert nincs facebook accountom.

( BlinTux v | 2016. 03. 06., v – 00:45 )

Fabebook, Facebook messenger és a Twitter app nálam alap :)

( e66 | 2016. 03. 06., v – 03:27 )

Na, ahogy vártam: ez is ilyen „nincs tévém, és azon is csak a mezzót nézem“ szintű hozzászólásokkal lett tele :D

--
"Trollhammaren sveper igen..."

Na, ahogy vártam: ez is ilyen „nincs tévém, és azon is csak a mezzót nézem“ szintű hozzászólásokkal lett tele :D

Oké: van tévém (megmaradt korábbról...), de évek óta nincs előfizetésünk, a gyerekeknek meg azt mondtuk, elromlott. Nem viszem el a veszélyeshulladék-gyűjtőbe, mert hátha jó lesz még valamire. Addig fogja a port.

Mi is fogyasztunk kultúrát meg információt, csak megpróbáljuk magunk kiválogatni a neten (amibe természetesen a FB nem tartozik bele -- a hup alkalmanként igen :)), és nem benyelni azt, amit a tévé nyom. Néha tévé közelébe kerülök rokonlátogatáson; az ötödik percnél már dolgokat tudnék összetörni. Aki hozzá van szokva, nem érzi.

A tévét (de a házimozit is) én technikailag is -- azaz adástól függetlenül -- alkalmatlannak találom kulturálódásra / szórakozásra.

A távirányítón az egyetlen hasznos gomb a kikapcs; ugyanaz a szar az összes adó, csak a logo meg az ún. "tematika" más.

Konkrétan: reklámplatform eltérő csomagolásban. Elvétve (nagyon ritkán) akad egy-egy vállalható műsor, amiért nem éri meg TV-t fenntartani (és idomulni a műsorrendhez).

Az on-demand streaming sem sokkal jobb; ahogy említettem, a TV ilyenkor technikailag alkalmatlan a műélvezetre.

( eCaffee | 2016. 03. 06., v – 10:19 )

Nincs telepítve, és Facebook fiókom sincs. Sosem volt, és nem is lesz.
-
"Attempting to break SpeedLock can damage your sanity"

( T_chris | 2016. 03. 06., v – 13:31 )

Egyéb: Csak a Messenger.
- - - - - - - - - - -
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

( vomberg | 2016. 03. 06., v – 16:48 )

Én nem vagyok fenn a fészbúkon.

Gondolom valami neandervölgyi ősbunkónak tart emiatt a társadalom, de emelt fővel tűröm a megvetésüket!

Nem vetlek meg, de erdekel: a sarki kutrol viszel kannaban haza vizet, illetve kovakovel gyujtasz be a tapasztott kemencebe? :)

Ha már személyeskedünk: amikor mobilon Facebook-ozol, akkor használsz ékezeteket? Kevés igénytelenebb dolog van, mint a legfrissebb konzumer szarokat tolni és meg sem próbálni helyesen írni.

(Az FB és a mobil platformok amúgy is az írástudatlanok gyűjtőhelyei nagyjából -- tisztelet a kivételnek. Legalábbis azt könnyítik meg borzasztóan, hogy sokan a semmit érő gondolataikat abszolút szerkesztetlenül a világba böffentsék. Egyszerűen ezeken a platformokon lehetetlen értelmesen kommunikálni, még azok számára is, akik egyébként képesek rá. A hideg ráz, valahányszor családtag unszolására végül csak megnézek valamit a Facebook-on, és emberek arccal, névvel, büszkén vállalják a butaságukat. Tévedni mindenki téved, de reklámozni...)

ekezet nelkuli stuff: szerintem It korokben eleg regi hagyomanya van az ekezet nelkuli irasnak, kezdve onnan, hogy regen gyakoraltilag nem is volt lehetseges, plane az akkori halozati chat-protokollokon (gondolok itt IRC, BBS es tsai -ra) keresztul.
ezert aki regota "kocka" az hozzaszokott az ekezet nelkuli irashoz meg abban a kroban, amikor az teljesen totalisan elfogadott volt egyeb lehetoseg hijjan.
egyeb okok: nincs magyar billentyuzete - ehhez nem feltetlen kell magyarorszagon kivul lakni (pl erdelyben, ahol roman vagy angol billentyuzet van), hanem "hard-core" koderek ugy latom, itthon is angol billentyuzettel nyomjak. lehet amugy azert, mert amikor meg csak angol billentyuzet volt, akkor ahhoz szoktak hozza keszseg-szinten, mindenesetre alairom, hogy a kodolashoz szukseges karakterek angol billentyuzeten jobban kezreallnak, tehat megertem oket.
aztan az is lehet, hogy okostelefonrol ir az ember, ahol eleg korulmenyes a modern technika ellenere ekezeteket irni, de legalabbis nagyon lelassit.

amugy nagyon felhigult a "szakma", regen IRC-n kutyat nem erdekelte hogy irsz amig tudtak dekodolni a mondandodat, teljesen elfogadott volt hogy minel gyorsabban inputolod a szovegedet, nem a szepiras volt a szempont hanem a gyorsasag. erre ma a magyar UNIX portalon megszoljak az embert ha tartja a tradiciokat. mondhatni szep...

Hajaj, sok mindenre kellene itt válaszolni.

Először is, én a mai napig angol billentyűzetet használok. Mivel programozó vagyok.

A DOS-os időkben egy TSR programot használtam ékezetes (akkor még csak cp437-es) karakterek bevitelére. (Csak részben írtam én a programot, nem egészben, bevallom.) Sem a magyar billentyűzet, sem az ékezetek mellőzése nem volt elfogadható. Akkoriban azt a beviteli módszert, amelyet használtam (és ma is használok) "flykey"-nek hívták (repülő ékezetek).

Mióta Linuxon vagyok, kézzel szerkesztem az .XCompose file-jaimat; itt "dead keys"-nek hívják a módszert. Most is ezzel gépelek. Az elmúlt 15 évben az volt a buli, hogy ahányszor disztribúciót frissítettem vagy váltottam, a fejlődés alatt álló i18n / l10n megoldások rendre elrontották az addig jól működő beviteli módszeremet. A legutóbbi időben működni tűnnek a dolgok; természetesen GNOME-tól és társaitól távol tartom magamat. Amikor még törődtem a karakteres konzollal Linuxon, akkor az odavaló keyboard map-et is megszerkesztettem. (Ma már nem érdekel, öregszem.)

IRC-t majdnem napi szinten használok (FreeNode, OFTC, belső céges szerverek -- nem szeretek állandóan bejelentkezve lenni, mert akkor mindig megzavarnak a melóban). Ha (nagyon ritkán) magyarul chat-elek, akkor ott is használok ékezeteket. IRC-n is igyekszem jólformált gondolatokat kibocsátani. Bár nem vagyok tanult gyorsíró, közel tíz ujjal gépelek (ugyan nem a hivatalos kiosztás szerint). Tudok nagyon gyorsan "inputolni szöveget" IRC-n, csak nem szeretek. Írott hordozó, nem beszélt.

Az előző hozzászólásomat kifejezetten úgy fogalmaztam meg, hogy a "hard-core koderek" ne legyenek általa érintve. Azt írtam, hogy

a legfrissebb konzumer szarokat tolni és meg sem próbálni helyesen írni

Az első feltétellel próbáltam kizárni a "hard-core kodereket" és a "tradíciókat tartókat" -- minden tiszteletem az övék. (Bár azt sosem fogadtam el, hogy az érthetőség rovására menjen a sebesség.)

A baj ezzel van:

aztan az is lehet, hogy okostelefonrol ir az ember, ahol eleg korulmenyes a modern technika ellenere ekezeteket irni, de legalabbis nagyon lelassit.

Látod, ez a halom fos, és ezért szóltam be a GP-nek. Cikizi a GGP-t a sarki kúttal meg a kovakővel, mert nem használ okostelefont (amiből arra következtettem, hogy GP bizony használ -- lehet, hogy nem éppen hupozáshoz, de nem számít), aztán annyira nem képes, hogy a "modern technika" szószólójaként megpróbálja a modernitást az ékezetek szolgálatába állítani.

Nem bánom, legyen "hard-core koder" meg "tartsa a tradíciókat" (az menti az ékezetek nélküli hozzászólást); de annak vajon része a töretlenül terjeszkedő konzumidiotizmus is (a hozzászólás mondandója)? Amivel macskás fotókat könnyű megosztani, de ő-t meg ű-t írni körülményes?

Mondom, én cca. 1991 óta ékezetesen gépeltem DOS alatt, angol billentyűzeten... ő helyett õ-t, és ű helyett û-t, de a szándék megvolt. A levelet ki lehetett nyomtatni mátrixnyomtatón és fel lehetett adni postán :), Turbo Pascal-ban meg lehetett hajtépés nélkül kódot írni. Részemről nulla megértésre számíthat, aki ma egyszerre zabálja az okostelefont és nem is akar ékezetesen írni.

"Az első feltétellel próbáltam kizárni a "hard-core kodereket""

Szoval, nem lehet valaki egyszerre hard-code koder es hasznalhatja a "legujabb konzumer szarokat". Hat, erdekes valtozason ment at a hard-code koder definicioja az elmult nehany napban.

"Amivel macskás fotókat könnyű megosztani, de ő-t meg ű-t írni körülményes?"

Nem a vedelem neveben, de _tenyleg_ korulmenyes ekezeteket irni mobilrol, foleg ha valaki nem hasznal prediktiv szovegkiegeszitest.

Ja, es FYI: eddig mindig csak azt olvastam, hogy "en ezt csinaltam, azt csinaltam". Bocs, de egy ember nem reprezentativ pelda, foleg ha az az egy ember te magad vagy. En 2002 ota ekezet nelkul irok publikus forumokra magyar es angol billentyuzeten, es _soha_ nem volt bajom abbol, hogy ne ertettek volna meg. Szoval az ekezet nelkuli irassal semmi baj sincsen. Es az en peldam is er annyit, mint a tied (semennyit).
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Nem használok prediktív kiegészítést, (mert amit eddig próbáltam, az khm. badarságokat csinált, és visszatörölni/javítani több meló) viszont ékezetesen írok - az egyik telefonomon sajnos még a hosszan nyomni, kiválasztani módszer van csak, a másikon viszont a felső sorban ott van az összes magyar ékezetes betű, úgyhogy normálisan lehet gépelni - annak az árán, hogy a számokhoz váltani kell, de ez folyó szöveg írásakor bőven belefér.

A "nem volt olyan, hogy nem értettek meg" idegen nyelv használatánál elfogadható érv Helyesírássy Huba ejtése mellet, az anyanyelved esetében viszont nagyon nem. Szerintem...

Nem. Rendes billentyűzeten. A könyökömtől a kisujjam hegyéig bedurrant (ínhüvelygyulladás).
A mutatóujjamat és a középső ujjamat tudtam mozgatni, de a csuklómat már alig.

Az összes ékezetes betű kisujjra esik. Azóta, ahol lehet nem használok ékezetet, csak most megmutattam neked, meg már elég késő van, így a napi adagba befér.:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

A magyar nyelvben szerintem sokkal régebbi hagyománya van az ékezetek használatának, úgyhogy hagyományra hivatkozni fölösleges. (Ja, a táviratnál is megoldották, ahogy az SMS-ben is, pedig az ottani kódolás még perverzebb, mint a ASCII)

Számomra az ékezet nélküli magyar jellegű szöveg elkövetői az igénytelen, amőba szintű agyi képességekkel bíró humanoidok családjába tartoznak; a harminc vagy több évvel ezelőtti ASCII világ már régen elmúlt, akinek az megfelel, annak az ősei feleslegesen másztak le a fáról :-P

Van benne valami, bár gyártója válogatja: ahogy írtam korábban, az egyik telefonon a magyar billentyűzeten a felső sorban ott van az összes ékezetes betű, de a többi készüléken sem kell sokat tornázni az ékezetes karakterek miatt - csak van, aki annyira rohan, hogy már az a néhány tized másodperc is sok neki... Miközben amit leír, ékezettel sem lenne sokkal értelmesebb/hasznosabb a legtöbb esetben...

"a mobil platformok legnagyobb része egy fosturha"

A mobil platformok legnagyobb részén te döntöd el hogy nézzen ki és működjön a billentyűzet. Megoldható hogy kényelmesen el lehessen érni az ékezeteket, és ne fájjon velük írni. Csak akarni kell.

Igen, ez feltetlen igaz azokra, akik ilyet irnak: "Számomra az ékezet nélküli magyar jellegű szöveg elkövetői az igénytelen, amőba szintű agyi képességekkel bíró humanoidok családjába tartoznak ..... annak az ősei feleslegesen másztak le a fáról".

Tehat kinyalhatod a seggem. Pont.

"Akik egy problema feloldasat csak szemelyeskedesben tudjak latni, azok szamomra az igenytelen, amoba szintu agyi kepessegekkel biro humanoidok csaladjaba tartoznak." #ironia

Es most akkor mindenki jol megsertodott. Tenyleg, gyerekek, probaljunk mar meg ugy viselkedni, mintha nem az altalanos iskola masodik osztalyaba jarnank meg mindig. Nem baj, ha ez a velemenyed, de felesleges publikusan szemelyeskedni, mert semmilyen konstruktiv hozadeka nem lesz, csak magadat minosited le vele. Es nem tudod, hogy mikor fogsz valaki olyannak a segitsegere szorulni, aki szamodra az "amoba szintu agyi kepessegekkel biro humanoidok csaladjaba tartozik". Ugyanis az amobak is hasznosak - bizonyos esetekben.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

ezt nem én írtam: "aki szamodra az "amoba szintu agyi kepessegekkel biro humanoidok csaladjaba tartozik""

mellélőttél.
ő írta nekem, amire válaszom, hogy kinyalhatja a seggem.
tetszikérteni?

"Tenyleg, gyerekek, probaljunk mar meg ugy viselkedni, mintha nem az altalanos iskola masodik osztalyaba jarnank meg mindig."

Ahol te vagy az ovóbácsi, vagy mi?

Ha már személyeskedünk

Szerintem egyel tobb repat, hatha attol fejlodik egy kicsit az ironiaerzeked. Nem veletlenul volt ott a smiley, ezzel jeleztem az un. humor altalam uzott formajanak jelenletet.

amikor mobilon Facebook-ozol, akkor használsz ékezeteket? Kevés igénytelenebb dolog van, mint a legfrissebb konzumer szarokat tolni és meg sem próbálni helyesen írni.

Mindig erdekelt, vajon miert szurja ez egyesek szemet. Aztan rajottem, ha masba nem tudnak belekotni, akkor legalabb a vitapartner publikalasi stilusaba rugnak bele.

Hogy kerdesedre is valaszoljak: altalam sem teljesen ismert okokbol minden letezo feluleten ekezettel irok, egyedul a HUP-on vagyok ekezet nelkuli. Valoszinuleg ez mar igy is marad. Azonban Facebookon, Twitteren, Mediumon es egyeb publikacioimban nemcsak hogy ekezettel irok, de mindig atolvasom kozlendomet bekuldes elott es kijavitom, ha hibat talalok benne. Ellentetben pl. azokkal, akik a Szent Magyar Nyelv minden ekezetet hasznaljak, de agy nelkul es ertelmetlenul.

(Az FB és a mobil platformok amúgy is az írástudatlanok gyűjtőhelyei nagyjából -- tisztelet a kivételnek. Legalábbis azt könnyítik meg borzasztóan, hogy sokan a semmit érő gondolataikat abszolút szerkesztetlenül a világba böffentsék. Egyszerűen ezeken a platformokon lehetetlen értelmesen kommunikálni, még azok számára is, akik egyébként képesek rá. A hideg ráz, valahányszor családtag unszolására végül csak megnézek valamit a Facebook-on, és emberek arccal, névvel, büszkén vállalják a butaságukat. Tévedni mindenki téved, de reklámozni...)

Ehhez nem kell messzire menned, nezz csak korul figyelmesen itt, a HUP-on is... az utolso mondat meg talan rad is vonatkozhat.

--
L

Jo helyen elhetsz...
Sokkal tobb igenytelenebb dolog van, mint a legfrissebb konzumer szarokat tolni, es nem hasznalni ekezeteket.
Lenyegesen tobb.
Megjegyzes: az ekezetek hianya es a helyes iras ket kulonbozo dolog.
Meg akkor is, ha amikor valaki a helyesiras fontossagaval peldalozik, mindig az jut eszembe, hogy ez a egyetlen dolog, amit sikerult megtanulnia nyolc ev alatt, es aztan szornyen buszke ra.
Szemely szerint a helyesirast mint olyat egy visszamaradott kor atkos csokevenyenek erzem, amikor meg az iraskesseg valami nagy, csak a papokra jellemzo dolog volt, masokra nem. Akkor volt erteke. Mostanara mar nincs.

Van azert ertelme a helyesirasnak. Nyilvan nem arra gondolok, hogy a masikat el tudjuk hajtani a retekbe, ha nem jol irt valamit :) Mar maskor is tobbszor irtam, hogy engem iszonyuan zavar a kuloniras-egybeiras tevesztese. Total kizokkent a szoveg ertelmezesebol, mert egeszen mas jelentese lesz a mondandonak (mar ha lesz egyaltalan). A j-ly es tarsai tevesztesek vagy a t-tt es hasonlok nem zavarnak, de a kuloniras nagyon.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Egyszer egy oreg szekellyel kocsmaztam, aki szinten azt fejtegette,
hogy mennyire fontos az ekezet hasznalata,
es a romanokkal alig tudtak megertetni, hogy az a vesszo, szamukra nagyon fontos.

Mondjuk O Gyergyoszarhegyen lakott...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Komló kontra Kömlő (hogy egy olyan példát is adjak, ami a praxisomban előfordult, és elég komoly problémát okozott), vagy épp a régi fókabél/főkábel páros... (ezt meg a boldogult Mikroszámítógép magazin (vagy az utóda, az Alaplap) hozta egy cikkben...

De nem kell két szó, elé egy: igényesség. Aki a nyelvhasználatban igénytelen, az az élet más dolgaiban sem biztos, hogy másként viselkedik.

Attól meg a sörölöd nem értelmes szó.
Ezért is nem reagáltam az egészre, mert amikor ordas kamut használ valaki az igaza alátámasztására, azzal értelme nincs vitázni, mert akkor már hazugságtól sem riad vissza azért, hogy: _neki legyen igaza_.
Es az mar több, mint "igénytelenség". Az csalás, aki csal, az lop is, aki lop, az rabol is, aki rabol, ölni is képes, aki ölni képes az elárulja a hazáját, aki elárulja a hazáját, felrobbantja a világot. Eszkaláció vége. :)

Miután fel órát sírtam a sarokba emiatt a kijelentésed miatt, lelkem felvidult amikor rájöttem, sokkal kevésbe gáz, ha igénytelennek tartanak, mintha szándékosan hazugnak.
Most már újra a tükörbe tudok nézni.

--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."

Mi az, hogy "ékezeten betűkkel"? Ha mar annyira nagyon igenyes vagy a nyelvedre, legalabb az ertelemzavaro elutesekre figyelhetnel.

Ja, es meg valami: o olyan nyelven ir, ami nem okoz neki nehezseget. NEKED okoz nehezseget elolvasni, de kisebbsegben vagy. Sok, sot, rengeteg embernek nem okoz problemat az ekezet nelkuli szoveg olvasasa.

Ha meg valami ketertelmu, akkor felhivom az illetot, es visszakerdezek, vagy, varosnev eseteben kerek egy Google Maps koordinatat a cimhez. Mindenre van megoldas, az intelligens ember arrol ismerszik meg, hogy nem nyavalyog, hanem ezeket keresi.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

gondolom a domain név kész horrortörténet számodra, minden nem ékezetes betű beírása szinte testi fájdalmat okoz. ott is kitalálták, hogy legyen ékezetes domain, nem tudom mennyien kaptak rá, kicsit még egy bőr lehúzásának tűnt nekem.

szerintem a nem helyes írás rosszabb, mint az ékezettelen írás. ékezet nélkül írhat, mert a gépén nincsen ékezetes billentyűzetkiosztás, például külföldön dolgozik, munkahelyi gép, helyi kiosztása van és nem telepíthet másikat. de a helytelen írást sajnos ez sem mossa ki.

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

A topic: "Mobiltelefonomon a facebook..." Jelenleg nem nagyon van olyan mobilos OS, amiben nincs ékezetes betűk írására lehetőség.

Az ékezetes domain technológiailag érdekes lehetőség (sok sok éve már), de a használata kellően sok problémát okozhat - és nem az érthetőség miatt: egy gépet teljesen mindegy, hogy hogy hívnak, és azt bizony bárhol le kell tudni írni - ott is, ahol hét bites a kódtábla, úgyhogy azt fölösleges ide keverni.

A kifakadásod nekem általánosabbnak tűnt, ha nem, benéztem.

Az ékezetes domain vonala, a sokadik bőrön kívül persze, az ilyen jellegű igényeket szolgálja ki, így számomra idetartozik.

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

( Charybdis | 2016. 03. 06., v – 17:29 )

Egyéb, leírom: nincs okostelefonom.

( wachag | 2016. 03. 06., v – 17:32 )

Volt regem, nem használtam, töröltem. Ennek hatására kiderült, kik akarnak tényleg elérni ;-)
Értelemszerűen app sincs.

Számomra nem tartozik a lényeges dolgok közé, de megértem, ha másnak igen.

( Sanya v | 2016. 03. 06., v – 18:35 )

Nincs: facebook, fb messenger, twitter, instagram, vagy bármi egyéb szarság.

( borosspet | 2016. 03. 06., v – 22:42 )

Gyárilag van telepítve (fizikai gombos SonyEriccson featurephone), de soha nem használtam (PC-n sem), mivel nem vagyok facebook-tag...

( hrgy84 | 2016. 03. 07., h – 07:38 )

Az FB profilom pusztan reprezentativ celokat szolgal, havonta egyszer-parszor belepek, kulonben a Twitter oszt meg helyettem tartalmakat rajta. Meg a kommenteket se olvasom a sajat bejegyzeseimhez. A telefonon ott figyel a Messenger, de kb. ennyi.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

( trey | 2016. 03. 07., h – 09:47 )

Az a típus ismerős-e, amelyik akármi van, ebéd, megbeszélés, beszélgetés, bármi, a társaságban azonnal előkapja a telefonját és az FB-t baszogatja folyamatosan, leszarva azokat, akikkel van?

--
trey @ gépház

( Celtic v | 2016. 03. 08., k – 07:32 )

Fent van a telefonon, de csakis a Famer City 37 miatt, az igenyli. Amuyg term. nem hasznalom, a telefont sem masra.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.