HOVD 2015 - Kedvenc multimédia lejátszó

 ( trey | 2016. január 13., szerda - 13:57 )
amarok
2% (17 szavazat)
audacious
4% (40 szavazat)
clementine
3% (25 szavazat)
console-os lejátszók (mpg321, mpg123, mplayer, ffplay, moc, cmus stb.)
5% (47 szavazat)
kmplayer (http://kmplayer.com)
1% (8 szavazat)
mpd
2% (15 szavazat)
mpv, mplayer + frontend-ek
16% (142 szavazat)
spotify, play music, apple music, youtube music, egyéb webes/okostelefonos lejátszók
10% (94 szavazat)
vlc
46% (421 szavazat)
xbmc, kodi
11% (100 szavazat)
Összes szavazat: 909

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Most eloszor nem az mplayer-re, hanem a vlc-re szavaztam. Ennek ellenere az mplayer is napi hasznalatban van.

--
http://blog.htmm.hu/

Szintugy. Videokhoz vlc, audiohoz mplayer.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

+1
Viszont mar ez a masodik alkalom, hgy a vlc-s tabort erositem. (pedig zenet tobbszor hallgatok, mint filmet)

--
Is that a banana in your pocket, or are you just happy to see me?
Neither, it's my new iPhone.

Mert a filmet nézni kell! :)


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Kirekesztetted a vakokat.

A vakok is így nevezik.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Jogos! :)

--
Is that a banana in your pocket, or are you just happy to see me?
Neither, it's my new iPhone.

Különben ez jutott nekem is eszembe, nem véletlenül fogalmaztam úgy, ahogy. :)


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

-1
Fordítva. Az mplayer kb. fele CPU-t fogyaszt a legtöbb videónál.

+1

FullHD vagy afelett MPlayer. Valami nagyon speciális vagy stream-elős feladat, akkor VLC.

Azért ez nem ennyire egyszerű.
Nem mindegy a videokimenet (ettől függ a hardveres támogatás is), hogy be van-e kapcsolva a deinterlacing, ha igen akkor milyen módon, pl. 2.0 vagy 5.1-e a hang, milyen kimeneten játssza le...
Nekem az a tapasztalatom, hogy ugyanolyan feltételek mellet semmi különbség nincs, ami miatt én is variálom, az a kényelem.
--
The Community ENTerprise Operating System

Jómagam még kitartok a konzolos mplayer mellett.

Winamp

foobar2000 után miért?...

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Öreg klasszikus, (kihasznált) feature lista ugyanaz (pedig csillió plugin van fent), tetszik a skin (és valószínűleg én vagyok az egyetlen aki a Winamp3-as skint használja :D)

A hasznaltam en is boven WinAmp3-mas skinnel a Winamp5-ot, aztan jott a foobar2000. Mondjuk manapsag meg a spotifyből szól a zene.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Egyeb: rhytmbox
(audacious-ra szavaztam, ezek kozul az)

Kicsit nem figyel az ember és kikerül... :-(

Szintén, bár egyre bugosabb a tapasztalataim szerint és sürgősen alternatíva után kell néznem.

(csak nagyon megszoktam a felületét meg a parancssoros kezelhetőségét)

Az audacious is kezelhető parancssorosan és gui-ról is.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Igaz, de sajnos értékelést nem lehet beállítani, mint rhythmbox-client-nél a --set-rating. (ezt a funkciót kifejezetten sokszor használom)

Hangra audacious, videóra vlc.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Szintén.

+1

zenére: clementine, videora egy newrunner: bomi

Audio-ra clementine, videóra vlc, mpv vagy mplayer... :)
--
The Community ENTerprise Operating System

A sok hozzászólást olvasva jövőre lehet érdemes lenne a szavazást kettészedni kedvenc audio és kedvenc video programra. Bár mintha már tavaly is felmerült volna.

Nem is értem, miért van egyben.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Jogos. :-/


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Max. jövőre javaslom. Nagyon sok a "zenére X, videóra Y" hozzászólás.

Segitek: azert nem lett ez ket kulon kategoria, mert a kategoriaszavazaskor nagyon nehez 10 jeloltet osszehozni. Ez foleg a videonezo programok eseteben van igy, hiszen a legtobb cucc az valamilyen frontend, es irrelevanssa teszi a szavazast, vagy nem azt meri, amit kellene (KMplayer/SMplayer pl). Videoban amugy a VLC-MPlayer-Totem triaszon kivul nem igazan van semmi.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Szerintem audio esetében nincs gond.
Video esetében a fene tudja, nemigen szoktam videót nézni gépen, de biztos vannak speckó androidos lejátszók a vlc-mplayer-totem szentháromságán túl is (tabletre és okostelefonra gondolok leginkább).
Na, majd meglátjuk :)

Nem annyira. Vannak Androidos playerek, de a VLC feature-setjét egy se hozza, kb. a beépített player vs VLC vonal mentén sorakozik fel a világ.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Tehát vannak lejátszók. Az, hogy a VLC tudásának töredékét tudják csak, irreleváns, hiszen az a kérdés, hogy melyik a kedvenced, nem pedig az, hogy melyik tud többet. Sőt, elképzelhető, hogy hétköznapi használatra teljesen elegendő azok tudása.

Mobilon is a VLC-t hasznalom videora, zenere/audiobookra/hangra meg a beepitett lejatszot hasznaltam (aztan amikor a frissitesek felfujtak marhasagokkal, letoltottem az AOSP valtozatat).

--
Is that a banana in your pocket, or are you just happy to see me?
Neither, it's my new iPhone.

MX Player is régi játékos, és mindent tud, amit kell.

Elfogadom, hogy ez így van, viszont torzítja a szavazást, hogy össze van rakva a két eltérő funkció. Akkor legyen az, hogy a video lejátszókról egyáltalán nem szavazunk - elvégre a kedvenc menstruációs naptár alkalmazásról sincs önálló kategória -, s legyen csak kedvenc audio lejátszó alkalmazás a kategória elnevezése.

Így ugyanis ha van két emberünk, akiknek ugyanaz a kedvencük, például VLC és mpd, az egyikük az egyikre, a másikuk a másikra szavaz, azzal nem kerültünk közelebb ahhoz, hogy az audio lejátszók között az mpd kedveltsége milyen súlyú.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Igen, csak ilyenkor meg felhoborognek azok, akik meg a VLC-t zenelejatszasra hasznaljak, meg ha van is valami tiz ember osszesen. Hidd el, nagyon nehez mindenkinek jot tenni...
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

A kedvenc audio-lejátszóhoz kell 10 jelölt. Egy nyugodtan lehet a VLC. Másrészt a jelöltekre is lehet javaslatokat tenni. Ennyi a megoldás.

Igen, lehetne azt csinálni, hogy a VLC audio és video lejátszó kategóriában is indul. Összevonva a két funkcionalitást média lejátszóvá viszont nagyon nem az a kép rajzolódik ki, ami a valóság, mert kinek az audio, kinek a video a fontosabb. Én is szavazhattam volna a VLC-re, mert videóra azt szeretem, de akkor tőlem az audacious nem kapott volna szavazatot, holott audióra pedig az a kedvencem. Persze, most az audacious kapott tőlem egy szavazatot, a VLC meg nem, ami szintén nem felel meg a valóságnak.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Itt mondjuk, lehet hogy akár el is lehetne szakadni attól, hogy konkrétan linuxos/PC-s audiólejátszó sw-eket sorolunk csak fel.
Én pl. ha Zenét (és nem "audiót") akarok hallgatni, akkor #1 a Dune.
Van egy öregecske HD Max-om, és bár a videólejátszás közbeni kezeléséből hiányzik az a robosztusság, ami az mplayerben adott, de zenét hallgatni tökéletes.
Pedig itt is vannak hiányok featureben, amik pl. egy Foobar2000-nek alap (pl. sacd.iso lejátszás, gapless play, etc.)
de hangminőségben meg ver mindent, amit eddig PC-ből értelmesen össze tudtam rakni.
(Összehasonlításul: ugyanarra az erősítőre+hangrendszerre van kötve a PC is!)

Csakl a jövőre nézve, bővíteném a videolejátszós listát az XFCE-s Parole-val.

Ez egy jó hozzászólás, fordítok egy frisset és megnézem mit tud.

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

Nekem személy szerint nem jött be, de attól másnak tetszhet.

Megnéztem, nem jött be. MP3-hoz rakjak fel hülyeséget, FLAC indítása utána seg11 királyság.

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

"Videoban amugy a VLC-MPlayer-Totem triaszon kivul nem igazan van semmi."

Ott van még a Kodi, ami egy teljesen más koncepció, talán ez még a video player kategóriában sem állja meg annyira a helyét. Ha már a totemet említetted én említeném a KDE videolejátszóját (nem ismerem, feltételezem, hogy van neki).

Emellett én a különböző frontendeket se venném egy kalap alá. User experience szempontjából nagyon különbözőek, tudnak lenni. Hasonlíts csak össze egy gnome mplayert, vagy egy smplayert.

Egyébként tényleg nincs sok lejátszó, és egy tizes listát talán nem lehetne összeállítani. Kell 10-nek lenni? Mi van, ha csak hat közül lehet választani?

KDE video player: Dragon Player.

Illetve van Kaffeine.

Mindkettőt használtam, mindkettő működik. Semmi baj velük, de egyik sem a kedvencem.

Igen, én voltam az a szemétláda aki miatt összevonódott a kettő, még mindig tartom az érvet, miszerint minden videolejátszó képes zenelejátszásra is stb.
Az meg már külön röhelyes, hogy a leváltott kategóriát is megfúrták azóta valami számomra irreleváns, alig valakit érdeklő kategóriára, így semennyire nincs lelkiismeretfurdalásom. Eleve értelmetlen a tizes lista azzal az érveléssel, hogy ha több lenne, akkor sok idő lenne a végeredményt összesíteni, mert évek óta nincs összesítés, vagy legalább egy cikk a nyertesekről. (Mondjuk az első helyezetteket már most látatlanul fel tudnám sorolni, a többi lenne inkább az érdekes. Bár már annyira nem érdekel a szavazás sem, pedig terveim között volt egy alternatív HOVD is a kimaradt dolgokkal.)

☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Azt értem, hogy video lejátszó is tud audiót, de ebből nem következik, hogy ki-ki ugyanazt használja a két feladatra. Én például az audacious-t az autostart scriptem által bejelentkezéskor az értesítési területre dokkolom, az egyik lejátszó listájában a gépen lévő offline zenék, a másikban egy online rádió. VLC-t meg akkor indítok, ha filmet nézek.

Az alkalmazások használatában részemről sokszor kényelem is szerepet játszik. A conky által, illetve a képernyővédővel kiíratom az éppen aktuálisan lejátszott zene címét, de fogalmam sincs, ezt vlc-vel hogyan lehet megcsinálni. Nem kétlem, hogy megoldható, csak nem érdekel, ha tudom, hogy az audacious-hoz van egy audtool kliens, amellyel lehet utasítani a lejátszót, lekérdezni, van az audacious-nak MPRIS2 szervere.

Most nézem a doksit, a vlc-nek is van ilyenje, ám fogalmam sincs, hogyan kell használni.

http://specifications.freedesktop.org/mpris-spec/latest/


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nem ez volt a lényege annak amit írtam. Én sem ugyanazt használom videó és zenelejátszásra.
A(z értelmetlenül) fix szavazási listából ezt tudtam összevonni, kivetetni. Aztán az enyémet is sikerült kivetetni, ez meg így maradt. Amúgy a Rhytmbox sincs benne, nekem az a kedvencem, most kb. Clementine az amelyik használatban van nálam és itt is van a listában. Viszont leginkább telefonról hallgatok zenét offline, ami meg sosem volt megemlítve szavazásokban, úgyhogy ne érezzétek magatokat annyira kirekesztve :)

☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Jaja, jó a gondolat. Nálunk van minden, kb 4-et be tudtam volna jelölni. Lokálba filmezni VLC, hálózatról Dragon Player. HD videóra SMplayer (VLC-n akad, izzad az N455 :D), gond nélkül viszi. Zenére iTunes/apple Music/foobar2k.

Zene: Deadbeef
Videó: Bomi


Linux Mint 17.2 "Rafaela"

Van olyan DVD lejatszo megoldas, ami X meg DE nelkul megy? Mondjuk framebufferes es parancssoros? mplayer, ugy emlekszem, tudott X nelkul videot lejatszani, csak DVD menuket nem kezelt (akkor, amikor legutoljara hasznaltam). Szoval ilyesmi kellene, de kifejezetten DVD-hez. Szoval inditsa el szepen a menut, kezelje azt, hogy valasztok egerrel vagy billentyuvel valamit, es aztan a valasztott nyelven, valasztott felirattal jatsza le a linux framebufferen a filmet.

mplayer dvdnav:///....
Mondjuk mintha opcionális lenne ez a kód, tehát nem biztos, hogy bele van fordítva, meg lhet, h hiányzik hozzá a csomag, meg sose használtam FB-vel, szóval azért ellenőrizd!

mplayer -vo caca < VOB >

Kodi standalone-ban.

Foobar2000, MPC HC.

:)

+1 (felsoroltakból meg Google Play Music)


"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

Zene: spotify, soundcloud, mixcloud, youtube.
Podcast: player.fm.
Film, sorozat: PopcornTime. Ha lenne netflix, akkor szerintem azt hasznalnam.
Egyeb video: youtube, ted, coursera.

Ritkan fordul elo, hogy meg kell nyitnom egy klasszikus lejatszot. Nagyon megvaltozott a multimedias tartalomfogyasztasom az elmult 1-2 evben.

Popcorntime még van?!

Sub.
--
ne terelj

zene: deadbeef
videó: mostanában mpv, mert vlc-nek állandóan baja van a nas-ról lejátszott filmekkel

egyéb: ffplay. Nem nagyzási hóbort, csak ha már úgyis van fent ffmpeg...

PC-n zenelejátszásra, videónézésre és netrádió hallgatására SMPlayer2, a TV mellett az RPi 2-n Kodi. Egyikre sem szavaztam, mert fele-fele arányban használom őket.
Felmerült bennem a kérdés a hozzásólásokat olvasva, hogy vajon a VLC nem tud zenét lejátszani, hogy az a rengeteg fan "mind" mást használ zenelejátszásra? :)

Nem tudom, nekem tökéletesen megfelel a vlc zenelejátszásra is...

Audió: Amarok
Videó: VLC

Amarokra szavaztam.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Audio: qmmp
Video: vlc

Potplayer-t használok windows alatt. Második lejátszó pedig a VLC.

Zenére már csak google music, meg néha youtube. Mennyivel egyszerűbb így, hogy nem kell annyi helyen tárolni zenéket :) Najó, néha a telefonomon van valami mp3, de ez minimális.

Aztán a Google jócég megváltoztatja a felhasználási feltételeket...


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Majd csak lesz másik jócég, aki ingyen elérhetővé teszi kb a világ összes zenéjét.
szerk: azaz, azt mondom, hogy jobb kihasználni az ilyesféle jó dolgokat, amíg lehet.

Azzal nincs baj, magam is használom a TeCsőt, csak nem árt, ha van lokálisan tárolt zene is.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Vagy elmenni Germoneyba, ahol egy-egy album - vagy "viccesebb" esetben egy-egy szám egy albumról - le van tiltva valami hitvány jogvédő pióca miatt.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Zenére általában amarok, clementine (mindegy mert ugyan olyan)
Videóra vlc
Ha viszont nem a gépnél ülök vagy filmezünk akkor inkább xbmc/kodi, mert az ellentétben a többivel rendesen kezeli az alvást, illetve a távoli megosztásokról a folyamatos lejátszást.

Ugyanolyan? Mióta? Már nem kell a fél KDE-t telepíteni az Amarokhoz, ha az ember használni akarja? Már nem kell fél órát elszúrni, hogy kidobálja az ember a sok haszontalan giccset a UI-ról? GTK kinézetet átveszi az Amarok?

És ha az egész KDE fent van, mert mondjuk azt használ?

☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

KDE-t használok más nem is nagyon érdekel mert dolphin nélkül nem igazán vagyok el. A clementine a régi amarokokból jött legalábbis az ui, nagyon hasonló a két app, de mivel az amarok alapból benne van a distróban linuxon azt használok.

Időközben a vlc-t lecseréltem dragon playerre, mert itt alapból van vsync ha a kde-n van.

zenére: Deadbeef
videóra: SMPlayer

----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."
Instant Coelho

Zenére audacious, videora mplayer vagy mpv.

Kodira áttértem VLC-ről filmeknél, könnyebb a kezelhetőség Lirc-el, bár az meg a Twinview-vel nincs nagy haverságban, de így is kedvenc lett. Emiatt zenére is sokszor Kodi, amúgy VLC vagy újabban böngészőből bandcamp.com, netrádió, Youtube csak ha muszáj.

nemide

Xmms hová lett?

FathoM

Itt kellett volna reklamálni.

Egy se volt jó, sajátot írok.

https://www.gearmusicplayer.com :P